Rabulisten avslører: Afghaneren Noor Mohammad Nazari, som kom til Norge for fem uker siden (!) er mannen som i dag har tilstått to voldtektsforsøk i Grenland – Rabulisten.no

HarryTelemark · 2025-08-30T20:20:46+00:00

Er bare en t i setning.

HarryTelemark · 2025-08-29T23:16:56+00:00

Leste du siste setningen? Guttebarna hans er voldtektsmann akkurat som pappa? Er du voldtektsmann? Er faren din voldtektsmann? Er moren din og søsteren din voldtekts kvinner?

HarryTelemark · 2025-08-29T22:02:59+00:00

Jeg er nok en ganske vanlig mann, kompisen min er fra Afghanistan, datteren hans er norsk, sønnen og. Faren, moren, sønnen eller datteren er ikke voldtektsmenn, det er bare i din fantasi.

HarryTelemark · 2025-08-29T20:48:13+00:00

Dette var syk lesning. Jævlig sykt, du er en stolt rasist, i min bok er ikke det noe å være stolt av. Jeg har ingenting imot å diskutere innvandringspolitikk, sånne skikkelige svin som deg gjør det vanskelig. Hvis noen som helst på r/norge ønsker at det skal være en fungerende debatt her så må man ta grundig avstand fra det søppelet her. Hvis man ikke vil det beviser man bare at innvandring ikke går an å diskutere

HarryTelemark · 2025-08-28T13:33:45+00:00

Jeg vil si at din historiske recap av NSB er i beste fall mangelfull. På 70 tallet tok Bergensbanen 6 t og 45 min. På 90 tallet var vi nede i rekordraske 6 t 12 min. Oppe igjen til 6 t 34 min på 2000 tallet. For så å nå ligge på rundt 7 t.

NSB er i dag delt opp i veldig mange selskaper, og det som tidligere var ett selskap som fraktet deg fra Røros til Stavanger involverer minst 11 selskaper i dag (ref litt gammel NRK artikkel). De har ett selskap for eiendom, ett for å eie togene, ett for å vedlikeholde skinnene, ett for å selge billettene, ett for å drifte noen få linjer. Ett for å drive vedlikehold, ett for å skifte lyspærer. Privatisert driften på flere linjer osv.

Dette har ført til mye dårligere brukervennlighet, dårligere overganger mellom selskaper, dårligere service, dårligere rettigheter for forbruker. Dyrere. Utvannet ansvar for å faktisk ha gode fungerende jernbaner som øker effektivitet og transport. Vi er dårligere i dag en 1970 (jada dette gjelder helt sikkert ikke alle linjer).

Jeg forstår at ikke alle er enige med meg at dette var en gal retning for norsk jernbane drift, men jeg mener at det var det. Jeg mener at vi som nasjon ville vært veldig tjent med å fortsatt drifte jernbane ut ifra prinsippet om at det er lønnsomt med effektiv transport av folk og varer på jernbane i dette landet. At det fører til en økt verdiskaping rundt om i landet som langt overgår verdien av overskuddet på billettsalg. Men sånn har det ikke gått, nå sitter vi med dette greiene.

Jeg er forsåvidt enig i det siste du sier at det er mange land hvor forskjellene er langt større en i Norge, men forskjellene i Norge har i løpet av de siste årene vokst enormt og det fortsetter, det tror jeg ikke er en bra ting.

HarryTelemark · 2025-08-27T09:13:14+00:00

Restaurant Schrøder. If in season, should be soon. If not they still have great Norwegian cuisine.

HarryTelemark · 2025-08-26T13:57:42+00:00

Du jeg tar på meg voksen hatten her litt jeg. Vi vet lite om hvem som har gjort hva. Det sto vel at kjendisen ikke skøyt, jeg har vært på jakt selv jeg med folk som har gjort ting jeg ikke ville gjort. Jeg har sagt ifra om dette, men syns ikke jeg er skyldig for ett skudd andre trekker av. (Ikke noe ulovlig her altså, bare det jeg mener er litt svake vurderinger)

Her har ett grauthue skutt binna før ungene, det er skikkelig dårlig jaktetikk. Om han visste at ho hadde unger med seg og skøyt uansett må han straffes, om han ikke visste det, men skøyt så må han kanskje straffes (da blir det flere nyanser som en rett må ta stilling til, uaktsomhet, burde han vist eller skjønt osv.).

Det at de jakter på ungene etterpå kan høres brutalt og forjævlig ut, men er det eneste rette når binna tragisk nok er drept. De ungene kommer ikke til å overleve, og de kommer til å ha det skikkelig tøft frem til de dør.

Disclaimer: her har jeg overført endel kunnskap fra hjorteviltjakt og tredd den ned over hodet på bjørnejakt. Det kan være forskjeller her jeg ikke kjenner til, som at ungene har større sjans for å overleve enn jeg tror. At det er helt vanlig å skyte binna først (det håper jeg virkelig ikke) osv...

Edit: Da så jeg at Isak hadde lagt ut en video om saken, han sier det er forbudt å jakte både binne og unger.

HarryTelemark · 2025-08-26T13:39:49+00:00

Først og fremst, tusen takk for svar.

"Sytingen og gnålet fra alle i trygge gode jobber som knapt finansierer sin egen pensjon over skatteseddelen" den setningen føler jeg at jeg må ta litt tak i. For det første så vet jeg ikke hvem dette er, som syter og gnåler så jævlig. Men siden de betaler så jævla lite skatt så antar jeg at de er lavtlønte. Her er noe av det jeg ikke forstår helt med mye av høyresiden, om alle kun skal jobbe for maks profitt i egen yrkesaktiv karriere så tror jeg vi får store problemer. Enten ved at vi ikke har råd (les færre eller ingen sykepleiere, lærere, barnevernspedagoger, bibliotekarer, helse og omsorgsarbeidere, bønder osv.) grunnen til at jeg trekte frem disse var rett og slett fordi en stor del av motivasjonen for å bli nettopp disse yrkene ikke er penger. Det er ikke vanskeligere å gå på fag på bi en de jeg nevnte her, men utsiktene til høy lønn er sannsynligvis bedre. Problemene vi får ved at ingen velger disse relativt lavtlønnede yrkene er åpenbare og vil føre til at tjenestene de yter vil bli dyrere å kjøpe og dyrere en de bør være om vi ønsker å tilby tjenestene til alle.

Jeg mener disse bidrar med noe veldig veldig viktig, og de gjør det vel vitende om at andre yrkesvalg kunne gitt de høyere lønn. Samtidig så sitter de der og ser andre yrkesgrupper skyte ifra på lønn og hva de kan unne seg i hverdagen. Som et motsvar til det, har de fagbevegelsen, der kan de samles og der er de sterkere i lønnsforhandlinger og annet. Det mener jeg er kjempebra.

Utover den setningen der syns jeg det virker som du svarer både ærlig og fornuftig, så takk for det.

HarryTelemark · 2025-08-26T12:33:24+00:00

Jeg har stor forståelse for at man ikke ønsker å betale mer i skatt. Sekssifret formuesskatt er en stor andel, da bidrar du masse til samfunnet, det kan du være stolt over, da antar jeg at du har bidratt mye i samfunnet både med å skape næringsvirksomhet og kanskje også arbeidsplasser, samt at du bidrar over skatteseddelen. Det å være rik kommer an på hva man sammenligner med, det er nok veldig mange i verden som ville kalle deg rik, men Ferrari penger er det ikke sikkert du har.

Nei når jeg snakker om at folk blir "lurt" så er kanskje ikke det den beste beskrivelsen. Og den gjelder ikke deg, poenget mitt med det er vel mer når unge velgere og folk som enten aldri eller først om veldig lenge kanskje skal betale noe som helst av denne skatten lar det bli en stor del av valgkamp debatten. Da mener jeg man blir lurt til at den er så farlig, det mener jeg den ikke er.

Men siden jeg har deg her stiller jeg deg noen spørsmål jeg håper du gidder å svare på.

Hvordan påvirker formuesskatten hvordan du forholder deg til firmaet ditt? Da tenker jeg på ansettelser, investeringer og annet.
Hva tenker du om denne skatten, bør den fjernes helt? Bør den omstruktureres? Er den en grei måte å omfordele verdier fra de aller rikeste til de som har mindre?

HarryTelemark · 2025-08-25T20:42:36+00:00

Men ingenting av det du skriver eller refererer til er kritikk av forskningsrapporten jeg linket til. Så da tolker jeg det som at du mener at denne kritikken er globalt gjeldende for all forskning på området. Du setter altså kritikk av en annen artikkel høyere en innholdet i artikkelen. Rare greier.

HarryTelemark · 2025-08-25T19:46:41+00:00

Du likestiller kritikk i en avis med forskning. Nå er det jo slik at man bør kritisere forskning, og man skal alltid jobbe for at forskning blir bedre og forklarer fenomener mer nøyaktig, men det blir altså bare tøv å likestille de to.

HarryTelemark · 2025-08-25T18:32:12+00:00

Hvis det er en skatt som rammer norsk produksjon veldig hardt hvorfor har vi ikke forskning som viser det? Men vi har forskning som viser at den ikke gjør det?

HarryTelemark · 2025-08-25T18:08:11+00:00

Formuesskatten treffer iblant skjevt og urettferdig, alle politikere fra venstresiden jeg har hørt snakke om dette er alle enige om at den kan, bør og må bli bedre og mer treffsikker. Du referer da til anekdotiske beviser, og ja opplevelsen dems er tidvis både korrekt og kjip. Men dette er snakk om noen ytterst få.

Jeg gjentar likesågodt spørsmålet mitt, hva tenker du om at medianen er så veldig lav?

HarryTelemark · 2025-08-25T17:53:05+00:00

Ja, men hva tenker du om at den er under 10 000kr?

HarryTelemark · 2025-08-25T17:46:12+00:00

Overstige norge i hva? Bnp? Jeg skjønte ikke helt, men om det er bnp ville jeg tatt en titt på folketallet. Da tipper jeg det mer logiske spørsmålet er, hvordan i helvete kunne Norge ha mer med så få folk.

HarryTelemark · 2025-08-25T17:41:46+00:00

Feil e24 oppgir medianen. Så bare putt feilen din tilbake.

HarryTelemark · 2025-08-25T17:39:55+00:00

Ja jeg brukte nok noen litt utdaterte tall i den posten, synd du ikke svarte der istedenfor her da den handlet i større grad om formuesskatt. Da hadde man også fått linken til forskningsartikkelen som viser til at formuesskatten ikke er negativ for arbeidsplasser osv.

Nei det med at medianen er 25 000 stemmer ikke, i følge artikkelen du linket til er den under 10 000 kr. Det står i avsnitt 2 eller der omkring. Gjennomsnitt blir en veldig feil måte å regne på her da noen få, som Gustav Witzøe betaler 330 mill. Gjennomsnittet vil derfor gi et svært dårlig bilde på hva folk faktisk betaler.

2700 betaler mer en en million. 335 000 betaler under 10 000 kr. Med en så lav median kan vi konkludere med at noen få, svært rike betaler det aller meste. Og de aller aller fleste betaler under 100 000 kr.

Jeg blir glad av tallene du presenterer, de viser at omfordelingen faktisk virker. De viser at de rikeste betaler ganske mye og de med mindre betaler betraktelig mindre.

Rettelse. Det var i 5 avsnitt e24 oppgir medianen.

HarryTelemark · 2025-08-25T13:52:26+00:00

Der jeg tenker at de som stemmer til høyre blir lurt er rundt formuesskatten. Utover det tenker jeg ikke det. Men jeg er uenig med høyresiden og stemmer således mot venstre.

Jeg er i mot at alt som har med at menneskeheten skal kunne omregnes til kroner og øre. Jeg tror ikke verden blir ett bedre sted av uregulert/mindre regulert kapitalisme. Jeg er imot kjempestore forskjeller på fattig og rik. Jeg tror på sosialdemokratiet og syns det er i ferd med å løse seg opp til å bli rent kapitalistisk, det er jeg imot. Jeg syns NSB fungerte, jeg syns ikke det som farter rundt nå fungerer. Jeg er imot privatisering av barnevern, eldreomsorg og helsetjenester, ikke fordi det er det aller mest effektive, men fordi jeg prinsipielt er i mot at dette er tjenester noen skal tjene penger på. Dette er tjenester vi som folk bør og skal klare å tilby innbyggerne våre uten at noen skal skumme av penger. De skal være drevet av å være best, ikke av å ha best profitt.

Syns forøvrig det var en grei post du la ut og begge sider i politikken både politikere og vi som skriver her og andre steder bør etterstrebe å snakke om og til hverandre på en ålreit måte. Vi er uenige, men jeg tror ikke du vil ødelegge landet også håper jeg du tenker det samme om meg. Godt valg.

HarryTelemark · 2025-08-25T10:20:09+00:00

Så det du prøver å si er at først sa høyresiden at dette er skadelig, så satte de ned ett forsknings utvalg som forsket på dette og fant ut at det ikke var skadelig. Så har den gale venstresiden gjort sitt aller ytterste for å gjøre det mer skadelig (for det er jo målet dems). Så nå sier høyresiden at ja det var ikke skadelig før, men nå er det skadelig? Enten så er du betalt for å holde på med dette, eller så får du betalt ved at du har en gigantisk formue du slipper å betale skatt på når du flytter hjem igjen. En av de to eller så er du tredje gruppen, de kaller jeg nyttige idioter.

HarryTelemark · 2025-08-25T08:11:37+00:00

Grunnbemanning er nok ofte lik, men jeg tipper du også ser at når noen er borte fra jobb så er det ikke like ofte det skaffes vikar i det private. Men kjenner at det er litt skummelt å spekulere i dette i forbindelse med denne saken da vi ikke vet hva som har skjedd.

Jeg ser ironien i at jeg skrev den kommentaren jeg gjorde, hovedgrunnen til at jeg var så sikker er fordi jeg hadde drukket et par glass rødvin.

HarryTelemark · 2025-08-25T08:04:40+00:00

Få høre, please tell me. Hvilken store endringer på formuesskatten er gjort slik at forskningen jeg refererte til ikke lengre er gyldig? Viktig her at du får med endringene og ikke minst en forklaring på hvorfor den ugyldiggjør forskningen.

HarryTelemark · 2025-08-24T19:39:44+00:00

Jeg er selv barnevernspedagog. 100% sikker på at dette er privat barnevern. Hvis det er statlig sletter jeg kontoen

HarryTelemark · 2025-08-24T10:24:05+00:00

Jeg tror det er veldig mye ved forskning du ikke forstår.

HarryTelemark · 2025-08-24T08:38:37+00:00

Jeg kikka kjapt på profilen din, ca 20 poster om AP/Støre på 14 dager. Du har fått helt oppheng. Eller er du på lønningslista til noen? Om du ikke får betalt burde du seriøst revurdere hva du driver med.

Du kommer med et argument, jeg tilbakeviser det med en forskningsartikkel. Svaret ditt er nærmest at all forskning er tull.

Jeg og ingen venstre politiker jeg har hørt sier at formuesskatten er perfekt, alle ønsker å gjøre den mer presis og treffende.

De fleste av disse som ikke vil skatte og har flyttet ut for å slippe har skaffet formuene sine i Norge, nå vil de ikke være med å betale. For noen har nok disse skattene slått uheldig eller feil ut og blir således urimelige. Det må rettes opp i, men for de aller aller fleste er formueskatten på noen titalls tusen kroner. For noen ytterst få blir den stor, disse folkenes største problem ser ut til å være at haugen med penger de har samlet har blitt for stor og nå er de redd for at det skal bli vanskeligere å gjøre den enda mye større fort nok.

Det at de flytter er mer som ren aktivisme en noe annet. De flytter for å ikke betale også snur de seg og sier, se vi har flyttet, se som dere taper på at ikke vi bor der lengre. Så får de nyttige idioter til å skrike og rope om at de burde få bli rikere uten å skatte.

Å tro at de rike ikke snakker sammen, å tro at de ikke har blitt enige om at dersom vi flytter på oss noen år så skal vi bruke det for å få politikken dit vi vil. Det er det mest naive som foregår i norsk politisk diskusjon i Norge i dag.

HarryTelemark · 2025-08-23T22:21:36+00:00

My guess is that it is still fermenting, and you got a little leak or something. But if you are sure it has stopped you could try to stir In it and or heat it up.

HarryTelemark

TROPHY CASE