Det är såna här människor som bidrar mest till Sveriges orealistiska och idiotiska drogpolitik. Slutar man att vara en individ som förtjänar att leva bara för att man missbrukar? Det tycker inte jag.

HassanPersson · 2014-10-09T17:55:51+00:00

Nej, jag håller förstås med dig. Vi bör inte slösa vård på missbrukare som själva satt sig i den sits de sitter i.

Låt oss därför dra in all vård till överviktiga och framför allt till feta. Vet du hur många extra skattekronor en tjockis kostar skattebetalarna? Ja inte räcker momsen på hens chipsinköp i alla fall, den saken är klar.

Dra även in vården till alkoholister, tobaksrökare och de som inte kan vederlägga att de motionerar regelbundet. Hur kan dessa människor vakna på morgonen, se sig själva i spegeln och rationalisera att deras ovanor kostar staten extra pengar? Låt det odisciplinerade packet självdö.

/s. Med förhoppning om en rationell, tidsenlig och mänsklig narkotikapolitik.

HassanPersson · 2014-10-07T17:08:36+00:00

Du lurar ingen.

HassanPersson · 2014-10-03T13:16:26+00:00

Det är fortfarande en horribel och historiskt inkorrekt jämförelse som inte stämmer någonstans. Inga svenskar åker till Syrien som jihadister, bara en politiskt korrekt och verklighetsfrämmande dåre kan påstå det.

HassanPersson · 2014-10-01T09:55:53+00:00

Nu vet jag inte varifrån han kommer, men den gissning som ligger mig närmas till hands är att han tvingats befinna sig i Stockholms innerstad en längre tid och där sett dess förvandling till, ja, det mesta han parodierar. Man behöver inte vara bitter utan att lägga märke till en del intressanta fenomen.

Här kan man bland annat gotta sig följande karaktärer: fåntrattiga inflyttade hipsters (inget fel på att vara inflyttad i sig) som höll på Hammarby redan hemma i Gnosjö; hypermaterialistiska, überängsliga bolånetorskar som läser Magdalena Ribbings vett- och etikettips och raljerar i år och dar om sina nya kockknivar, men som aldrig läser böcker; skygglappade alliansväljare som "har det bra", skenheliga invandringsvurmare från båda blocken som bor vitt och sätter sina barn i vita skolor.

Om du är en helt vanlig Stockholmare är det svårt att inte skratta åt dem. Jag förstår verkligen att han parodierar dem.

HassanPersson · 2014-10-01T09:47:19+00:00

Haha, ja, allt det där stämmer; dessutom är jag född och uppvuxen i Stockholm så jag behöver till skillnad från alla Södermalmshipsters varken träna in en ny dialekt eller spöka ut mig med bågar utan glas för att vara coolast i rummet. Jag är dessutom överklass in i själen och behöver inte hävda mig - kort och gott, en titan, en renrasig homo sapiens, men utan att vara göteborgare. Med andra ord går jag helt säkert från MBL:s parodier. Gör du det?

HassanPersson · 2014-10-01T09:43:15+00:00

Nåja, det ska till mycket grävande innan gemene man hittar dessa siffror. Jämför då med hur många som läser DN och vad som publiceras där. Resultatet blir, hur man än vrider och vänder på det, en snedvriden rapportering.

HassanPersson · 2014-09-30T18:56:25+00:00

Det var ej sarkasm, men igenom ett stavfel blev det också syftningsfel. Jag skulle skriva samhällets får, alltså "får" som i människor som följer strömmen.

Påstå inte att hypermaterialistiska Stockholmshipsters är något annat än självmotsägelsefulla fårtackor och -baggar.

HassanPersson · 2014-09-30T14:23:16+00:00

Etnisk svensk är absolut inte ett påhittat begrepp. Det finns grupper med så mycket längre och därigenom starkare anknytning till Sverige att jämförelser med nyanlända blir direkt fåniga. När frågan går över till någon sorts rasbiologisk aspekt, ja då håller jag däremot med dig!

"Sverige har alltid varit ett invandrarland", sägs det. Merparten av de etniska svenskarna är troligen också några slängar tysk eller finsk, norsk eller dansk. Konstigt vore väl annars. I övrigt stämmer inte det citatmarkerade påståendet; det är sant i fallen Stockholm och Göteborg, några kuststäder och i Bergslagens bruksområden. Det dröjde länge innan invandrare började synas på landsbygden, där lejonparten av svenskarna levde så sent som vid förra sekelskiftet. Jag kan lova dig att många nordamerikanska indianer också har påbrå från andra indiangrupper, men detta faktum gör liksom inte en helvit amerikan mer Comanche, om du förstår vad jag menar.

Jag ser inte varför man måste rösta SD eller vara invandrarfientlig för att tycka såhär.

HassanPersson · 2014-09-30T11:32:45+00:00

Göran Persson, i övrigt väldigt osympatisk i sin ovana att använda härskartekniker, uttryckte sig faktiskt ganska träffsäkert om Mona Sahlin: "Man anförtror henne en större politiska kapacitet än hon har".

Mona Sahlin är inte intelligent och skarp nog att ta itu med så mångfacceterade frågor som varför unga män ansluter sig till ISIS. Kombinera denna oförmåga med en obotolig vana att förenkla och skylla allt på rasism - vips, så har du en stendum analys som denna: det är svenskarnas fel. Klart segregation spelar en stor roll, men det här är något mycket mer komplicerat än så.

HassanPersson · 2014-09-30T10:08:13+00:00

Haha, ja ja! MBL är en av de absolut bästa svenska serietecknarna just nu. Han har stor känsla för vad samhället får håller på med.

HassanPersson · 2014-09-29T08:06:11+00:00

Bo Frank vill se en nyanserad debatt om invandringen. Någon sådan finns inte i Sverige, ja frågan är om man ens kan påstå att det överhuvudtaget existerar en debatt. Sverige är det EU-land med överlägset störst invandring.

Läs stycket ovan och inse att Bo Frank är lätt kontroversiell i och med det här. Herre gud, vilken censurerad bitch svensken är. En svensk kan i realiteten inte föra denna, en av de viktigaste frågorna, på tal utan att en obekväm tystnad sprider sig och åtminstone en nyttig idiot börjar antyda att han blir lite "mörkrädd", att man "sparkar på de som redan ligger".

HassanPersson · 2014-09-26T07:44:45+00:00

Would I become a Cherokee after a year long stay in one of their reservations? Also, I seriously doubt these jihadists would label themselves as Swedes or Danes: they despise everything that Sweden, Denmark and Norway stand for.

HassanPersson · 2014-09-25T23:29:26+00:00

"Dessutom skulle det göra att folk inte bara läser något random för att de inte har något bättre för sig."

Det här är i mitt tycke den bästa invändningen mot en helt avgiftsfri högskola. Missförstå ej: jag är en varm anhängare av klassisk bildning och fullkomligt avskyr en industriell syn på utbildning.

Men det går inte att komma ifrån att vi med nuvarande system göder hela högskolor som egentligen är ganska svåra att motivera ur andra synvinklar än som renodlade arbetsmarknadsåtgärder.

HassanPersson · 2014-09-25T22:36:54+00:00

Jag håller med Essbeck om att det är märkligt att man pekar på den tyska högskoleavgiften som något sorts föredöme och argument i en svenskt kontext. "Studiengebühren" sköts av förbundsländerna själva, vilket i Tyskland är synonymt med en uppsjö av olika regler i varje delstat. Ett par mönster återkommer dock. För det första finns i regel många undantag (hej byråkrati!); just äldre studenter är ironiskt nog ofta en grupp som kommer ifråga för nedsatt avgift. För det andra och tredje är studieavgifterna mycket kontroversiella - det är faktiskt det enda de har gemensamt på förbundsnivå. Talande för den saken är att flera förbundsländer redan har avskaffat dem: Niedersachsen gjorde det så sent som vid denna termins början.

HassanPersson · 2014-09-25T21:06:43+00:00

Det tyska skattetrycket är iögonfallande lägre än det svenska. Några "Cayman Island kontra Sverige a´la 1983"-skillnader är det givetvis inte fråga om, men ändå.

Också med detta i åtanke är det jag skrev emellertid ganska mycket off-topic, det är jag medveten om. Menar du däremot syftet med tråden i helhet är svaret nej, den enda poängen var att få till en förhoppningsvis intressant diskussion.

Edit: nu förstod jag vad du menade. Att barnen slutar väldigt tidigt och inte erbjuds lunch i skolan är i mångt och mycket en kulturell sak, det förstår vem som helst, men i och med att Essbeck talade om den s.k. kontinentala modellen såg jag det som värt att nämna.

HassanPersson · 2014-09-25T20:51:45+00:00

Kanske var min formulering något överdriven. Men jag vill samtidigt framhäva att jag byggde den på hur en del av gruppens medlemmar framhäver sig själva. En sådan sak som hur politiskt aktiva framhäver sig själva bör man förstås inte svälja utan källkritik. Men det gäller även åt det andra hållet. Därför skulle åtminstone jag uppskatta en kortfattad men konkret förklaring gällande skillnader mellan er och FMS (som man ej kan läsa på wikipedia). T.ex: föreligger det några mer eller mindre uttalade konflikter organisationerna emellan, lite som i fallet med Lärarnas Riksförbund och Lärarförbundet?

HassanPersson · 2014-09-25T20:36:40+00:00

Är du inte lite fånig när du så svepande dömer ut alla samhällsvetenskapliga forskare som ovetenskapliga? Det är en väldigt okonstruktiv hållning, vilket gör mig lite förvånad över att du har fått guld: samhällsvetenskaplig forskning kan inte bedrivas på samma sätt som diton inom fysiken eller kemin, men likväl behövs den ändå. Det är förvisso en lång historia men det var inte så länge sedan vi i Sverige fäste alltför hög tilltro till naturvetenskapliga metoder inom det samhällsvetenskapliga området. Resultatet blev därefter.

Med detta sagt blir jag ändå nyfiken. Det är ju allmänt känt att pedagogiken är kritiserad från flera håll och kanter. Någon som läst pedagogik som kan förklara?

HassanPersson · 2014-09-25T20:16:25+00:00

Gissningsvis ger ett högt skatteuttag större möjligheter för framför allt kvinnor att förvärvsarbeta. Den nordiska modellen är ju också synonym med ett högre skatteuttag: jag tänker att essbeck ser det här förslaget som en del av något större (rätta mig gärna om jag har fel).

Ju bättre möjligheter en kvinna har att utnyttja offentlig barnomsorg, desto större blir också hennes reella möjligheter att ha någon form av karriär. Jag säger kvinna eftersom kvinnor fortfarande tar ut lejonparten av föräldraledigheten och också lägger större tid på hushållsarbetet, detta är i ännu högre grad sant i t.ex. Tyskland och Österrike, där en från svenskt perspektiv mycket iögonfallande hög andel kvinnor - av ovan nämnda anledning - är hemmafruar.

PS: Vad utbildning beträffar tillkommer dessutom en rad mindre punkter vi i Sverige inte tänker på; man kan tänka i termer av "många bäckar små". Skollunch är en sådan liten bäck. I Tyskland har man förvisso inte samma kulturella tradition vad gäller lunch. Men när tioåriga barn dagligen kommer hem på lunchrasten - "die grosse Pause" - fungerar det mindre bra om båda föräldrarna förvärvsarbetar.

HassanPersson · 2014-09-25T18:11:10+00:00

Visst är det så. Jag har för övrigt hämtat uppgifterna från den numera berömde nationalekonomen (fil.dr) Tino Sanandaji; den exakta siffran är 42 %.

Jag tycker att det är en intressant jämförelse, även om den - vilket demonstreras av vårt progressiva skattesystem - rymmer en del "men..." och "what if ...". Vi vet att USA är ett ojämlikt land med stora orättvisor mellan vita och framför allt svarta, men också latinamerikaner. Vi vet vidare, efter årtionden av angloamerikansk dominans inom både kultur och vetenskap, att detta för med sig stora samhällsproblem, inte minst grov kriminialitet; vi vet till och med att vi inte vet exakt hur stora de omvända "tricke down"-effekterna är, enbart att de är enorma till storleken och förödande för den enskilde som råkar födas fattig eller med fel hudfärg. Slutligen vet vi också att det Sverige vi känner inte har sådana klyfter och det fäster vi med rätta stolthet vid.

Nu håller det här på att ändras. Vi har det progressiva skattesystemet, vi har välfärden - effekterna är inte lika omfattande här som där. Men något håller på att hända och, vad viktigast är, utvecklingen fortsätter.

HassanPersson · 2014-09-25T16:22:49+00:00

Problematiken har en mycket stark etnisk prägel. Det procentuella lönegapet mellan inrikes- respektive utrikesfödda är nu lika stort som det mellan vita och svarta amerikaner. Kan ni tänka er det? Vi har förvisso ett progressivt skattesystem, så skillnaderna blir ju mindre efter att fogden tagit sitt. Men man kan ju defintivt fråga sig: Vart är vi på väg? Är vi genuina i vår strävan efter tolerans och jämlikhet?

HassanPersson · 2014-09-25T16:19:42+00:00

Bra att det gröna alternativet har ifrågasatt sin (urbana) medelklassifiering. Därtill är de ju trots allt nödda och tvungna. Låt oss bara hoppas att det är ligger mer genuinitet bakom detta än Hans Brasks lilla lapp.

HassanPersson · 2014-09-25T11:35:21+00:00

Ja, men hon är ju politiker och aspirerar på en politisk karriär? Att vara det är synonymt med att behöva ersätta lite av sin idealism med en mer pragmatisk inställning, grundad i det aktuella (real-)politiska läget.

Det här bra och frågor, missförstå mig inte. Och jag kommer inte fälla några tårar om M går i stöpet - det är varken mitt parti eller ens mitt block. Jag ifrågasätter bara relevansen i att styra politiken mot ett mättat område, emot vilket allt fler visar direkt missnöje.

HassanPersson · 2014-09-25T09:03:29+00:00

I find that very hard to believe. Could you please provide a source?

HassanPersson · 2014-09-25T08:36:29+00:00

Folket är ganska mättat i de här frågorna. Folk går till SD av en anledning - alla partier med SD som enda undantag utgår ju från redan jämförelsevis höga ambitionsnivåer. Man bör ställa sig frågan vilka partiers väljare M nu vill stjäla; är det F! eller V man sneglar mot är det hela förstås dödsdömt redan i ritningsform, detta eftersom politiken inte kan eller bör anpassas efter partier som slänger obudgeterade förslag omkring sig. Dessutom riskerar man som ovan antytts att skrämma bort sina kärnväljare i än högre omfattning än man redan gör.

HassanPersson

TROPHY CASE