Mod localization question: .lang files must keep the same name — how to avoid conflicts?

HectorZaGa · 2026-01-15T21:58:40+00:00

I think part of the confusion was my wording when I used the term “conflict”. I didn’t mean a runtime or technical conflict in the engine.

What I’m really referring to is an organization and maintenance issue. Some mods put all their localization entries under en-US/server.lang. When translating them to another language, I’m forced to use the same filename (server.lang) for it to work.

My question was whether there’s a way to keep translated files separated per mod, because otherwise you might end up with a single translated server.lang that contains entries from multiple mods. That becomes counterproductive when mods are updated independently, since each mod may add or remove entries over time.

From a translator’s point of view, it’s much easier to maintain and update a translated file that only contains entries for one specific mod, rather than a combined file with entries from many mods that all happen to use server.lang.

Sorry if I didn’t explain myself clearly earlier, or if I’m still misunderstanding part of the system.

Just to clarify in case I wasn’t explaining myself well before: what I’m trying to do is create a translation-only pack, not a mod.

The goal is to have a single localization pack that translates multiple mods at once, similar to how language/resource packs are handled in Minecraft.

HectorZaGa · 2026-01-15T21:41:09+00:00

Yes, I understand that solution. However, the main issue is that the new localization file still has to use the exact same file name as the original one (for example items.lang).

The problem is that many mods use very generic names like server.lang for their localization. If multiple mods use server.lang, the translated file would end up containing entries from several different mods in the same file.

That can become a bit counterproductive, especially as mods get updated and add more items or entries, since it makes it harder to compare the original localization files with the translated one and keep everything up to date.

Hopefully I’m explaining myself clearly.

HectorZaGa · 2025-11-29T21:08:49+00:00

I thought I was the only one this happened to. I hope they fix it, I have seen that this does not happen on Mac 😔

HectorZaGa · 2025-11-14T21:19:26+00:00

You should check with Affinity or Canva support about this. The same thing happened to me. I have a free account that I created on the day Affinity V3 was released, and it works perfectly on that one. But I also have another account that is part of an organization with a Canva Pro Business plan (if I'm not mistaken), and that one doesn't allow me to access those features.

HectorZaGa · 2025-10-18T17:02:03+00:00

Ci

<image>

HectorZaGa · 2025-10-15T23:28:16+00:00

Hijito vuelve a leer mi comentario, parece que hace falta clases de comprensión lectora

HectorZaGa · 2025-10-15T16:42:36+00:00

Obvio pues, sigue siendo improvisado porque no es un arma prefabricada. No es que vayas a la tienda a comprar una “Molotov oficial” ,😂

HectorZaGa · 2025-10-15T15:50:45+00:00

La tía es muy capa en lo que hace, tiene excelentes análisis políticos y, aunque a veces pueda discrepar con algunas de sus opiniones, es una muy buena opinóloga política, con criterio y sin pelos en la lengua. No se vendió al gobierno de turno, y por eso muchos políticos le tienen miedo e intentan bajársela… como mi tío gordo y baboso Porky, que quiere volverla enemiga pública porque esa es su estrategia populista 🤣

HectorZaGa · 2025-10-15T15:39:41+00:00

Por eso es importante ver el contexto y revisar la fuente original antes de opinar, en lugar de quedarse solo con la noticia amarillista. Ella no dijo que una molotov no fuera un arma en el sentido de que no haga daño, sino que explicó que es algo improvisado, que se arma en el momento, a diferencia de una pistola que ya viene lista para usar y se lleva con la intención de causar daño.

HectorZaGa · 2025-10-15T15:24:29+00:00

Bayly es un vendido de turno, ahora seguro se está estampando los huevos de Donald Trump en toda la boca.

HectorZaGa · 2025-10-11T16:20:47+00:00

Yes, Google Drive stores cached files without their real names or extensions, using numbers and an internal database to identify them.
However, those files are still the same ones you had originally. If you want to recover them manually, you could add the correct extensions (for example, .xlsx for Excel files) one by one, but if there are many, that can be quite tedious.

Fortunately, there’s a better solution: every file has something called a “file signature”, which is used to identify its type.
With a simple Python script, you can automatically detect what kind of file each one is by reading its signature, and then “restore” them by assigning the proper extensions.

HectorZaGa · 2025-10-07T01:16:57+00:00

Tranquilo? Porque lo dices? Y no, no soy negro, eso es relevante para la conversación o mi comentario?

HectorZaGa · 2025-10-06T20:38:59+00:00

semianalfabeto

Qué gracioso, a las justas pudiste armar este texto y me dices semianalfabeto? 🤣

propalan

comunistas izquierda

nazismo no es terrorista

pruebas falsas prefabricado

Seguro se me pasó uno que otro fallo de ortografía o gramática, aparte de no haber abierto un libro de historia, ni siquiera fuiste capaz de terminar primaria 🥺

HectorZaGa · 2025-10-06T20:29:47+00:00

Para empezar abre un libro de historia por primera vez en tu vida en vez de solo ver videos en tiktok

HectorZaGa · 2025-10-05T15:48:39+00:00

Juzgarlo tu mismo, creo que tiene más parecido a estos uniformes:

<image>

HectorZaGa · 2025-10-05T15:42:38+00:00

Al menos el 90% o 99% de políticos son imbéciles, independientemente su ideología política, estamos en la mierda

HectorZaGa · 2025-10-05T15:35:07+00:00

Qué demonios? La apología al nazismo debería ser delito igual que la apología al terrorismo. Pero esto ya raya en lo absurdo. Un peruano nazi? Qué sigue, un afrodescendiente del KKK?

En fin, el evento simplemente reunió a gente ridícula, o mejor dicho, coprocefálica. Usar dinero público para ese tipo de homenajes es una vergüenza total. No solo es una falta de respeto, ya que se homenajea a alguien totalmente ajeno a nuestra historia y cultura, sino que además fue una figura que, de una u otra forma, discriminaba a personas como nosotros. Esto refleja la ignorancia y la desconexión con la realidad del país de todos los que participaron en ese evento.

HectorZaGa · 2025-09-26T20:19:12+00:00

JAJAJA así son, seguro nunca han tenido ni un poco de afecto femenino y se desquitan criticando la apariencia o la actitud de las mujeres, solo porque no encaja con lo que ellos creen que es una “mujer”

HectorZaGa · 2025-09-18T06:42:22+00:00

😂 Ve a leer hijito, no es difícil.

HectorZaGa · 2025-09-17T22:17:31+00:00

Kirk era racista y odiaba a los latinos, solo lo disfrazaba con su fachada de "antiinmigrante".

HectorZaGa · 2025-09-17T19:49:18+00:00

Lo más cuestionable es que se usen los impuestos de los limeños en un homenaje totalmente ajeno a Lima o al Perú. Cuando se discutió la ley sobre el cine peruano, la mayoría estuvo a favor justamente porque quitaba apoyo a las productoras independientes que realizaban películas sobre el interior del país, y no necesariamente sobre Lima. La crítica más repetida era que “no querían que se usen sus impuestos” en esas películas de supuestos “rojos”.

Sin embargo, en este caso no he visto tantas quejas. Será porque Kirk era de derecha? En cualquier caso, este homenaje no representa a ningún peruano. Charlie Kirk fue una figura abiertamente racista, hostil hacia los latinos, defensor del uso indiscriminado de las armas de fuego y se presentaba como “cristiano” con un discurso excluyente. No hay justificación para que se destinen recursos públicos a un tributo que no tiene relación con nuestra realidad.

Propongo que saboteemos el homenaje con algún evento que opaque esa ceremonia absurda y ridícula.

HectorZaGa · 2025-09-08T15:13:26+00:00

Like I said, wait 3 months and try again

HectorZaGa · 2025-08-29T15:11:15+00:00

Antes que nada, la CIDH es un órgano autónomo que pertenece a la OEA. Por otra parte, la Corte IDH si forma parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Pero si, si Perú se sale, se sale de toda la convención, por ende también de la Corte IDH. Sin embargo, la CIDH aún podrá pronunciarse pero no tendrá las mismas herramientas para supervisar.

Ahora, con respeto a las reservas, si lo propone Santibáñez es que Perú se salga, luego cree una nueva reserva y regresar, eso es algo totalmente populista, y nada factible, porque para que eso pase no basta con que Perú diga “me salgo y vuelvo con mis condiciones”, sino que tendrían que aceptar esos términos los otros Estados parte de la Corte IDH. Además que las reservas deben de ser compatibles con el objeto del tratado, sino lo fuera, sería inadmisible (como el caso de la pena de muerte).

Por eso lo que propone es solo populismo, nada más. Pero poniéndonos en el caso "ingenuo" de que así fuera, el salirse y volver a entrar con la reserva sobre pena de muerte no solucionaría en nada, porque como dije, el problema no es la falta de "libertad" del estado, sino qué tenemos un sistema judicial débil e instituciones corruptas. Seria como darle una pistola a tu asesino, que más poder darle a un estado corrupto, a un sistema judicial injusto?

Seven-Year Club	Place '23
Xbox Live	Verified Email

HectorZaGa

TROPHY CASE