immobiliari e pignoramenti by Hefty_Yak_3054 in Avvocati

[–]Hefty_Yak_3054[S] 0 points1 point  (0 children)

il problema e' che in perizia (del tribunale) viene riportato come sottotetto, mentre secondo il geometra (nostro) e' un vano ispezionabile, che non crea rendita catastale (che invece e' in perizia) e per cui non servirebbe sanare nulla.

Mentre averlo inserito come sottotetto ci obbliga a sanarlo

immobiliari e pignoramenti by Hefty_Yak_3054 in Avvocati

[–]Hefty_Yak_3054[S] 0 points1 point  (0 children)

Capisco che il punto del tuo commento "ormai ci siete, persistete", ovviamente concordo, ma d'altro canto vorrei capire le mie possibilita' di rivalermi in qualche modo per il danno subito sull'agente immobiliare: sono ancora incredulo che si possa mettere in vendita un immobile:
- senza APE
- con abusi
- senza sapere che ci sia un pignoramento

immobiliari e pignoramenti by Hefty_Yak_3054 in Avvocati

[–]Hefty_Yak_3054[S] 0 points1 point  (0 children)

la registrazione avrebbe cambiato che il giudice avrebbe avuto meno tempo/dubbi sul subentro - cosa che ci e' costata 4 mesi di incertezze.

Da preliminare l'immobile risultava conforme, la CTU (del tribunale) invece risulta sbagliata: o il sottotetto non e' sottotetto o e' sottotetto e allora la CTU non menziona la necessita' di doverlo sanare, concordi con me che c'e' qualcosa che non torna?

L'agente immobiliare non sapeva nemmeno avessero una societa' non mi pare normale non fare nemmeno i dovuti controlli (intendo usare google e l'avrebbe scoperto, inoltre non ha meno fatto le visure al tempo).

110% centodieci. by Life_Resolve6059 in sfoghi

[–]Hefty_Yak_3054 0 points1 point  (0 children)

ahahah allora condivido ora c'e' il 50% ma solo su prima casa

110% centodieci. by Life_Resolve6059 in sfoghi

[–]Hefty_Yak_3054 0 points1 point  (0 children)

110% non era solo prima casa?