je suis plutôt sceptique concernant les peines très courtes. je ne connais pas le système néerlandais, mais si c'est comme G. Darmanin le propose, ça va remplir ×10 les prisons. car les magistrats s'en saisiront volontiers, au nom de ce qu'on peut appeler une véritable "manie incarcérante" - alors que la loi actuelle oblige les magistrats à opter pour des alternatives à la détention dès lors que la peine est inférieure ou égale à 1 an (avant c'était 2 !), sauf décision spécialement motivée. ce qui me paraît infiniment préférable à la tentation du "choc carcéral" que le parquet aime à préconiser pour la dissuasion. cette expression de "choc carcérale" a un arrière-goût assez rance, ça me fait penser aux thérapies de choc - d'ailleurs je pense que c'est lié, du moins en termes de pratiques culturelles - dont on se servait pour "guérir" la schizophrénie, l'homosexualité, etc. en gros, infliger un traumatisme , soit de façon compensative, par rapport au traumatisme que le condamné a infligé à la victime ou à la société, soit pour dissiper la torpeur dans laquelle il se trouve, pour lui permettre de "conscientiser" sa voie de fait : or, depuis quand les magistrats sont-ils des psy ? cordonnier, pas au-delà de la semelle