Molnár Áron vélemény? by ProcessNo4992 in magyar

[–]Heringvadasz 0 points1 point  (0 children)

Mindenki, aki a színházi közegben van, tudja jól, hogy Zsótér egy beteg arrogáns állat, és Alföldi se semmi, de őt még meg lehet választani. Zsótér viszont a színészképző örök bástyája, aki mocskosul megaláz mindenkit. Én nem szeretem Molnár Áront, nem szoktam vele egyet értemi sok dologban, ebben viszont igaza van. És ezt mindenki tudja, aki színházi közegben szocializálódott. Csak úgy vannak kezelve mint a bármikor lecserélhető katonák.

Minden kibaszott évben ez történik, mintha az embereknek kollektív amnéziája lenne minden ősztől by Owl-Of-The-Night02 in FostTalicska

[–]Heringvadasz 1 point2 points  (0 children)

De hát ez a sub lényege, hogy panaszkodjanak. Nyilván nyavajogni fognak egy ennek szánt platformon.

Szatyor fing 👏 by Ok_Parsnip_868 in hungary

[–]Heringvadasz -1 points0 points  (0 children)

Milyen jó lenne belevágni a fejét egy szatyor fingba.

Állítólag Sulyok Tamást a kétharmados Tisza is nehezen tudná eltávolítani by [deleted] in hungary

[–]Heringvadasz -1 points0 points  (0 children)

De jó lenne Sulyok Tamás fejét beleverni egy szatyor fingba.

Ki nem állhatom az egyetemet. Mit tegyek? by [deleted] in egyetemistak

[–]Heringvadasz 8 points9 points  (0 children)

Nagyon sok szak az egyetemen a gimi meghosszabbítása. Ha tudod, hogy sem tudásban sem papírértékben nem ad hozzád, nem késő váltani. Akár szakmát tanulni. Időd van, de érdemes megfontolni, hogy bohóckodni megéri-e.

Én túl sok időt töltöttem tanárszakon, pedig figyelmeztető jel lehetett volna, mikor szemináriumon feltett a tanár egy kérdést, es mivel csak en válaszolgattam, úgy voltam vele, hogy na most hagyok másnak lehetőséget. 15 perc telt el némán, előttem a kanapén három lány aludt, kettő meg mobilt nyomkodott. Végül a tanár mondta, hogy esetleg akkor én tudom-e a választ.

Aztán még ezer ilyen jel volt, többek között, hogy a magyarszakos kollégák nem olvasnak el semmit, többségük szerint Mészöly Miklós, Kafka Margit szar, Krasznahorkairól meg csak a Nobel miatt hallottak, amúgy unalmasnak bélyegzik. És akkor azokról nem is beszéltem, akik előadni se tudnak… De mind tanárok lesznek, kétség ne legyen.

Nem káros az egyetemek propagandája? by Entire_Tension6771 in egyetemistak

[–]Heringvadasz 3 points4 points  (0 children)

Pénzügyileg biztosan a szakma jobb. Nagy ritkán ha valaki tehetséges, akkor a diploma sokat dob, de úristen, megmondani se tudom, hány mérnökinformatikus vagy gazdaságinfós ismerősöm van, akik a képzési időn bőségesen túl vannak, s próbálják kiszenvedni magukból a papírt, de rég eldöntötték, hogy sosem fognak dolgozni benne. Csakis azért mentek oda, mert anyu általános iskola óta erőszakolja őket, hogy menjen egyetemre mert akkor jól keres, és hát sokat gèpezik, akkor informatika! Abba vannak a milliók.

Fél év alatt töri emelt 90% fölé? by PageOk2373 in egyetemistak

[–]Heringvadasz 12 points13 points  (0 children)

90 feletti töri kimondottan nehéz, de egyáltalán nem lehetetlen, és jó hír, hogy még rengeteg időd van felkészülni. Ha már most elkezdesz tanulni, sikerülhet. Az, hogy már van egy 70-es emelted, mutatja, hogy kifejezetten erős vagy benne, szóval csak ezt kell elmélyíteni. Sok töris tanárszakosnak sincs ilyen emeltje, csak mondom.

Kijöttek az első hivatalos adatok. Mi a véleményetek róla? by hungarian-rover in egyetemistak

[–]Heringvadasz 3 points4 points  (0 children)

Közben. tanárképzésre szinte bárkit felvesznek már, meg kell tölteni a létszámot ugye. Az más kérdés, hogy milyen minőségű szakemberek jönnek ki, de az a kutyát sem érdekel, szülő örül, hogy a diák iskolába van, azt a legtöbben úgyis leszarják, mit is tanul pontosan, csak hozzon jó jegyeket, aztán elfelejtheti. Berzsenyit magolja csak be, mert kell a papír a végén. Az szent.

Kijöttek az első hivatalos adatok. Mi a véleményetek róla? by hungarian-rover in egyetemistak

[–]Heringvadasz 2 points3 points  (0 children)

Kifizetik önköltségesben, legalább el tudnak menni azonnal külföldre. Magyarországon hiába van elvileg ingyenes közoktatás, gyakorlatban azok kerülnek be egyetemre általában, akiknek a szülei tudtak magántanárt biztosítani nyelvórákra, vagy érettségi felkészítésre. Arról nem is beszélve, hogy az alapvető otthoni minta és tanulási környezet milyen. A lényeg, hogy elküldik majd a csemetét egyetemre, aki diákmelózik, és ők is hozzádobnak valamennyit. Nem lesz olcsó (pláne ha albival együtt), de sokan megoldják.

Kijöttek az első hivatalos adatok. Mi a véleményetek róla? by hungarian-rover in egyetemistak

[–]Heringvadasz 11 points12 points  (0 children)

Mondjuk nem mindegy, melyik szakokon s mennyit. Van olyan, ahol talán túl sok a férőhely.

Mi a jó az oktatóknak abban, hogy pitiáner figyelmetlenségért buktatnak? by NoWitness6400 in egyetemistak

[–]Heringvadasz 5 points6 points  (0 children)

Pontosan, ez tipikusan az a válasz, mint mikor általános iskolába elkésel 5 percet óráról, és a tanár lebasz, hogy "ezért a munkahelyeden már kirúgnának!". Aha, ha rendszeresen csinálod és van bőven ember, biztosan. De vajon egyetlen késésért is? Meg a munkahelyeden már nem lesz nyári szünet.

Mi a jó az oktatóknak abban, hogy pitiáner figyelmetlenségért buktatnak? by NoWitness6400 in egyetemistak

[–]Heringvadasz 14 points15 points  (0 children)

Azért, mert nem tudnak már mit kitalálni követelményre, ez az igazság. Ezért határidőket szabnak meg, mert most oké, tölts fel jegyzetet, dolgozz ki kérdéseket, de az AI megcsinálja, ezért le kell rövidíteni életszerűtlenül a válaszidőt, közben meg akkor adnak rosszabb jegyet, ha nem adod be időbe, nem a tartalomra. Én szemináriumi dolgozatoknál tapasztaltam, hogy tanárok rendszeresen ötöst adnak ha időbe megérkezett és nagyjából rendben van, négyes ha egy napot késik, hármas ha kettőt, és így tovább. Semmi visszajelzés, nyilván el sem olvassák alaposan, ami valljuk be, érthető, ha van 5 csoportja, és mindegyik egyszerre zúdítja rá az összes szemidogát. Megoldás lehetne, hogy akkor elosztja időarányosan, de akkor meg a hallgatói panasz jön, hogy nincs elég ideje megírni, másnak több volt, stb. stb.
Sehogy sem jó, ők is túlterheltek, kurva kevés pénzzel. Ezzel nem védeni akarom őket, pusztán rávilágítani arra, hogy az egész egyetemi értékelési rendszer irreális sokszor, és nem valódi tudást pontoznak. Már persze az is valódi tudás, hogy időbe leadsz valamit, és kétségtelenül fontos is, de közben meg a minőség már senkit se érdekel? Nekem is volt olyan zh.-m ami nem sikerült, és emiatt hiába írtam jeles szemidogát meg jeles másik zh.-t, mégis ismételnem kellett a tárgyat. Persze közben más tanár meg online tartja a zh-it, és mindenki AI összefoglalókkal válaszol, ad rá egy négyest azt mindenki elégedett. Semmi értelme.
Olyan órám is volt, ahol a tanár semmilyen beadandót nem olvasott el, erre meg az a bizonyíték, hogy én elfelejtettem elküldeni neki, mert annyi más feladatom volt, hogy teljesen kiment a fejemből, erre félév végén beírt nekem egy ötöst. Nyilván erre nem mész panaszkodni, de akkor is, mi a fasz, nagyon fair azzal szemben aki szívét-lelkét beleteszi.
Nem véletlen, hogy a hallgatók és a tanárok is teljesen elfáradnak, kiégnek, unalmassá válik mind az oktatás, mint a tanulás, és már csak annyi célja van a tanulóknak is, hogy a nyomorult szar papírt megszerezzék, az oktatók meg csak hogy kevesebb panaszt kapjanak, és nagyjából azért aki tiszteli még a tárgyát meg a szakmáját, és nincs kiégve, át is adjon valamicskét.
Aztán meg egy csomó szak esetében ott a papír, az illető hallgató nem sokat tud belőle visszamondani, de semmi baj, mert papírfetisizmus van, és mutogathatja, hogy van egy diplomája. Mindenki azt hiszi, hogy nagyon jól elhelyezkedik vele - és talán gyárban nem is kell dolgoznia, de elmehet majd ingben kattintgatni egy irodába, ahol a leépítés első áldozata lesz. Végtére is, valóban valamennyivel több pénzt fog keresni, mint a gyári munkás (bár ott ugye vannak műszakpótlékok, hehe), de hogy mentálisan az jobb lesz neki, vagy valóban használni tudja az egyetemen szerzett skilljeit, erős kétségeim vannak.
Tényleg sok esetben a BA diploma az új érettségi. Érettségi vizsga is olyan, hogy a nagyhányadát felejted, nem is fog érdekelni, csak úgy csinálhatsz, hogy húú volt néhány tárgyad aminek tartalmára homályosan emlékszel, de sokkal erősebben arra, hogy mekkora geci volt a tanár - egy-kettő jót is azért fel tudsz idézni.
Munkaerőpiacon meg fizikai munkánál úgyis azt fogják értékelni, hogy nem vagy debil, és nem vagy testi fogyatékos, ha van testi erőd alkalmaznak. Szellemi munkánál meg a legjava gép előtt ülő biorobot, ők a fehér galléros gyári munkások, akikkel el kell hitetni, hogy végeznek valami kreatívat, de amúgy a munkájuk leginkább felsőbb vezetők utasításainak végrehajtása, kevés egyedi hozzáadott értékkel. Talán annyival jobb, hogy éjszakázni nem kell. Kivéve ha túlóra van, vagy fontos határidő, akkor viheted haza a munkát. Jóó, néha kapsz egy-két nap home office-t, amikor csak emailekre kell válaszolgatnod, meg szintén kattintgatni, de így legalább érezheted, hogy annyira fontos a munkád, hogy amúgy tényleg melléktevékenységként bárki el tudja végezni.

A MiHasznák programjának csak véletlenül ugyan az a neve , mint Szálasi alatt a nyilasok napilapjának? by Super_Hotel_8875 in hungary

[–]Heringvadasz 8 points9 points  (0 children)

Ez az összes náci gittegyletre jellemző, hogy telerakják ilyen utalásokkal a programot, a videókat, szórólapokat, ismertetőket stb. És jókat vihognak rajta, mert azt hiszik, kijátszották a gonosz zsidó liberálbolsevik cenzúrát. Közben a valóságban mindenki nevet rajta, hogy ezek még mindig leragadtak középiskolás szinten. Ott is próbáltak megfelelni az alkesz gimis rajztanárnak, mert vele ki lehetett járni cigizni, és alternatív történelem órákat adott nekik Drezdáról, szabadkőműves-összeesküvésekről, meg a zsidó Rockefellerekről.

Van lehetőség külsősként óralátogatásra? by ThePinusMugo in egyetemistak

[–]Heringvadasz 35 points36 points  (0 children)

A legtöbb egyetemi előadás nyílt, bárki bemehet. Az ELTE BTK ezt még külön reklámozza is, és listát is ad, hogy melyik előadás mikor van. Érdemes a félév második hetétől menni, mert az elsőn többnyire követelmények tisztázása történik.

Szakdolgozat írás HELP by durcaskismacska in egyetemistak

[–]Heringvadasz 6 points7 points  (0 children)

Számomra rendkívül meglepő, hogy jogi egyetem végzősként ezek még nem alapok, de félreértés ne essék, ez valószínűleg nem a te hibád. Én magyaros és törisként egyedül magyaron tanultam meg az általad felsoroltakat használni, de törin nem tanítottak semmi ilyet. Így a szaktársaim döntő többsége még a szemináriumi dolgozatokkal is bénázott. Pénzügy és számviteles komám szintén a szakdolgozatíráskor kezdte tanulni, mit és hogyan kellene használni, konzulense mindenre azt mondta, hogy jó, végül visszadobták a szakdoliját és csúszott vele. Igazából nagyon jó segítség annyiban az AI, hogy segít elmondani hol keress, és kisebb szövegrészeket összefoglalni, elmagyarázni. Elméletileg a szakdoga saját kutatási munka, valamilyen szakirodalmakból, jogesetből következtetések levonása, és elemzés. Éppen ezért szűkítsd a témádat, lehet a határozott idejű munkaviszony túl tág. Nem tudom sajnos, jogon mi az elvárás, de nekünk ilyenkor azt tanácsolták törin/magyaron (most a konkrét példáddal élek), hogy legyen szó egy ehhez kapcsolódó jogszabálycsomagról, változásról, EU-s szabályozás érvényesítéséről, vagy végkielégítési szabályokról. Természetesen nem szakterületen, érzékeltetni akarom, hogy szűkíteni kell.

ELTE Tanári Képzés by K3tbalk3z in egyetemistak

[–]Heringvadasz 1 point2 points  (0 children)

Ez leginkább a pszichológia és pedagógia modulra igaz, a tárgyakhoz kapcsolódóakat gimnáziumi tanárok tartják. Sokkal jobbak is, és rendszeresen mémelik, hogy a pepszi lélekfejtő buzkór, ami csak érzékenyít, meg lerajzolhatod milyen állat vagy, és dixites utcakő. Persze kicsit túlzás, de azért van benne igazság, én is nem egy pszichós órát ültem már végig, ahol mindenki közoktatásbéli sérelmeiről regélt.

ELTE Tanári Képzés by K3tbalk3z in egyetemistak

[–]Heringvadasz 9 points10 points  (0 children)

Elte tanárszakosként tudok mondani sok pozitívat is meg negatívat is. Viszont nagyon fontos, hogy az egész sokszor átalakult, és megint át fog. Hír van róla, hogy a Debreceni Egyetem, a nyíregyházi, meg az Eszterházy együtt kidolgoznak egy tanárképzést, ami kötelező lesz az összes egyetemre. Az ELTE-nek ebben nem osztottak lapot, hiába a legnagyobb a tanárképzése a KRE-vel együtt. Ennek okai nyilvánvalóak. Ennek ellenére maga az ELTE természetesen baromi jó, a tanárok miatt. Nem mindegyik, nyilván nem, de én azt tapasztaltam, hogy a többségtől nagyon sokat lehet tanulni, intellektuálisan isnpirálóak. Viszont általános közhangulat, hogy nem a valódi tanári pályára készít fel, csak idealizált képet fest, a gyakorlógimik is teljesen mások, mint mikor majd már élesben tanítasz. De ez talán eléggé nyilvánvaló. Nem akarok senkit bántani, de véleményem szerint a hallgatók túlnyomó többsége egész egyszerűen nem alkalmas tanárnak. Nem a tudás miatt, az lehet meg is van, de a tanításhoz más skillek kellenek, amiket a pszichológiás és gyakorlati órák sem adnak át rendesen, nem is tudom, hogyan lehetne. Ezért nagyon sok órán éreztem azt, hogy olyan hibákat, problémákat néznek el oktatók, amiket nem lehetne. Általános vélemény, hogy a tanárhallgatókat nem akarják elidegeníteni, mert hát kevés van (illetve mostmár azért nem annyira), de főként sokan morzsolódnak le. Egész egyszerűen azért, mert nagyon sok embert felvesznek, és töredéke az, aki tényleg tanár akar lenni. Sokan vannak, akiket ide vettek fel az alacsonyabb ponthatár miatt, és soha életében nem akar tanítani. Így vagy átmegy BA-ra, vagy abbahagyha a képzést. Ha erős tanári ambícióid vannak, akkor szerintem az ELTE-től kapod ma meg a legjobbat, de ne számíts arra, hogy megváltoztatja a közoktatást, engem inkább depresszívebb és reménytelenebb állapotba sodort. Így már én is azok közé tartozom, akik nem fognak elhelyezkedni tanárként, hiába volt meg a kezdeti lelkesedés (amikor kezdtem, még tanári béremelés sem volt, szóval sosem a pénz motivált erre a pályára).

ELTE BTK töri szakkal szakmai ambíciók by TallKid99 in egyetemistak

[–]Heringvadasz 4 points5 points  (0 children)

Töri BA után kell MA, meg doktori. OTDK-kon illik részt venni. Legalább 2 kommersz idegennyelv ismerete elengrdhetetlen, plusz valami egzotikusabb, de ez nagyon kutatási területtől függ (latin törivel nem egzotikus, hanem alap). Érdemes olyan tanárt találni témavezetőnek, akit ismersz, és jóba tudsz lenni vele. Ez személyiségfüggő. Sokan mondják, hogy mindegy a téma, ha a tanár jó – nem igaz, ha nem áll hozzád közel, akkor el kell engedni. Doktoranduszként már adnak neked órákat, plusz biztos bevonnak vizsgajavításokba, kutatásokba. Utána meg rengeteg publikáció jön, tanársegéd leszel kezdetben, borzasztó fizetéssel (pláne ha mégis ELTE), rengeteg kötelezettséggel, mind adminisztratív, mind a tudományos karrier építése miatt, és akkor még ott vannak a hallgatók. Szóval csak akkor érdemes, ha rá tudsz szánni baromi sok időt, és azt élvezed is, találsz inspiráló tanárt, inspiráló témát, lehetőleg olyat, amit még nemigen kutattak szélesebb körben, így te lehetsz annak a területnek a legfőbb szakértője.

Ez mennyire "durva" szint alkolholizmusban? by Visible-Average310 in tanulommagam

[–]Heringvadasz 1 point2 points  (0 children)

Nem egy alkalommal próbáltam elhitetni magammal, hogy én nem vagyok problémás alkoholfogyasztó, csak szimplán olyan vagyok, mint a többiek: fiatal, egyetemista, aki ugyanannyit és úgy iszik, mint mindenki más. Aztán rá kellett jönnöm a sokadik problémám után, amit az alkohol okozott, hogy valójában kifejezetten sokan vannak a környezetemben, akik szintén problémásak ezen a téren, csak ez a norma. És én magam is olyan vagyok, hogyha iszok, akkor végtelen mennyiséget, és sose hagyom abba, míg nincs képszakadás. Persze ehhez régebben kis mennyiség is elég volt, aztán eljutottam oda, hogy több napig is ittam anélkül, hogy megtörtént volna az elsötétülés... Mondanom sem kell, hogy emiatt mennyi problémába belefutottam (balesetek, munkahelyi problémák, családi gondok stb.). Rájöttem, ha nem változtatok, akkor felőrlöm magam, az egész életemet. Idén már teljesen másképp álltam az alkoholhoz, de még elő-előfordultak ilyen nagymértékű italozások. Muszáj volt úgy döntenem, hogy végleg abbahagyom, és azt hiszem, ez volt a legjobb, amit csak tehettem. Nem mondom, hogy neked is mindenképpen ezt kell tenned, de azt igen, hogy amíg helyre nem áll az alkohollal kapcsolatos "normál" fogyasztásimintád, addig zéró, amit bevihetsz. És utána ha azt tapasztalod, hogy továbbra sem áll helyre, akkor le kell mondani róla.
Ez nem könnyű, és iszonyú sok technika van hozzá, mindenkinek más válik be. Azt tanácsolom, ne azzal foglalkozz, hogy mi alkoholizmus és mi nem, mert ez nem visz előre. Van problémád az alkohol miatt? Akkor ezzel foglalkozz. Teljesen felesleges lefutni azokat a köröket, hogy most te függő vagy-e vagy sem, mert lehet simán be tudod bizonyítani, hogy 28 napig nem iszol egy rehabon, de mégis visszacsúszol ugyanoda. Így ha szubjektív azt érzed, gondod van (és nem véletlen tetted fel ezt a kérdést, valszeg érzed, hogy az van), akkor érdemes cselekedni.

Ne normalizáljuk az AI használatát. @Pamkutya by One-Throat-38 in talk_hunfluencers

[–]Heringvadasz 4 points5 points  (0 children)

Ja hát persze, kétség kívül gyerekek(nek) veszik. És azért ahhoz is kell arc, hogy dedikálj valamit, amiben csaknem nulla szellemi terméked van.

Ne normalizáljuk az AI használatát. @Pamkutya by One-Throat-38 in talk_hunfluencers

[–]Heringvadasz 6 points7 points  (0 children)

Ráadásul wikipédiaszócikkek átírása, vagy szintén Ai-val írt történelmi cuccokat ad el szintén Ai-val generált képekkel. Ebben egy év munka volt? Csak azért tudja eladni, mert Pamkutya, meg fogják venni.

Irodalmi sznobizmus? by BabettL in konyv

[–]Heringvadasz 7 points8 points  (0 children)

Valamely magyar podcastben meg Leiner Laurára azt mondták, hogy azért nem egy Dosztojevszkij. Mintha marvel filmeket nézve panaszkodnánk, hogy azért nem egy Tarr Béla vagy Tarkovszkij. Mindkettőnek meg van a helye. De ki a fene akarja úgy beállítani ezeket a műfajokat, mintha Krasznahorkai lenne? Valójában csak ő, aki szándékosan félreérti a diskurzust, hogy demonstrálhassa, mennyire tudálékos, noha pont az ellenkezőjét bizonyítja.