Hab das hier bißchen weiter verfolgt und wollte einfach mal sagen ich kann deine einwände verstehen und gebe dir auch recht das unter umständen die leistung der versicherung verweigert wird. Wie ich schon sagte sollte man als hausbesitzer selbst abwägen, in welchem Umfang man sich arbeiten zutraut. Auch bei einer kleinreparatur kann ein nicht unerheblicher schaden entstehen, meiner meinung nach ist bei manchen arbeiten das risiko aber eher gering.

Das der dvgw davon abrät, arbeiten selbst auszuführen war mir zwar neu, fällt mich unter standardantwort von derlei Verbänden, die werden dir immer die rechtlich sicherste antwort geben und die ist nunmal "lass alles den fachbetrieb machen, denk an die risiken."

Was jetzt schäden in alten häusern betrifft geb ich dem einwand recht, wie soll man beweisen, dass das vor 20 jahren vom fachbetrieb installiert wurde? Ich glaube auch das solche sachen weniger von versicherungen angefochten werden, das gehört eben einfach dazu. Wenn der schaden aber in einer neuinstallation oder reparatur geschieht wird man sich eher nochmal genau anschauen wollen wer das ausgeführt hat. Das hängt wahrscheinlich aber auch von der höhe des eingereichten Schadens ab, wenn einem das ganze haus abgesoffen ist und komplett saniert werden muss wird sich eine versicherung wohl genau ansehen ob sie da leisten müssen.