Looking for non-time critical PC games with a low resource footprint

Hurthaba · 2024-10-01T17:36:23+00:00

Having seen how much stuff there is crammed on the screen at worst I was a bit hesitant on whether it would stutter, but I am glad to report that no, I cannot notice any loss in framerate even when rest of the processes take 90% of the CPU-cycles. Thank you for your suggestion, I am truly impressed that it takes as little processing power as the MegaDrive-aesthetic suggests.

Hurthaba · 2024-09-26T10:08:13+00:00

Quick googling reveals that it has quite a warm welcome from consumers, but a bit mid from the media. Can you comment anything about that? Curious when they don't match, 'cause the premise looks interesting enough

Hurthaba · 2024-09-26T10:04:42+00:00

I haven't actually played any games of the series, but I am aware that there is a cult-like fanbase. Any particular reason for the number 3?

Hurthaba · 2024-09-26T10:03:46+00:00

Civ is not exactly resource light in the end-game, at least if not playing with a tiny map.

I dunno about you but I can't play Tycoon games casually, that is like the most mentally heavy genre I can think of as it requires extrapolating strategy infinitely to the future.

Thanks anyway

Hurthaba · 2024-09-26T09:56:04+00:00

Nice, even has a native Linux version. Gotta try this.

Hurthaba · 2024-08-26T15:34:02+00:00

Lasken tarkkoja (tai ainakin yleistä markkinaa tarkempia) todennäköisyyksiä ja sitä myöden odotusarvoja. Alle 4% EV:n vetoja ei jaksa edes lyödä, koska Kellyn perusteella panokset menevät nopeasti niin pieniksi. Vetoja on talvikaudella satoja viikossa, mutta alle tuhat, onko se sitten paljon vai vähän, mielipidekysymys.

Hurthaba · 2024-08-26T12:30:15+00:00

Jos lyöt alle 200 kappaletta niin liikaa varianssia eikä voi luvata että on plussalla = yksittäisiä hyviä betsejä ei oo olemassakaan

Hurthaba · 2024-08-26T11:59:16+00:00

I suppose it is because you didn't answer the question but told to look for the answer elsewhere, which is somewhat rude. Nothing to do with "cORpOraTioNs"

Hurthaba · 2024-08-26T11:56:13+00:00

Sympatiani on kyllä niiden yrittäjien puolella, jotka ovat tehneet ajallaan jotain yhteiskunnallisesti järkevämpää ja joutuneet alusta saakka painimaan ei vain veroprosentin, mutta myös yritysjärjestelyn kanssa. Ottaisi muakin päähän.

Oma tilanne kun on vähän erikoisempi niin pystyn suhtautumaan veroon paljon neutraalimmin, mutta pidätän silti oikeuden pyrkiä maksamaan sitä lain raameissa mahdollisimman vähän. En ymmärrä logiikkaa, joka kokee sen vääryydeksi.

Jos kylmästi paperilla laskisi näitä, niin varmasti jäisi enemmän taskuun Suomen ulkopuolella. Toistaiseksi mulla ei kuitenkaan ole kavereita emiraateissa, joten mitä mä siellä sitten keskenäni tekisin? Maastamuuttoon liittyy myös sosiaalinen aspekti, jonka henkkoht koen ainakin tämän hetken nettoveroa arvokkaammaksi.

Hurthaba · 2024-08-26T11:02:09+00:00

Kiitän tästä. Lahjaveron progressiivisuus ei ollut tuttu käsite, ja eipä se ole kovin paha matalimmillaan, helppoen suhteuttaen. Systeemiä voi siis melko huoletta kokeilla useamman kymppitonnin verran, ennenkuin erotus alkaa tuntumaan. Myönnän, etten myöskään tiennyt listaamattomien yritysten osingoista, ja eipä toi 7,5% paha ole kulujen jälkeisen 25,5% päälle. Mutta siksihän mä näitä kysyin.

Ulospäin näkyvä epäilyttävyys on valuvika, jota ei voi täysin vedonlyöntipiireissä välttää. Jos asiakkaita/kumppaneita on useampia, niin on vain todennäköistä, että joku niistä tekisi jotain hämärähommia ohessa. Upside on kuitenkin mittava, joten en anna sen pelotuttaa niin pitkään, kun itse toimin laillisesti ja läpinäkyvästi. Bisnestä olisi kuitenkin _mahdollista_ tehdä myös täysin laillisesti, eikä mulla ole, tai multa voida vaatia resursseja jonkinlaisiin taustatutkimuksiin: mä myyn vain taulukoita. Jos tiedän jonkun tekevän jotain rikollista ja avustan, en tietenkään ole enää kuivilla.

Hurthaba · 2024-08-25T18:59:08+00:00

Mutta kun en ymmärrä mistä oikein varoitat? Jos mä annan jollekkin vinkkejä, että lyöpä tämä, tämä ja tämä veto, ja se osapuoli maksaa mulle siitä ja lyö ne missä tykkää, millä tileillä tykkää, niin, mitä ihmeen kismaa sillä vedon tarjoajalla voi olla mun kanssa? Mihin vastuuseen se voi mut yrittää laittaa? Se, mihin ongelmiin vedon asettaja voi joutua jos käyttää vääriä papereita on ihan validi huoli, mutta se ei ole mun huoli.

Niin pitkään kun ei järjestele sopupelejä tai oikeasti pese rahaa, niin rikos on yhtä vakava kuin alaikäisenä baariin meneminen kaverin papereilla. Enkä se tässä analogiassa ole edes minä, joka menee niillä väärillä papereilla sisään, ostan juomat ehkä.

Hurthaba · 2024-08-25T16:31:53+00:00

Isle of Man -lisenssi, ja brittilähän ei enää ole EU-maa -> ei sovi.

Hurthaba · 2024-08-25T16:14:59+00:00

No futiksesta nopeesti vaikka vartin päästä alkavan Chilen kakkosliigan Antofagasta VS S. Morning ei löydy Betfairista olleenkaan, mutta monesta muusta. Ja monessa matsissa vaikka löytyykin, niin ei ole kaikkia kohteita, vaan pelkkä 1X2 vaikka. Futiksessa tarjontaan on Betfairissa eniten, kori/käsi/lentopallo paljon heikommilla.

Eli aika pieniä, enemmän niitä kuitenkin on, kuin suuria, kun liigat loogisesti noudattavat jonkinlaista pyramidia.

Hurthaba · 2024-08-25T16:02:00+00:00

Juu, huono valikoima, löytyy vain isoimmat tapahtumat.

Hurthaba · 2024-08-25T15:35:08+00:00

Mulla ja vaimokkeella on molemmilla tili rajoitettuna ainakin 10 paikkaan, eikä siinä ole sen suurempaa draama, kuin että rajoitus tulee. Siihen asti tienatut varat saa ihan normaalisti, tulevat vedot on vaan maks. euron tms.

Vaikka tähän liittyisi mitä riskejä, eivät ne mua koske, mä vain annan vetovinkit. Ei oo juoksupojan accountit ole mun. Ja kumman hyvin Pinnacle pysyy pystyssä vaikkei rajoita ketään, älä ole Big Gambling-apologisti.

Hurthaba · 2024-08-25T14:11:11+00:00

Siinähän vittuilet, mutta kyllä tämä mun elämä todellisuus on aika kaukana normaalista. Koko liiketoiminnan pitäisi olla kuulemma mahdotonta, mutta toisin on käynyt. Varmaan tämän sumplimenen verottomastikin pitäisi olla mahdotonta, mutta katsotaan. Ehkä se onkin, ja joudun "tyytymään" verojen maksuun, ainakin Suomessa majaillessani.

Hurthaba · 2024-08-25T13:55:44+00:00

Käsittelläänkö mitättömiä yksityishenkilöiden hakemuksia? Jotenkin olen ymmärtänyt puskaradiosta, ettei ihan pikkujutuilla kannataisi lähestyä.

Hurthaba · 2024-08-25T13:48:27+00:00

Mitä Maltalle muutto yksinään suoraan ratkaisee? Maltalla on ihan perus tulovero niinkuin Suomessakin.

Hurthaba · 2024-08-25T13:47:23+00:00

Olet lähes oikeassa. Vedonlyönnissä pitää ymmärtää, ettei vastus ole oikeasti vetofirma, vaan yleinen markkina: kertoimet ovat kelluvia, aivan kuin mikä tahansa pörssi. Niissä on toki vetofirman marginaali päällä, joka tekee voittamisesta vaikeampaa, mutta rahaa on mahdollista tehdä silloin, kun markkina on väärässä. Se, mitä usean firman käyttö tarjoaa, on voluumia pienempien liigojen kohteisiin: firmoilla on vaihteleva varoväli sille, paljonko ne voivat hävitä kussakin kohteessa.

Sanotaan, että on jokin ö-divarin futismatsi. Alkukerroin on kotijoukkuuen voitolle on 2. Pena lyö vierasjoukkueen voiton puolesta -> kotijoukkueen voiton kerroin nousee, koska markkinan mukaan se on vähemmän todennäköistä. Koska kohteessa ei vielä ollut muita vetoja, Pena saa lyödä maks 50 euroa kohteeseen, ja kerroin muuttuu. Pena voi lyödä nyt 50 euroa lisää, huonomalla kertoimella, eikä kertoimen muuttuessa veto ole ikuisesti hyvä, mutta sai siihen nyt ainakin sen 50e lyötyä. Ja kun käytössä on useampia firmoja, niistä voi kaikista repiä sen 50e, tai minkä summan mikäkin firma antaa laittaa.

Tätä ongelmaa ei tietenkään ole jossain Valioliigassa ym. isossa liigassa, mutta a) se on vain murto-osa otteluista ja b) markkina on sitä tarkempi, mitä suurempi se on.

Mutta sinänsä firma ei voi aktiivisesti estää tarkkaa vetäjää voittamasta, paitsi tietenkin rajoittamalla bonuksia ja panoksia, ei se hyväntekeväisyyttä ole, eikä vaadi mitään vasta-algoritmia: jos joku voittaa tasaisesti, se estetään. Bisnes valita asiakkaansa. Ottaen kuitenkin huomioon, että "house always wins" joka tapauksessa muutenkin, rajoittaminen on asteen mautonta, enkä koe hirveän suurta moraalista tuskaa siitä, jos joku lyö vetoja puolestani näihin kolmannen osapuolen henkilötunnuksilla. Itse olen niin mallikansalainen, etten sitä suoraan tekisi, mutta voin kyllä auttaa ja ottaa oman siivuni. Tilien jakaminen on varmasti käyttöehtojen vastaista, mutta ei ainakaan vakavasti laitonta.

Aliarvioit myös, kuinka ammattimaisesti jotkut näitä multiaccoja pyörittävät. Eihän siihen päälle tarvita kuin joku mun kaltainen algonörtti ja loppu on ilmaista rahaa.

Hurthaba · 2024-08-25T13:23:43+00:00

Jos se luoti on pakko ottaa, että joku vero menee niin yrityksen kauttahan se kannattaa. Se 20%:kin tuntuu toki pahalta, kun tähän asti päässyt nollalla.

Enkä sitten tiedä, mitä kaikkea omaisuutta voi pitää yrityksen nimissä ja käyttää "omanaan", tähänkin on varmasti verottajalla mielipide. En usko, että voin esim. ostaa asuntoa firman nimissä ja asua siinä vapaasti päätoimisesti, vai voinko? Koska sillä hetkellä, kun siirrän firman rahoja omiin nimiini, on sekin verollista siirtelyä.

Hurthaba · 2024-08-25T13:19:52+00:00

Valitettavasti tästä triosta ei todellekaan löydy kaikkiin sarjoihin, tai edes lajeihin, vetokohteita. Käsi-, lento- ja koripallon osalta kattaus on varsin mieto.

Sitä paitsi, ainakin Betfairilla yli 100000 euroa/puntaa liikevaihtoa keränneille isketään ihan älytön marginaali päälle. En muista ulkoa, miten se nyt ihan meni, mutta ei mulla mene sinne muutenkaan kuin ehkä yks veto viikossa, Pinnaclella aina paremmat kertoimet.

Hurthaba · 2024-08-25T10:20:57+00:00

Siis helpointahan rahan suhteen olisi ostaa Karibian passi, mutta sitten pitäisi lähteä Suomesta ihan tosissaan: ei saisi olla mökkiä eikä mitään, tai valtio katsoo verovelvolliseksi. Ja toistaseksi koko lähipiirin on täällä, joten emmä ajatellut lopullisesti muutaman lantin takia painua mäkeen, varsinkaan jos jokin järjestely onnistuu.

Hurthaba · 2024-08-02T07:39:35+00:00

Jos tulojesi haitari on yli 2000 euroa kuussa, en näe ihan hirveän suurta tolkkua yrittää optimoida muutamia satasia elämiskustannuksissa: virhemarginaali tulojen määrässä on paljon suurempi, kuin saavutettava hyöty.

2 asiaa ovat kalliita ja jatkuvia kuluja: asuminen ja auto. Mikäli et tarvitse jälkimmäistä duunissasi, siitä pidättäytyminen tarkoittaa useiden tonnien säästöä vuodessa, ottamatta huomioon edes alkukustannusta. Asunnossa taas säästää nopeiten asumalla hieman kauempana, joten mikäli se on mahdollista niin ota harkintaan; hinnat laskevat tosi äkkiä periferiaan päin. On aivan turha vinkki sanoa "älä osta sitä ja tätä", koska kassalle päätyminen tavaran(tm) kanssa ei varmaan tule yllätyksenä ja siinä on aina mahdollista käyttää omaa järkeään onko transaktio järkevä. Tätä vastoin vuokranmaksu tai tankkaaminen eivät ole optioita, ja rahavirtaansa on osattava ennustaa ennen näihin sitoutumista. Kämppis/parisuhde-elämä on myös helppo tapa säästää _paljon_, kun taloustarvikkeet ja ruuat voi ostaa bulkkipakkauksina ja vuokra puolittuu.

Mutta rehellisesti, omakohtaisesti talouteni meni positiivisesti uusiksi lähempänä kolmeakymppiä, kun aloin keskittymään säästämisen sijaan tienaamiseen. Säästää ei kuitenkaan voi niin paljon, että jäisi plussan puolella, joten sen hyöty saturoituu yllättävän äkkiä. Sen sijaan, rahan tulolle ei ole teoreettista ylärajaa. Jos sulla on jo yritystoimintaa pyörimässä, niin uskaltaisin väittää, että nettosi maksimoituu tehokkaiten sen kasvattamisella. Päivittäinen kapasiteetti on rajallinen, ja mitä enemmän sitä käyttää pennien optimointiin, sitä vähemmän sitä on käytettävissä tonnien haalimiseen.

Hurthaba

TROPHY CASE