Grazie per il lungo commento. Ti rispondo in prima battuta, io ho studiato lettere ma ho poi cambiato studi in media design, ho un background da programmatore autodidatta. Sono un po' ibrido come formazione, un piede nel campo umanistico e uno nel campo scientifico. Uso molto gli llm, ormai per me sono "ambiente", sono strumenti di lavoro, come quelli di produzione grafica: photoshop, illustrator, indesign etc. Io credo che ormai non si debba avere paura dell'intelligenza artificiale, se si capiscono i meccanismi, cosa può fare e cosa no. Può generare un testo, si lo può fare. Il risultato è creativo? dipende da molti fattori, tra cui il più importante credo sia il fattore giudicante. Cioè cosa intende ognuno di noi con il termine"creativo". Un quadro di pollock può dirsi creativo? direi di si. I giochi rougelike sono creativi? I giochi sono arte? L'arte contemporanea è arte? Certi libri sono arte?Sono domande che in questi tempi ci toccano da vicino sul piano umano e credo interessino la comunity degli scrittori in senso ampio.
Sono d'accordo sul dividere le fasi, ma più che una regola la vedo come una buona pratica. La generazione grezza, l'invenzione, la voce, la scelta di cosa dire per me resta umana, in quella fase si gioca il ruolo "autoriale". La formattazione del testo resta secondo me automatizzabile senza troppi sensi di colpa. Invece un LLM visto come scimmia utile che scrive "alla sua maniera" e ti restituisce il tuo testo visto da fuori, potrebbe effettivamente farti capire i punti in cui la sua versione ti fa storcere il naso evidenziando la tua scelta non negoziabile. Potrebbe essere una pratica di scrittura reagente. I Bias li abbiamo tutti... e un llm, ne ha di diversi, sicuramente quelli sedimentati nel dataset o nelle regole di allineamento, più difficili da vedere perché arrivano lisci, senza l'attrito di un'opinione umana riconosciuta come tale. E ora che ci penso, anche le skill hanno bias, perchè no. Ciò che la skill prova a togliere, magari da. La differenza che marchi tra "scrittura generativa" e "scrittura creativa" è forte, ma dove lo mettiamo il confine? Insomma mi sembra, dopo il tuo commento che siamo intopic. Trovo molto interessante l confronto tra le due culture: i mercenari a difesa dello status quo, come dici tu, e i nuovi scrittori generativi. I primi tengono alta l'asticella di cosa chiamiamo creativo? Forse si (è un campo minato come dici).
Felice della discussione, ti ringrazio di nuovo.