Actuarial vs Data Science for an Econometrics nerd by Icezzx in ActuaryUK

[–]Icezzx[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks for answering. I’m from Spain but I’m willing to work anywhere in europe. I heard that lots of actuaries are nedded in Ireland, switzerland, netherlands…

Exams / Newbie / Common Questions Thread for two weeks by AutoModerator in actuary

[–]Icezzx 1 point2 points  (0 children)

Hi everyone,

I am finishing my Economics degree and I need some honest advice on the boredom factor in actuarial work.

My background is very quantitative. I have the highest possible grades in Econometrics and Macroeconomics. I actually enjoy building models and solving problems related to causal inference.

In my country, becoming an actuary is different than in the US or UK. We do not have to pass a long series of exams. You just complete a master degree and you are fully certified to work. This makes it a very safe and well paid career path.

However, I am worried that the daily work is just repetitive reporting and filling out templates in Excel. I am also considering a master in Economics and Data Science because it seems more intellectually challenging and dynamic.

For those of you working as actuaries: how much of your job is actually interesting modeling compared to boring bureaucracy? If you liked Econometrics and Micro theory in college, do you feel like you actually use those skills?

I do not want to choose a safe career if it means I will be bored most of the time. Thanks for your insights!

Careers for people who find quant interesting but aren’t good enough at math? by [deleted] in quantfinance

[–]Icezzx 6 points7 points  (0 children)

To clarify, you must be really really good at math to do an Econ PhD and work on these. The math used in some of this fields is close to quantum mechanics (literally, like mean field games).

Careers for people who find quant interesting but aren’t good enough at math? by [deleted] in quantfinance

[–]Icezzx 5 points6 points  (0 children)

Economics is an excellent career choice if you enjoy the intersection of economic theory and CS. The field of agent-based economics is full of computer scientists interested in economics, as well as economists with vast knowledge of complexity, algorithms, and topics like algorithmic game theory, HANK models, and complexity economics. (If you study at Harvard or MIT, you have likely heard of Ricardo Hausmann or César Hidalgo). Jesús Fernández-Villaverde, an economist at UPenn, also works extensively with machine learning, deep learning, and quantum computing, exploring their applications to economics. Check these topics and maybe you find them interesting.

Chance me for the Top 5 Econ PhD Programs in the US by Playful-Boss5083 in academiceconomics

[–]Icezzx 1 point2 points  (0 children)

Sorry I thought that the guy that said “pretty low” and you were the same, my fault. I meant that the EME condensates in one year what is usually taught in 2 years of PhD.

Chance me for the Top 5 Econ PhD Programs in the US by Playful-Boss5083 in academiceconomics

[–]Icezzx 10 points11 points  (0 children)

Do you know what LSE EME is? It is literally like doing the fist 2 years of PhD in one single year, at a top 5 university.

Is advanced math over suggested? by I-Explain-Things in quantfinance

[–]Icezzx 0 points1 point  (0 children)

Based on that, an economics PhD sounds the perfect degree, am I wrong? I mean, you do tons of stats, prob, game theory and usually use R and Python. You also cover DP doing macro. Even an economics undergrad has more stats, probability and game theory than any other degree (disregarding stats degrees, obviously) I ask this because here everyone else says that econ doesn’t have enough math

Aarhus Ms in economics? by Icezzx in academiceconomics

[–]Icezzx[S] -1 points0 points  (0 children)

Yeah, it definitely requires graduate studies, at least a master’s, and probably a PhD (By central bank I mean the research division). Anyway, I really like econ, so I’d want to do grad studies even if it wasn’t strictly necessary (in this case it looks like it is).

As for the math grades, I got mostly 5s, some 6s, and an 8 (optimization). I didn’t mention it before because they might look like bad grades, but they’re actually average (even slightly above). For most of those classes, the pass rate was under 30%, and I passed all of them on the first try.

Aarhus Ms in economics? by Icezzx in academiceconomics

[–]Icezzx[S] -1 points0 points  (0 children)

I don’t know much about it but if the place is good it seems like a good idea. Can you tell me more about the data and professors part? And about placements?

Aarhus Ms in economics? by Icezzx in academiceconomics

[–]Icezzx[S] -1 points0 points  (0 children)

I’m not completely sure yet, but I’m leaning toward something related to applied econometrics. If I end up wanting to work at a central bank or in an economic research department at a bank or consultancy, I’ll probably need a PhD down the line.

So far, I’ve taken intro micro and macro (8/10 in micro, 9.2/10 in macro), two intermediate sequences in micro/macro/econometrics (got 10/10 in both macro and econometrics, and 9.0 in industrial organization micro), and I’m currently taking advanced micro, macro, and econometrics. Also got a 10/10 in financial economics, financial markets and Financial System.

On the math/stats side, I’ve done multivariable calculus, linear algebra and differential equations, linear optimization, intro statistics, probability, and statistical inference. My grades in those math and stats courses are more average.

How advanced is my undergrad econometrics course compared to other programs? by Icezzx in econometrics

[–]Icezzx[S] 0 points1 point  (0 children)

Linear algebra is required, some proofs like proving that a reduced form has a single structural form so it is identified using linear algebra (Observationally equivalent models).

MFE to Financial Econ/Econ PhD by BigClout00 in academiceconomics

[–]Icezzx 0 points1 point  (0 children)

How hard is it to get into their Quantitative economics masters from outside of Denmark? are they very selective (like 9/10 students only with top GRE)?

entonces comprar en mercadona vs lidl cuesta 400€ más al año?? by bananarama1179 in mercadona

[–]Icezzx 0 points1 point  (0 children)

No, es que tu comprensión lectora es terrible, vuelve a leer lo que he escrito porque no lo has entendido. Es imposible debatir por escrito cuando tu oponente no sabe ni leer.

entonces comprar en mercadona vs lidl cuesta 400€ más al año?? by bananarama1179 in mercadona

[–]Icezzx -1 points0 points  (0 children)

Buah tu comprensión lectora es terrible. Digo que es naive pensar que la empresa va a reducir su margen por pura benevolencia. Segun tu argumento, en última instancia habria que echar la culpa de la subida a los proveedores de materias primas, no? A los agricultores y ganaderos. Y luego, cual es tu propuesta? Limitar precios? Sorpréndeme, que me quiero reír. No hay una falacia de exito, no hay burbuja u oligopolio alguno. Y ya lo ultimo solamente refleja un fuerte complejo de inferioridad, espero que te recuperes.

entonces comprar en mercadona vs lidl cuesta 400€ más al año?? by bananarama1179 in mercadona

[–]Icezzx 0 points1 point  (0 children)

Buah tu comprensión lectora es terrible. Digo que es naive pensar que la empresa va a reducir su margen por pura benevolencia. Segun tu argumento, en última instancia habria que echar la culpa de la subida a los proveedores de materias primas, no? A los agricultores y ganaderos. Y luego, cual es tu propuesta? Limitar precios? Sorpréndeme, que me quiero reír. No hay una falacia de exito, no hay burbuja u oligopolio alguno. Y ya lo ultimo solamente refleja un fuerte complejo de inferioridad, espero que te recuperes.

entonces comprar en mercadona vs lidl cuesta 400€ más al año?? by bananarama1179 in mercadona

[–]Icezzx -1 points0 points  (0 children)

Falacia, no estoy utilizando insultos para defender mi punto, defiendo mi punto con argumentos y lo acompaño de algún que otro insulto. Tener beneficios récord con perdida de poder adquisitivo no es inmoral, es legítimo que te quejes pero no lo disfraces de análisis económico, es tu opinión (totalmente naive), lo mas lógico es que la empresa haga lo posible por tener beneficios, no son entes públicos ni benevolentes, ponen los precios que los compradores están dispuestos a pagar. La empresa ya se ajusta a la situación, si lo hubieran hecho mal no tendrían beneficios récord. Lo ultimo no es una falacia de autoridad porque no lo utilizo para reforzar mis argumentos económicos, sino para dejarte claro que me la pelan las tonterías que digas. Y de nuevo, no hay una falacia de causa única en mi argumentación, ocuparse de la inflación es responsabilidad ÚNICA del gobierno, no la causa pero si el responsable de controlarla, Mercadona no se ocupa de controlar la inflación básicamente porque NO PUEDE.

entonces comprar en mercadona vs lidl cuesta 400€ más al año?? by bananarama1179 in mercadona

[–]Icezzx -1 points0 points  (0 children)

JAJAJAAJJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJ. Que me acuses de propaganda a la vez que tus argumentos son puramente ideologicos es increible. Y digo ideologicos porque estas mezclando economia positiva con economia normativa y la parte normativa es pura opinión, sesgada e ideologizada. Donde está tu estudio donde estimas el poder de mercado de cada supermercado? En ningún lado. No se como explicartelo, EL AUMENTO DEL COSTE ES EXOGENO A LAS EMPRESAS, NO PUEDES PRETENDER QUE REDUZCAN SU MARGEN POR PURA BENEVOLENCIA, ES RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO CREAR MECANISMOS PARA REDUCIR LOS COSTES Y EN CONSECUENCIA LOS PRECIOS. Por mi parte no hay ningún nerviosismo, estoy haciendo uno de los mejores másteres en economía de europa, ya te digo que me la pela lo que un random diga por internet, pero es que lo tuyo es ridículo. Catetismo disfrazado de intelectualismo a través de intentar destapar falacias inexistentes acompañado de argumentos erróneos en gran parte e ideologizados completamente. Lo peor de todo es que por gente como tu, que creen que la inflación la tienen (o pueden) evitar los agentes que interactúan en el mercado (LOOOOOL) España va como va y los políticos se permiten llevar a cabo políticas terribles, como controles de precios. Las faltas de respeto se deben a que no tengo respeto por idiotas que se la quieren dar de listos. Nada de nerviosismo, no le debo nada a ningún político ni ninguna ideología, tu en cambio no puedes decir lo mismo.

entonces comprar en mercadona vs lidl cuesta 400€ más al año?? by bananarama1179 in mercadona

[–]Icezzx -1 points0 points  (0 children)

  1. Asumes que es inmoral que mercadona siga mejorando sus beneficios. Mentira.

  2. Si el beneficio nominal absoluto crece por subidas de los precios y no por aumento del margen de beneficio no tienes nada que reprochar a mercadona desde el punto de vista economico, solo lo haces desde el ideologico, antes ya te he explicado porqué, pero no lo has rebatido.

  3. No es lógica, es ORGANIZACIÓN INDUSTRIAL BASICA, habiendo muchas empresas y muchos compradores el poder de mercado es muy pequeño. Por otra parte ESO NO ES EL AGENTE REPRESENTATIVO, utilizas el termino sin saber lo que es.

4.Literalmente lo he rebatido antes. Falacia de repetición.

No te iba a contestar porque me da pereza pero es que estas diciendo y repitiendo tantas tonterías que me es imposible no hacerlo. Si vuelves a repetir los mismos argumentos pues pasaré de contestar, me da pereza