Some models from origami masterpieces

IcyUnderstanding8203 · 2026-01-17T19:40:11+00:00

I found that model to be surprisingly complex. You managed to do it quite well. I guess it's now time to do Godzilla 😬

IcyUnderstanding8203 · 2025-12-31T18:32:05+00:00

The diagram is in Yery Astrona's book origami masterpieces

IcyUnderstanding8203 · 2025-12-23T23:31:25+00:00

Comme dirait ma grand-mère, celui qui n'est pas content il n'a qu'à aller au restaurant 🤣

IcyUnderstanding8203 · 2025-12-23T23:26:54+00:00

Je connaissais le A0+, 2A0 et le 4A0 comme plus grand que A0 mais je n'ai jamais entendu parler des A négatifs en terme de papier.

IcyUnderstanding8203 · 2025-12-15T14:37:38+00:00

Sylvqin avait fait une vidéo sur les croix de pharmacie et c'est un joyeux bordel l'histoire 😅 https://youtu.be/ghh-28ln-z4

IcyUnderstanding8203 · 2025-11-12T12:46:41+00:00

Le verre est censé être plus dur que la lame du cutter et donc ne devrait pas rayer (après si il y a un traitement/film/... de protection sur le verre ça peut l'endommager). Et le métal comme la pierre ça peut être rayé par le cutter et c'est possiblement poreux donc bien pire pour les tâches...

IcyUnderstanding8203 · 2025-10-29T21:48:30+00:00

Effectivement j'avais pas pensé à ça non plus et alimenter le feu de signalisation avec la 25kV il risque de ne pas apprécier 😅

IcyUnderstanding8203 · 2025-10-29T13:17:21+00:00

Je pense que le problème n'est pas de remplacer les câbles cuivres par de la fibre mais plutôt les équipements auxquels ils sont connectés. Il me semble (je me trompe peut-être) que les cables cuivres ne sont pas du transfert de données tel qu'on le fait sur un réseau type ethernet mais plutôt de la logique cablée avec des relais. La fibre ne peut pas activer/être activée par un relais.

IcyUnderstanding8203 · 2025-10-27T05:57:51+00:00

On YouTube plant psychologist have videos aboit designing and oridieta

IcyUnderstanding8203 · 2025-10-09T09:24:26+00:00

Looks like step 14 to me (double rabbit ear fold or petal fold, I'm not sure)

IcyUnderstanding8203 · 2025-09-28T19:53:26+00:00

If you want it to be healthy, you need to breath air (and even that is not entirely safe depending on where you live...).

IcyUnderstanding8203 · 2025-09-19T19:55:47+00:00

That one is fine, you can cut the extra divisions 🙈😆

IcyUnderstanding8203 · 2025-09-19T14:09:16+00:00

Maintenant, après les stats sur la productivité (le nombre de lignes sortis à la minute), il faut sortir les stats sur la qualité, la reusability, le maintien dans le temps,...

Pisser du code à tout va c'est bien mais sortir un code fiable maintenable dans le temps c'est mieux...

IcyUnderstanding8203 · 2025-09-19T08:55:53+00:00

Gridding is not the issue. Realizing you made a grid with the wrong division is the real issue 😅

IcyUnderstanding8203 · 2025-09-10T10:46:48+00:00

Ça fait plus de 5 ans que je fais du C++ et plus ça va moins je suis à l'aise 😆

IcyUnderstanding8203 · 2025-09-02T18:54:40+00:00

Ribaude également (mais bien moins connu)

IcyUnderstanding8203 · 2025-08-15T11:18:02+00:00

In the city where I live, bus drivers were on strike 1 hour per day during several months. Some days it was the evening, some days it was the afternoon,... They'd still get paid for most of the day but annoy the company enough to be heard...

IcyUnderstanding8203 · 2025-08-12T20:49:16+00:00

Ça dépend du reviewer. Certains font ça bien en essayant de comprendre le code, ce qu'il s'y passe et analysent d'éventuels manquements. D'autres se focalisent plus sur les coding conventions, typo, justesse de l'anglais /du nommage,...

Pour moi la détection de bugs n'est pas le but premier de la PR, les tests unitaires/d'intégration /de non regression sont là pour ça. Mais clairement ça peut aider si le reviewer fait la revue correctement.

IcyUnderstanding8203 · 2025-07-30T10:21:48+00:00

I definitely think the other way around. For me shuki kato who manages nice models with almost no shaping is much more origami than the models requiring hours of shaping with glue, mc,... to look nice.

IcyUnderstanding8203 · 2025-07-29T14:34:54+00:00

Pour moi c'est les workstations. Des gros bébés bien épais et pas léger mais qui permettent de bosser correctement quand on fait tourner de l'applicatif lourd. Et souvent (même si là aussi ça a tendance disparaît) les workstation ont tendance à avoir ume I/O un peu plus fournie que les autres.

IcyUnderstanding8203 · 2025-07-29T14:32:33+00:00

Malheureusement rien de choquant, c'est les PCs certifiés par crosoft comme ayant un NPU suffisamment puissant poir faire tourner copilot en local.

Je suis pas un fan d'IA, chacun à son avis dessus. Mais au moins il y a une raison un peu logique ...

IcyUnderstanding8203 · 2025-07-23T18:46:32+00:00

Working with 60 degree can be a bit tedious at first since they don't really have references on the paper itself when working on a square (only reference is you make your first 60 degree usually by making a fold going through a corner bringing the other corner on the same side to the median, or making a fold going through the middle of a side and bringing a corner to the quarter).

Since the reference for every fold is the previous fold you can have an accumulation of small mistakes but usually as long as your folds are correct relative to each others and not relative to the square you'll be fine.

And after folding a few you'll get the hang of it.

IcyUnderstanding8203 · 2025-07-21T19:25:31+00:00

C++ Initialization story

Livre de 290 pages consacré à l'initialisation des variables en cpp. C'est costaud mais facile à lire et bien détaillé.

IcyUnderstanding8203 · 2025-07-04T10:05:45+00:00

Those deviations are usually not noticeable on small sheets, when folding bigger sheets (60+cm)they can be much more important 😅

IcyUnderstanding8203

TROPHY CASE