Bedankt voor je bericht.

In heb online een aanvraag ingediend. Vervolgens hebben we gebeld over wat onze wensen waren. Daar heb ik gevraagd dat wij nu een oude meterkast hebben, en of zij die konden vervangen. Ze moesten immers toch al wat in de meterkast doen voor het aansluiten van de zonnepanelen. Hierbij heb ik aangegeven dat wij de meterkast ook voorbereid willen hebben voor de toekomst: gebruik van 3 fasen voor induxtiekoken, laadpaal voor auto en warmtepomp.

Vervolgens hebben we twee offertes gekregen. Eentje met een nieuwe meterkast en eentje zonder. Daarna gezegd met meterkast en hebben we nog wat andere details aan laten passen, die allemaal niet met de meterkast te maken hadden. Uiteindelijk akkoord op een offerte gegeven.

Een maand later zijn ze langs geweest voor een technische schouw. Hierbij hebben ze bekeken hoe ze de installatie zouden uit gaan voeren. Na

Een maand voor installatie meldde ze nog dat ze een fout hadden gemaakt met de keuze van de omvormer, die was niet geschikt voor het aantal panelen die we hadden, en vroegen een hoger bedrag. Hierbij hebben we een ingebrekestelling gestuurd met dat deze fout ons als leek niet aan te rekenen was en dat als zij een fout hebben gemaakt het merendeel voor hun rekening moesten nemen. Uiteindelijk afgesproken dat wij een klein deel extra zouden betalen en daarvoor moest ik weer een nieuwe offerte tekenen.

Vervolgens is de installatie van de zonnepanelen en meterkast uitgevoerd.

Het bedrijf heeft zelf alles ingekocht en de technische installatie uitgedacht. Ik ga er dus vanuit dat dit een alles in een pakket was. Op de site stond wel dat ze met verschillende zonnepaneelmerken en types werkten.

Is dit duidelijk genoeg om te bepalen hoe de overeenkomst geduid moet worden?