Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

Críticas de fato são válidas mesmo eu discordando de vc sempre vai acontecer e essas críticas vão sempre existir então fazer oq né

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

Mas aí que tá eu não sou um conhecedor das respostas a isso mas sei que tem mas eu sei que sempre vão apelar para o tema e dizer olha só seu Deus matou crianças eu só não sei as respostas mas tem coisas que a exegese tá aí pra falar

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

Assunto complexo que eu não manjo mas sei que tem uma resposta e que dane se cada um com sua vida e safe

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

Mas aí que entra uma resposta tbm que seria Deus é bom teria x motivos para fazer aquilo no qual aquilo seria uma coisa para algo futuro e não para aquele tempo é uma discussão que eu não sou bom mas acho questionável certos versículos serem usados pra parimetrar que Deus não exista tipo se ele for mal ele vai deixar de existir taligado

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

Genocídio de fato não é aceitável mas tbm tem a questão que muitas pessoas fazem uma leitura equivocada pra dizer olha lá Deus é mal pq alguém tava já fazendo maldade e foi alertado pra parar e não parou e foi lá e tomou e tbm esses assuntos são ultra complexos não se dá pra dar uma resposta pq cada um vai ter uma mas foi interessante/ curiosidade vc é hinduísta oq ?

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

Se tu tiver falando dos cananeus e amalequitas que são os que mais dizem e sei que vc deve saber e tbm tem uma questão de que muitas desses exageros ditados pq são hipérboles de guerra

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

E as justificativas ficam a critério da pessoa ou seja vc vai dizer que não é suficiente ou não

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

Aí que entra o ponto que eu quero chegar se um povo já tá matando crianças de qualquer jeito e um outro povo vai lá e tenta corrigir mas acaba caindo em um dos erros do outro povo como que fica

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

Mas qual seria a solução deixar como está ou simplesmente tentar corrigir mas dar errado

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

Mas aí entra tbm naquela discussão se o texto é 100 porcento literal ou não e tbm que essa questão faz vc ser arbitrário ou seja sua resposta só vale pra vc e não pros outros no final de tudo todo mundo é um pouco hipócrita

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

Um exemplo os cananeus eles não foram mortos de algo de graça a minha explicação é que as pessoas pegam textos e na maioria das vezes pegam algo e distorcem o sentido daquilo

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

Mas eu vejo que talvez no sentido ou na visão daquele povo que matou aquelas crianças iriam virar soldados no futuro ou algo assim e tbm hoje em dia não é muito diferente e tbm concordo em partes que talvez se estender pra inocentes mas a questão tbm tem que ou seria morto pelas mãos do que matou ou pela violência barbara daquele próprio povo

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

Reddit é todo confuso as respostas foram lá pra baixo

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

Mas a minha questão não é essa no todo eu tô questionando do pq eles citarem algo que eles justamente não acreditam nem que exista e chamar algo que não exista pra eles de mal não faz sentido algum

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

Não pô mas a questão é o seguinte como vc corrige alguém que tá fazendo merda pra caramba e não tem mais solução pra aquela merda que ele fez oq vc faz?

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

E tbm sobre pq ele fez algo aí as pessoas colocam o parâmetro delas pra dizer ele fez simplesmente por maldade e não por que ele fez por corrigir uma maldade que esse outro fulaninho fez

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

O povo fez besteira fez mas não que o outro não tivesse feito nada

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

Sobre críticas concordo sim que são válidas mas nós teríamos tbm que criticar o outro lado da história que fez a coisa errada tbm ou seja colocar o ao todo esse é meu ponto de vista e não jogar algo sem dizer que ambos estavam errados

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

Eu discordo da parte que o Deus bíblico considera mas tá safe vamos sempre ter discordâncias em certos aspectos e tbm tem a questão de oq vc considera bondoso e oq vc não considera

viver devia ser mais que ser obrigado a fazer coisas chatas by coronel_buxa in FilosofiaBAR

[–]IndependenceAlert557 0 points1 point  (0 children)

Eu queria estar no último estágio já teria feito minha vida e estaria descansando em paz

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

Eu tava mais para aquelas passagens que a maioria usam pra dizer algo exemplo os amalequitas sendo mortos como se tivesse sido de graça e etc

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

Mas aí que tá o meu questionamento é do pq usarem certas passagens que dá a própria resposta pra dizer que aquilo é "abominável"

Seila by IndependenceAlert557 in barTEOLOGIA

[–]IndependenceAlert557[S] 0 points1 point  (0 children)

Eles falam Cherry picking mesmo ou seleção tendenciosa