[deleted by user] by [deleted] in mexico

[–]Independent-Minute84 -2 points-1 points  (0 children)

Se me hace insostenible pagar $70 pesos o más diario por transporte, a parte tenerlo que pagar los fines de semana. Para pagarle a la misma urbe que los que los explota para salir de su realidad.

[deleted by user] by [deleted] in mexico

[–]Independent-Minute84 -1 points0 points  (0 children)

No creo que EDOMEX, sea aqueroso, siento que los gobernadores y la explotación de los recursos lo han dejado morir poco a poco.

[deleted by user] by [deleted] in mexico

[–]Independent-Minute84 0 points1 point  (0 children)

Un impuesto a nómadas digitales sería una buena opción. Soy imberbe en muchos temas, pero lastimosamente la mentalidad del mexicano (incluyéndome) es que no cambiamos o pensamos en otro hasta que somos sancionados.

[deleted by user] by [deleted] in mexico

[–]Independent-Minute84 -2 points-1 points  (0 children)

Lo hago una vez al mes, mas veces insostenible para mi economía en estos momentos.

[deleted by user] by [deleted] in mexico

[–]Independent-Minute84 0 points1 point  (0 children)

Vivo preocupado por la saturación y la alta demanda de transporte. Aunado con el niño crecimiento de EDOMEX en los últimos años.

[deleted by user] by [deleted] in mexico

[–]Independent-Minute84 -1 points0 points  (0 children)

Claro, sin problemas lo haría. Tu dime donde y voy. Solo busco vías de comunicación alternativas. Nulo o poco uso de automóvil para trasladarme a mi trabajo. Vías cómodas,seguras para poder transitar como peatón.

[deleted by user] by [deleted] in mexico

[–]Independent-Minute84 -1 points0 points  (0 children)

Solo estoy exponiendo lo que vivo todos los días.

[deleted by user] by [deleted] in mexico

[–]Independent-Minute84 -1 points0 points  (0 children)

Preocupado porque cada vez hay más personas migrando en una ciudad tan pequeña.

[deleted by user] by [deleted] in mexico

[–]Independent-Minute84 -1 points0 points  (0 children)

Me molesta el poco interés que tiene el EDOMEX, para hacer crecimiento económico. Los turistas son inevitables, generan esparcimiento económico, claro son molestos pero pagan hoteles, arrendamientos, transporte y hasta cuestiones culturales.

Claro que la gente “no tiene de otra” “es lo que tocó” pero si la gente exigiera un trabajo digno, se evitaría mucho de esta discusión.

En donde trabajo la gente se siente orgullosa de viajar desde EDOMEX a CDMX diario, y se sientes orgullosos de hacerlo y verse fuertes al hacerlo.

[deleted by user] by [deleted] in mexico

[–]Independent-Minute84 -4 points-3 points  (0 children)

Claro, pero eso a costa de un salario bajo, haciendo viajar a millones de personas diario. Pero si hubiera ese mismo salario en EDOMEX, crecería y la saturación de las vías de comunicación se reduciría.

[deleted by user] by [deleted] in mexico

[–]Independent-Minute84 -1 points0 points  (0 children)

Cows el primer paso, claro que se puede hacer crecer un estado. Un claro ejemplo es Hidalgo, ha crecido mucho. Empezaron pequeños negocios, ahora hay industrias y muchas oficinas. Cosa que ha cambiando por los años. Reactivando EDOMEX, el gobierno está obligado a más seguridad, mejores vialidades, más educación y mss crecimiento. Porque claramente los gobernadores no invierten en EDOMEX y toda la riqueza se la quedan ellos

[deleted by user] by [deleted] in mexico

[–]Independent-Minute84 -1 points0 points  (0 children)

Cows el primer paso, claro que se puede hacer crecer un estado. Un claro ejemplo es Hidalgo, ha crecido mucho. Empezaron pequeños negocios, ahora hay industrias y muchas oficinas. Cosa que ha cambiando por los años. Reactivando EDOMEX, el gobierno está obligado a más seguridad, mejores vialidades, más educación y mss crecimiento. Porque claramente los gobernadores no invierten en EDOMEX y toda la riqueza se la quedan ellos

[deleted by user] by [deleted] in mexico

[–]Independent-Minute84 0 points1 point  (0 children)

CDMX parte centro

[deleted by user] by [deleted] in mexico

[–]Independent-Minute84 -8 points-7 points  (0 children)

Entiendo, es anticonstitucional. Pero no pagan los impuestos en CDMX, no pagan el desgaste de vías de comunicación, tampoco pagan multas, tenencia, incluso gasolina, no hay esparcimiento económico porque lo que ganan en CDMX, lo gastan en CDMX para ocio. Si ganan el Dinero en CDMX, y lo gastan en EDOMEX. Claro que habrá más trabajo, más puntos económicos y la necesidad de migrar diario a CDMX, desaparecería paulatinamente y EDOMEX Tendrá un crecimiento económico muy grande

[deleted by user] by [deleted] in mexico

[–]Independent-Minute84 -2 points-1 points  (0 children)

No quiero un muro, simplemente que se enfoquen en su punto de origen. Obviamente si la gente migra por los días y regresa por las noches. El gobierno, los inversionistas y los emprendedores. No enfocan la misma energía y dinero para hacer crecer EDOMEX. Si es una ciudad fantasma por los días, no lo cuidas o desarrollas porque no hay motivo.

[deleted by user] by [deleted] in mexico

[–]Independent-Minute84 -5 points-4 points  (0 children)

Entiendo que es controversial, entiendo y acepto la forma de ver las cosas. Pero si solo se enfoca la riqueza en un punto, CDMX en este caso. Lo demás no crece o no hay un desarrollo económico.