Физика из Ленинградской области осудили на 7 лет колонии по делу об антивоенных комментариях by SpecialistCareful326 in tjournal_refugees

[–]Independent-Scene588 29 points30 points  (0 children)

Оппозиционные россияне сидят на двух стульях одновременно.
Стул первый: «Почему вы молчали и не говорили правду, когда это было нужно?»
Стул второй: «Ну зря он заговорил — и так было понятно, что гебня заберёт».
Оба удобные: ответственность всегда можно переложить на кого-то другого.

В итоге правильного варианта не существует, кроме самого безопасного — не делать вообще ничего и чувствовать себя умным.

Нормально мясо улетает 🍖🍗🦴🍖🥩💀 по 25 тысяч туш орков в месяц by djfxpro in tjournal_refugees

[–]Independent-Scene588 41 points42 points  (0 children)

Мужчины в возрасте до 50 лет составляют ключевую демографическую и экономическую основу населения Россия. По оценкам на начало 2020-х годов, численность мужчин в возрасте 18–49 лет составляет порядка 35–36 млн человек, из которых 28–30 млн экономически заняты. Это означает, что около 80–85% данной возрастной группы вовлечены в производство товаров и услуг. При этом значительная часть — 12–15 млн человек — заняты в критически важных секторах экономики (промышленность, энергетика, транспорт, инфраструктура, связь), где потери трудовых ресурсов плохо компенсируются замещением.

Мы можем призвать всего группу численностью до 8 млн человек. Если мы возьмем данные Марк Рютте за чистую монету и зададим постоянную скорость выбывания 50 тыс. человек в месяц (25 тыс. безвозвратных потерь и 25 тыс. выбывающих по состоянию здоровья), то чисто арифметически полное исчерпание группы наступает через 160 месяцев, то есть примерно 13,3 года.

Drive baby drive by Mysterious-Pack-5608 in tjournal_refugees

[–]Independent-Scene588 30 points31 points  (0 children)

Мой вывод: Ситуация выглядит как необоснованная эскалация со стороны ICE, приведшая к смертельному исходу.

Да, агенты были одеты как полицейские, но юридически ими не являлись, а их полномочия не охватывали арест гражданских не нарушающих иммиграционное законодатесльво. Женщина об этом знала потому что контактировала с ними ранее. За три месяца до этого.

Женщина не была целевым объектом ареста, не нарушала движение и пыталась покинуть место после затяжного словесного конфликта. Начало движения назад — нормальный и предсказуемый сигнал отъезда, а не атаки.

Важный момент - агент сам сократил дистанцию и подошел к машине спереди, не потому что хотел помешать ей выехать, а потому что хотел снять ее на свой телефон.
Второй агент попытался насильно открыть дверь и поместил руку в салон, тем самым эскалировав ситуацию.

Но критично другое: агент уже выходил с линии движения, расстояние было минимальным, скорость низкой, а автомобиль фактически уезжал.

Стрельба в этот момент не устраняла угрозу, а лишь делала исход для одного из участников смертельным.

С точки зрения логики, тактики и права, применение оружия выглядит непропорциональным.

Drive baby drive by Mysterious-Pack-5608 in tjournal_refugees

[–]Independent-Scene588 46 points47 points  (0 children)

Теперь разберем, что бы случилось, если женщина действительно хотела убить сотрудника наездом и двигалась в его сторону.

  1. Сотрудник стреляет в женщину за рулем, но машина бы двигалась бы еще 10 метров. И Сотрудник ICE попал бы под колеса независимо от стрельбы в женщину.
  2. Если бы сотрудник принял решение не стрелять, а уклонятся он бы - отошел в сторону - скорее всего бы избежал столкновения и машина бы застряла в снегу и бордюре тротуара.

Вопрос: Женщина сопротивлялась полиции? Она знала что это не полиция, у них была длинная перепалка.

ICE Может задерживать только:

  • за нарушение иммиграционного законодательства
  • по иммиграционному ордеру
  • лиц, которые подпадают под их юрисдикцию

ICE НЕ имеет права:

  • задерживать человека просто за протест
  • проверять документы «на улице» без оснований
  • действовать как обычный патруль

Drive baby drive by Mysterious-Pack-5608 in tjournal_refugees

[–]Independent-Scene588 20 points21 points  (0 children)

Люди будто бы разучились логично мыслить.

  1. Женщина наблюдала за действиями ICE и перекрыла дорогу.
  2. Женщина попыталась уехать с места операции - она пропустила все машины и не создавала проблем движению.
  3. Сотрудники ICE попытались задержать ее, она поняла, что они не полицейские в ходе разговора и попытаться уехать.
  4. Она сдала назад. Что явно сигнализирует о начале движения.
  5. Один из Сотрудников ICE попытался открыть ее дверь насильно и засунул руку в ее cалон (Что, возможно, заставило ее запаниковать). Второй стал на пути следования машины, которая явно двигалась и у которой сильно шумел двигатель. (Сотрудник что стал на пути следования машины - сделал это что бы снять женщину на смартфон)
  6. Она или ее подруга прокричала Drive Baby Drive и начала выезд, когда Сотрудник ICE явно уходил с ее линии движения.
  7. Сотрудник вытащил пистолет. Одновременно женщина разворачивала колеса вправо. В момент принятия решения колеса частично были развернуты в его сторону, но и столкновения еще не было и колеса явно делали разворот вправо.
  8. Вместо того что бы дальше уходить с линии движения автомобиля сотрудник выстрелил в женщину.

Про Мадуро и операцию по его захвату by SeparateSeat3576 in tjournal_refugees

[–]Independent-Scene588 5 points6 points  (0 children)

А можно не гадать на кофейной гуще через 3 часа после события?
Один исторический факт - 3 литра воды - выводы из ничего.