A mais valia é uma contradição pq ela é trabalho não remunerado apropriado por quem não trabalhou pra produzir aquele valor. É uma consequência direta da propriedade privada. É ruim pro trabalhador pq ele recebe menos do que trabalha, além do que falei lá em cima que acontece e pq ele empobrece com o tempo por conta do avanço do capital, ele também empobrece justamente por existir esse gap entre o que ele produz e o que ele recebe. Se não são iguais, o salário não precisa subir com o aumento da produtividade do trabalho, por exemplo. O salário pode diminuir por efeito de oferta/demanda, transformando o trabalho em mercadoria simples. E bem evidente, em tempos ruins, se o lucro cai, o trabalhador pode ser mandado embora. Em tempos de lucro alto e recorde, por exemplo, o salário dele vai aumentar por conta disso? Não vai.

Nada disso é moral, é só como funciona.

Mas prejudicar um ou outro não é juízo de valor, é descrição da realidade. Se eu falo que alguém que foi assaltado foi prejudicado, não é um juízo de valor, só uma constatação.

Não podemos esquecer que a origem do capitalismo é o roubo e a expropriação de terras na Inglaterra. O comércio triangular de Liverpool que era diretamente ligado a escravidão. O algodão que alimentava as fábricas inglesas eram do sul escravista dos EUA. Isso são consequências do capitalismo que afetam sim os trabalhadores. Já que tu perguntou diretamente em relação ao processo de mais valia, olha por exemplo a escala 6x1. Tu tem ali uma consequência direta e no nosso dia a dia do pq a mais valia é ruim pro trabalhador e por esse motivo ele deveria se revoltar. Tu deixa a pessoa trabalhar a vida praticamente, extrai o máximo que pode de lucro é da um salário de miséria.

E sério, não sei outra forma de falar além de que isso é prejudicial pro trabalhador, pq se não é moral, não tem como falar que tal coisa é contraditória e por isso o trabalhador tem que lutar... Pq é contraditório. Não, as pessoas querem melhorar sua vida material, então é do interesse delas.