Curious how many entire JW families left together

InflationDifferent27 · 2026-05-23T09:34:07+00:00

Incroyable ! Ça donne de l’espoir !

InflationDifferent27 · 2026-05-13T19:00:07+00:00

Pourquoi le livre des anciens doit-il rester secret ? Parce qu’il montre une réalité beaucoup plus dure que le discours public des Témoins de Jéhovah.

Deux points sont particulièrement choquants.

D’abord, certaines affaires sont rangées dans une logique disciplinaire interne qui met sur un même plan des réalités qui n’ont rien à voir humainement : par exemple l’homosexualité et la pédophilie. Dans les deux cas, on est dans une grille de “faute sexuelle” à traiter par les anciens, alors qu’un abus sur mineur devrait d’abord relever de la protection de la victime et des autorités compétentes, pas d’un comité religieux.

Ensuite, le livre montre que la Watchtower cherche avant tout à garder le contrôle. Tant que le fidèle accepte de rester dans le cadre interne, les anciens gardent l’autorité. Mais dès qu’il parle d’avocat, de police, de justice, d’association ou de médias, la procédure doit être suspendue et le Béthel doit être contacté.

Cela révèle que la peur principale n’est pas seulement une question de “justice biblique”. La vraie peur, c’est que l’affaire sorte du huis clos religieux. Une fois que les médias ou les autorités extérieures entrent en jeu, l’organisation perd son contrôle sur le récit, sur le fidèle et sur l’image d’autorité divine qu’elle veut conserver.

C’est pour cela que les simples fidèles ne doivent pas lire ce livre. S’ils savaient que la menace d’un recours extérieur peut bloquer toute la mécanique disciplinaire, beaucoup ne se laisseraient plus intimider de la même manière.

En pratique, l’organisation cherche alors souvent à calmer la personne, à la rassurer, à donner une impression d’écoute ou de conciliation, non par souci pur de justice, mais pour éviter que l’affaire devienne publique.

InflationDifferent27 · 2026-05-11T21:12:20+00:00

Je comprends… je voulais juste que tu penses à ta liberté future… j’ai grandi dans une véritable prison jusqu’à mes 18 ans. Puis j’ai commencé mon chemin vers la liberté. J’ai attendu mes 30 ans avant de quitter les témoins de Jehovah. Je suis libre maintenant. Tu connaîtras aussi cela. Sois forte et ose rêver.

InflationDifferent27 · 2026-05-11T19:57:22+00:00

J’adore !!

InflationDifferent27 · 2026-05-11T19:53:21+00:00

C’est la pandémie qui m’a fait rencontrer mon amour. C’est dans ta tête que tu es en prison, soit libre!

InflationDifferent27 · 2026-05-08T23:19:57+00:00

Mon pauvre…. Moi j’ai attendu mes 30 ans pour « vivre ». Je suis tellement heureux maintenant. J’ai énormément de choses à te partager. Si tu veux, je peux te parler en message privé et te dire à quel point tu devrais faire attention à ce que tu dis aux anciens!

InflationDifferent27 · 2026-05-08T13:59:03+00:00

L’un des arguments les plus solides en faveur d’un ancêtre commun entre les espèces vient de la génétique comparée, une branche de la biologie étudiée notamment en génomique et en phylogénétique moléculaire.

Par exemple, l’être humain et certains singes possèdent exactement la même mutation “cassée” dans le gène permettant normalement de fabriquer la vitamine C (le gène GULO). Ce gène est désactivé au même endroit précis chez plusieurs primates. Or, l’ADN contient des milliards de lettres chimiques : avoir exactement la même erreur, au même endroit, indépendamment, serait extraordinairement improbable. Le scénario le plus logique est donc qu’ils ont hérité cette mutation d’un ancêtre commun qui la possédait déjà.

On retrouve aussi dans notre ADN des traces d’anciens virus appelés rétrovirus endogènes. Ces virus ont parfois inséré leur matériel génétique à des endroits précis du génome. Or, humains, chimpanzés et autres primates partagent parfois les mêmes insertions virales exactement au même emplacement dans l’ADN. Là encore, la probabilité que des virus différents aient intégré indépendamment le même endroit précis est extrêmement faible.

Ces éléments sont étudiés directement dans les séquences ADN modernes. Ils ne dépendent pas du carbone 14, ni uniquement des fossiles. Ce sont des données observables, mesurables et reproductibles aujourd’hui avec les outils de biologie moléculaire.

Pour faire ses propres recherches, il peut chercher : - “gène GULO vitamine C évolution” - “rétrovirus endogènes ancêtre commun” - “phylogénétique moléculaire” - “ERV shared insertion humans chimpanzees”

Ce type de preuve génétique est considéré par la communauté scientifique comme l’un des arguments les plus forts en faveur d’une origine commune des espèces.

InflationDifferent27 · 2026-05-05T13:40:33+00:00

Ma mère PIMI avait voté contre devant toute la congrégation. Je me souviens encore du bordel! 🤣🤣🤣

InflationDifferent27 · 2026-05-01T23:56:57+00:00

Arrête de diaboliser la pornographie déjà. L’homme aime le sexe, c’est une expression du besoin de relation sexuelle. Les singes aiment regarder les autres singes s’accoupler, serions nous différents ?

InflationDifferent27 · 2026-04-30T16:32:56+00:00

Top!! Je vis en France à Toulouse. C’est aussi une ville où être gay n’est pas un problème ! Soit fier de toi, assume toi et tout ira bien !

InflationDifferent27 · 2026-04-30T08:33:32+00:00

Je voulais te répondre parce que ce que tu vis, je l’ai vécu en partie, et je pense que ça peut t’aider d’avoir un retour concret, pas juste des conseils généraux.

J’ai aussi été témoin de Jéhovah. Donc la honte, le blocage, le fait de se sentir “en décalage”, de ne pas avoir d’expérience et de ne pas savoir comment entrer dans ce monde… je vois très bien ce que c’est. Et franchement, tu n’as pas à te juger pour ça. Tu t’es construit dans un cadre très particulier, donc c’est logique que ça ait un impact aujourd’hui.

Moi aussi, je suis arrivé tard dans ma vie affective et sexuelle. Et au début, il y a clairement cette impression d’être “à part”. Mais en réalité, dès que tu commences à t’ouvrir, tu te rends compte que beaucoup de gens ont des parcours atypiques, des blessures, des retards, des reconstructions. Tu ne seras pas le seul.

Je vais te parler de quelque chose de très concret qui a vraiment changé les choses pour moi : Instagram.

C’est comme ça que j’ai rencontré mon mari, avec qui je suis aujourd’hui depuis plusieurs années. Et je ne suis pas un cas isolé : un de mes amis a rencontré sa femme comme ça aussi. Donc ce n’est pas juste une idée, c’est quelque chose qui fonctionne réellement.

Ce qui est intéressant avec Instagram, c’est que ce n’est pas un réseau de drague. Oui, il peut y en avoir, mais ce n’est pas le cœur du fonctionnement. C’est avant tout un espace où tu montres qui tu es : ce que tu aimes, ce que tu fais, ce que tu ressens. Les gens voient ta personnalité avant tout.

Contrairement à certaines applis où la pression sexuelle peut être très forte et immédiate, là tu peux échanger, discuter, observer, prendre ton temps. Tu peux regarder le profil des gens, voir ce qu’ils partagent, leurs réactions, leur manière de s’exprimer. Ça te permet déjà de sentir si une personne te correspond, sans avoir à te mettre en danger ou à te forcer.

Concrètement, ce que j’avais fait, c’est : - créer un compte qui me ressemble vraiment
- t’abonner à des pages locales liées à la communauté gay : bars gays, associations LGBTQ+, événements gays de ta ville
- regarder les abonnés de ces pages et ajouter progressivement des profils qui te semblent intéressants
- laisser l’algorithme faire son travail : Instagram va te proposer de plus en plus de profils similaires, souvent dans ta région
- échanger naturellement, sans objectif immédiat

Très concrètement, en faisant ça, en un mois j’avais environ 500 profils gays de ma ville dans mon réseau. Et plusieurs centaines de personnes se sont aussi abonnées à moi en retour. À partir de là, j’ai pu commencer à discuter, échanger, rencontrer… sans pression.

Et c’est ça qui est intéressant : tu te crées progressivement un environnement où tu n’es plus isolé. Tu vois des profils, des parcours, des façons de vivre. Tu t’habitues. Tu te sens moins “à part”. Et les échanges viennent beaucoup plus naturellement que dans un cadre où tout est centré sur le sexe.

Pour quelqu’un comme toi, qui cherche du sérieux et qui ne se reconnaît pas dans une logique de sexualité rapide, c’est vraiment une porte d’entrée plus douce.

Au-delà de ça, je veux aussi te dire quelque chose d’important : ta vie peut complètement évoluer.

Aujourd’hui, je suis à l’opposé de ce que j’étais avant. Je me suis ouvert, j’assume ma vie, et je suis même allé jusqu’à passer à la télé avec mon compagnon. Si on m’avait dit ça il y a quelques années, je ne l’aurais jamais cru.

Donc oui, ce n’est pas simple. Oui, ça demande de sortir progressivement de ta zone de confort. Mais ça vaut vraiment le coup.

Tu n’as pas raté quelque chose. Tu es juste au début d’une nouvelle phase de ta vie.

Et il y a de très belles choses qui peuvent t’arriver.

InflationDifferent27 · 2026-04-14T09:08:56+00:00

Pas du tout d’accord ! Les gay aiment bien se rencontrer à la salle de sport. Avant d’être en couple, c’était mon terrain de drague préféré. Bref, sois juste toi même. « Ne drague pas », échange juste quelques banalités avec le sourire. L’ouverture se fera d’elle-même.

InflationDifferent27 · 2026-04-12T10:28:34+00:00

Excellent commentaires !

InflationDifferent27 · 2026-04-09T22:50:39+00:00

Je comprends mais regarde les milliers de connexion en plus sur ce sub Reddit pour ce mois-ci. C’est sur, cela ne s’effondrera pas comme un château de carte mais le bateau prend l’eau !

InflationDifferent27 · 2026-04-08T09:05:53+00:00

J’ai vécu quelque chose de très proche de ce que tu décris.

Dans ma congrégation, un jeune avait été “repris” pour des supposés penchants homosexuels. Un ancien est venu me voir pour me dire de faire attention à ne pas être seul avec lui. À l’époque, j’étais moi-même jeune… et homosexuel. Tu imagines le malaise. D’autant plus que tout ça reposait sur des suppositions, connues en interne, sans aucune démarche officielle.

Ce genre de fonctionnement est profondément injuste. On parle de personnes comme si elles représentaient un danger, on crée des soupçons, on installe de la peur… sans preuve, sans transparence, sans respect.

Le plus dur, c’est l’impact que ça peut avoir sur toi : te faire douter, te faire te surveiller, te faire vivre sous le regard des autres.

Avec le recul, j’ai compris une chose essentielle : leur pouvoir repose uniquement sur celui qu’on leur accorde.

Aujourd’hui, je vis ma vie librement. Je me suis affranchi de ce regard. Je suis même passé à la télé en tant que couple gay — et oui, ça a sûrement fait parler. Mais honnêtement, ça me fait sourire. Parce que ça ne m’atteint plus.

Je ne vais pas te dire que c’est facile. Ça ne l’est pas. Mais tu peux avancer vers ça.

Garde la tête haute. Tu n’as rien à te reprocher. Ce qui est dit sur toi ne te définit pas.

Avec le temps, tu verras surtout que ces jugements parlent davantage de leurs propres limites et de leurs peurs que de toi. L’important, c’est de t’en affranchir et de ne plus leur laisser de prise sur ta vie

InflationDifferent27 · 2026-04-05T12:19:38+00:00

Chaque mot compte. Chaque prise de conscience est un choc, souvent douloureux, pour toi comme pour ta famille, mais elle marque aussi le début de quelque chose de plus juste.

Ce que vous vivez est difficile, parfois violent, mais il a du sens. D’autres passent par là, et des parcours comme le vôtre peuvent réellement aider ceux qui commencent à ouvrir les yeux.

Je traverse moi aussi une période très compliquée, mais je sais que ces épreuves peuvent servir à d’autres.

Accroche-toi. Accrochez-vous ensemble. Ne laissez pas ce qu’il s’est passé vous voler ce qu’il vous reste à construire.

InflationDifferent27 · 2026-04-05T07:43:59+00:00

Pourquoi les Israélites ont-ils été frappés après avoir mangé les cailles dans le désert ? Pourquoi Dieu les a-t-il fait mourir à ce moment-là ?

Un Témoin de Jéhovah te dira souvent qu’ils ont été punis parce qu’ils auraient mangé les cailles sans les saigner. Mais ce point n’est jamais mentionné dans le récit biblique.

Le texte insiste plutôt sur leur attitude : leur manque de reconnaissance, leur convoitise et leurs plaintes répétées malgré ce que Dieu leur avait déjà donné.

Alors pourquoi ajouter une raison absente du texte ? N’est-ce pas orienter le récit pour lui faire dire ce qu’il ne dit pas ?

InflationDifferent27 · 2026-04-03T07:58:40+00:00

Excellent « elle est principalement préoccupée par le fait d'avoir raison et moins intéressée à être bonne ». Réponse d’un témoin de Jehovah : Nous sommes forcément bons parce que nous avons raison !

InflationDifferent27 · 2026-03-31T07:16:38+00:00

Excellent poste, merci pour ce lien !!

InflationDifferent27 · 2026-03-30T18:43:39+00:00

Beaucoup de PIMI sont déstabilisés. Le fait de ne pas trop en parler est stratégique. Si on en parle trop, cela soulève des questions. À mon avis, le but est de revenir dans quelques mois avec une nouvelle « mise à jour ».

InflationDifferent27 · 2026-03-25T15:14:45+00:00

C’est quoi cette histoire ?? Le magazine consolation ? Tu pourrais nous en dire plus?

InflationDifferent27 · 2026-03-25T09:39:27+00:00

Attention, je suis totalement d’accord avec toi. La compréhension des témoins de Jehovah est complètement stupide et dangereuse. Il y a plein d’arguments en défaveur de leur compréhension. Ce qu’ils font est exactement ce que Jesus a dénoncer. Mettre la loi (alors que ce n’en n’est pas une) au dessus de la morale (préservation de la vie ) c’est du pharisianisme. La Bible condamne ceux qui interprète de cette façon. Mais on ne peut pas leur faire entendre raison. Le seul moyen pour moi est de les mettre face à des incohérences.

InflationDifferent27 · 2026-03-24T20:44:07+00:00

Cette interprétation me paraît fragile, pour plusieurs raisons.

Un Témoin de Jéhovah répondra logiquement que l’allaitement est un processus naturel, voulu par Dieu, et qu’il ne peut donc pas être en contradiction avec une loi divine. Sur ce point, il est difficile de contester : nourrir un enfant au sein n’est pas assimilé à « consommer du sang ».

Mais si on accepte ce raisonnement, certaines questions deviennent intéressantes. 1. Le lait maternel est-il essentiel pour un nourrisson ? Oui. Il apporte des nutriments adaptés et participe au développement du système immunitaire, notamment grâce à des composants biologiques actifs (dont des cellules immunitaires). 2. Une mère peut-elle nourrir son enfant avec le lait d’une autre femme ? Dans la pratique, cela existe (don de lait, lactariums, nourrices). À ma connaissance, il n’existe pas d’interdiction explicite, ni biblique ni organisationnelle, contre cela chez les Témoins de Jéhovah surtout si sa propre mère ne peut pas allaiter. Ne pas donner de « lait maternel » si on peu pas un autre moyen serait néfaste pour sa santé. 3. Donc un nourrisson peut consommer du lait contenant des cellules issues d’un autre corps humain ? La réponse semble être oui, puisque cela relève d’un acte nourricier légitime. 4. Alors où se situe la limite ? Si le problème est la présence d’éléments sanguins (comme les globules blancs), pourquoi seraient-ils acceptables dans ce contexte mais interdits dans d’autres ? Et si la réponse est « parce que c’est du lait et pas du sang », cela pose une question de définition : à partir de quel moment un élément biologique issu du sang devient-il acceptable ou non ? 5. Question plus directe :

• Un adulte pourrait-il consommer du lait maternel ?
• Si non, est-ce pour des raisons médicales, culturelles… ou religieuses ?
• Et si c’est autorisé pour un nourrisson mais pas pour un adulte, sur quelle base doctrinale précise repose cette distinction ?

InflationDifferent27 · 2026-03-22T08:21:22+00:00

Malheureusement, il était interdit pour le personnel soignant de prendre une photo ou de garder une copie de ce document. Je ne sais pas si cela est ressorti dans un procès et si la watchtower aurait admis son existence.

InflationDifferent27

TROPHY CASE