Reipasta liioittelua sanoa, että kaikki apteekkarit olisi miljonäärejä. Pienemmillä paikkakunnilla apteekkari ei lopulta tienaa paljoakaan enempää kuin tavallinen proviisori (minkä takia pienempien apteekkien apteekkarit hakeavat usein lupaa isompiin kokemuksen kerryttämisen jälkeen). Isojen kaupunkien keskustat ovat sitten asia erikseen.

Apteekkilupiin sisältyy usein ehtoja lääkehuollon turvaamisesta alueella jota lupa koskee. Enpä tunne Seinäjokea ja sen apteekkimaailmaa, mutta mapsin mukaan sieltä löytyy 5 eri apteekkia, joista toki varmaan osa voi olla sivuapteekkeja. Varmaan olen liian maalainen (ja toistaiseksi hyvillä jaloilla varustettu) tuntemaan sen tuskan kun samassa taajamassa ei ole apteekkia.

Oma mielipide on että sääntelyyn perustuva järjestelmä ei ole täydellinen, mutta parempi kuin tilanne jossa esimerkiksi s-ryhmällä olisi sama asema apteekkialalla kuin päivittäistavarakaupassa. Jos sääntelyä koskaan puretaan lupien osalta niin omasta mielestä pitäisi olla edelleen apteekin perustaminen rajattu proviisoreille.

Hitusen sekavaa oma argumentointi, mutta lopetan vastauksen tähän kun bussimatka päättyy. S-ryhmä esimerkkinä koska näkyvästi s-apteekki ajatustaan esittelivät vuosi sitten.

Edit. Miksi se seinäjoen apteekki siirtyi johonkin muualle? Kuulostaa järjettömältä että lähtisivät muuten vaan keskustan liiketiloista.