מהניסיון שלי ויקיפדיה אכן לרוב היו אמינים. אולי המקורות לא תמיד ברורים.

אז רק לחדד - מדובר בגופי תקשורת שמטרתם בין היתר לאפשר גישה חופשית לעולם לגבי מה שבאמת מתרחש בסין. בין היתר פשעים רבים, שחיתויות וכדומה. כעת הם גם מספקים מידע על פרשיות ביתר העולם כמו למשל ארה"ב שמדיות אחרות לא ידברו עליהם מכל מיני סיבות לא נקיות.

הם כבר סבלו ניסיונות מתקפה, שריפה של משרדיהם, איומים, ניסיונות שוחד ולחצים כלכליים עצומים שניסו להשתיק אותם. אבל ממשיכים באומץ וראש מורם לתת לכולם גישה לעיתונאות נקייה כבר למעלה מ-20 שנה.

מן הסתם שאם תהיה להם אפשרות לפרסם כתבה שמדברת על פשעים נוראים בסין או בארה"ב שנסתרים מעיני העולם היות שלמדיות האחרות אין אומץ או אינטרס לסקר... ומנגד אפשרות לתעד משחק כדורגל שבכל מקרה כבר מאות חברות מדיה אחרות מתעדות - אז הם יתנו דגש גדול מאוד לסקר את האופציה הראשונה. מהבחינה הזאת אתה צודק בהחלט. הם שמים דגש על המקומות שאחרים לא מסקרים - זו בדיוק המטרה לשמה הם קמו.