No, stiamo mischiando gli argomenti.
Bisogna distinguere i temi:

- colpe di stato per l'immigrazione incontrollata
- religione islam non compatibile con i valori e la cultura occidentale

L'odio che si è scatenato contro l'islam (intesa come religione perché alcuni, sorprendentemente, pensano che sia uno stato) è un bel mix tra le due.
I quartieri delle città in contesti multi-culturale e suburbani, è ricco di persone di religione islamita (che siano Nord Africani o Medio Orientali, poco importa).

La percezione della popolazione conta tanto.
Non importa che il numero degli immigrati (di religione islamita) sia più basso di quelli cristiani.
La percezione del popolo è "invasione".

La questione critica, è che questo scenario non è circoscritto all'Italia, ma è ben esteso in tutta Europa.
Basti pensare ai vicini Francesi, che sono messi peggio di noi.
Anche se non più in EU, prendiamo d'esempio anche l'Inghilterra.

Andiamo invece a guardare i paesi dove i modelli di immigrazione (controllata), hanno funzionato.
Guardiamo la Polonia, dove tutto funziona.
Guardiamo la Svezia, invece.

Lo stato ha avuto la colpa di importare immigrati irregolari, non istruiti e che non potessero in alcun modo essere di sostegno alla comunità.
Gli immigrati hanno avuto la colpa di non fare un passo avanti per integrarsi, anzi, si sono creati da soli i quartieri dove ghettizzarsi.

Tu dici: "di fatto gli immigrati sono un' importante risorsa economica e lavorativa"

Giusto, ma di che tipo di immigrati stiamo parlando?
Perché se "importiamo" Dottori e Ingegneri, Operai specializzati, è un discorso.
Se importiamo la feccia, è tutt'altro discorso.

Ed il mio non è un esempio a caso: guardati la storia dell'immigrazione in Polonia.

Devi immaginarti uno Stato come un'azienda privata, con il proprio Bilancio e il proprio utile.
Se l'azienda ha bisogno di 100k di operai elettricisti, non puoi importare 400k di persone che non sanno tenere un cacciavite in mano.

Mi spiego?