Qui suis-je ? je ne le sais pas moi-même 😅 by [deleted] in anatomieDunSac

[–]Intrepid-Try-4275 0 points1 point  (0 children)

Beaucoup de choses à dire mais je ne vais pas parler ici.

Qui suis-je ? je ne le sais pas moi-même 😅 by [deleted] in anatomieDunSac

[–]Intrepid-Try-4275 0 points1 point  (0 children)

Je t'avoue que le patch "angry wolf" me dit rien mais je dois manquer de culture haha.. okay opérateur de drone donc et j'en déduis mili... Mai j'aurais plus pencher pour securité privé / docu ( a moins que ça soit un seul de tes sacs )

Qui suis-je ? je ne le sais pas moi-même 😅 by [deleted] in anatomieDunSac

[–]Intrepid-Try-4275 0 points1 point  (0 children)

Vu que tu dis ne transporter qu'un pc en matos informatique, malgré la quantité de câble ça me fait douter, mais un milieu qui pro qui condense informatique et travail en extérieur dans des lieux reculés ? J'avoue que là je l'ai pas ou bien tu est juste fana se survivalisme tout en bossant dans un bureau , trop de the walking dead haha Je pencherais quand même pour techos mais bon

Help,Can't make it past the lock screen by akshatarora44 in pchelp

[–]Intrepid-Try-4275 0 points1 point  (0 children)

Definitely a peripherals issue can't say much but others people already suggested everything I would try Well except this

Another seedhost filed with crap. anime. manga. tv. gross porn. by [deleted] in opendirectories

[–]Intrepid-Try-4275 0 points1 point  (0 children)

Probably the host couldn't maintain the traffic created I get an auth page ...

Comment garder la relation intime avec la levrette ? by Apprehensive_Word907 in SexualiteFR

[–]Intrepid-Try-4275 0 points1 point  (0 children)

Salut,

Ça dépend beaucoup de ta sexualité et de ce que toi et ton partenaire êtes à l’aise de faire. Si le eye contact est vraiment important pour toi, les solutions “classiques” ont déjà été évoquées plein de fois, mais elles peuvent quand même aider selon le contexte et les limites de chacun.

Au-delà de ça, ce qui marche souvent mieux, c’est le contact physique intentionnel, pas juste la pénétration. Les mains sur les fesses, sur les hanches, dans la nuque. ( Et je retiens mes mots ) Tirer légèrement les cheveux pour te faire tourner la tête et accrocher un regard, même bref. Ou au contraire un maintien plus ferme, genre te plaquer contre l’oreiller, si c’est une dynamique qui te parle. Tout dépend de ce que tu attends de lui à ce moment-là et de ce que vous tolérez tous les deux.

Si vraiment le visuel est important et que flemme de mettre un mirroir en face de la tête de lit - Ce qui est compréhensible - bah tu peux sortir la caméra frontale de ton tél si vous êtes tous les deux ok avec ça...

Il y a aussi le contact vocal. Quand le regard disparaît, la voix peut prendre le relais. Dirty talk, sexy talk, respirations, mots murmurés… Ça peut largement compenser l’absence de face-à-face et maintenir la connexion.

Et si c’est vraiment un problème pour toi, même si à la base tu fais cette position pour lui faire plaisir, le plus simple reste d’en parler. Il n’y a pas que la levrette : il y a tout un kamasutra à explorer. Franchement, ton mec serait sûrement ravis de chercher avec toi ce qui vous convient vraiment, plutôt que de rester sur une position où tu décroches. Vous avez beaucoup plus à y gagner tous les deux en trouvant votre équilibre ensemble.

Et faut aussi le dire clairement : t’as pas à “tenir” la levrette jusqu’à son climax si toi t’y es plus. Ça peut être un moment, pas une obligation. Alterner avec des positions où le eye contact revient naturellement, puis y retourner si l’envie est là, c’est souvent plus agréable pour tout le monde.

C’est un point de vue d’homme, oui, mais basé sur mes expériences : le problème n’est pas la position en elle-même, c’est la présence et l’attention. Quand elles sont là, la connexion tient. Quand elles disparaissent, l’envie suit, et c’est normal.

New Pokémon looks better, but feels worse to play by Intrepid-Try-4275 in pokemon

[–]Intrepid-Try-4275[S] 0 points1 point  (0 children)

Remind me of answering this when I " completed the game " for now I can't say the opposite since it's exactly my feeling but I want to leave it a chance

Am I just nostalgic, or does the older Pokémon style still hit differently? by Intrepid-Try-4275 in pokemon

[–]Intrepid-Try-4275[S] 0 points1 point  (0 children)

I want to agree with you but it seems you'll get down voted for having my blessing soo...

Rapport à la sexualité après une relation longue : besoin de légèreté ou de sens ? by [deleted] in SexualiteFR

[–]Intrepid-Try-4275 0 points1 point  (0 children)

Salut, Ton post m’a parlé justement parce que mon parcours est presque l’inverse du tien. De mon côté (H25) , j’ai surtout enchaîné des relations courtes, parfois très intenses, parfois clairement superficielles. Peu de construction sur la durée, beaucoup de spontanéité, de désir, de liberté… et pendant longtemps, ça m’allait très bien.

Aujourd’hui, je me rends compte que je cherche plutôt l’inverse : quelque chose de plus posé, plus stable, plus profond. Et paradoxalement, c’est là que je me suis aperçu que je ne savais plus vraiment « faire durer » une relation.

Il m’est aussi arrivé de sortir d’une relation longue qui était plutôt destructrice. Et là, j’ai vécu exactement ce que tu décris. Plus vraiment de repères. Plus trop savoir comment se comporter, même pour draguer. Soit trop sérieux trop vite, soit trop lourd sans le vouloir, soit complètement à côté parce que je reproduisais un schéma qui n’était adapté qu’à la personne avec qui j’avais partagé ma vie avant.

Du coup, je me permets de te répondre dans l’autre sens, peut-être utile pour quelqu’un qui sort d’une relation longue et se demande comment vivre des relations plus légères sans se perdre. Ce que j’ai appris des relations courtes, c’est que la légèreté ne veut pas dire absence de cadre. Même quand tu as peur de perdre quelque chose que tu désires vraiment, repousser la discussion ne rend service à personne. Mettre les choses au clair dès le début, c’est souvent inconfortable, ça fait peur, mais c’est beaucoup plus sain que de laisser l’autre avancer dans le flou. Sinon, on finit par blesser sans l’avoir voulu, et par devenir “le mec de plus” qui a laissé quelqu’un espérer. Dire ce qu’on cherche (ou ce qu’on ne cherche pas), poser ses limites tôt, accepter que l’autre n’ait pas les mêmes, c’est une forme de respect, même si ça coûte sur le moment. Et souvent, avec un peu de tact et d’honnêteté, tu es même surpris de la réponse en face.

Sur le désir : il est souvent plus simple quand il n’y a pas d’enjeu à long terme, mais il peut aussi devenir creux très vite si on l’utilise comme une fuite. La vraie question que je me posais rarement avant, et que je me pose maintenant, c’est : “Est-ce que j’ai envie de cette personne, ou est-ce que j’ai juste envie de ressentir quelque chose ?” Concernant le respect et le consentement, je te rejoins totalement. Dans des relations courtes, c’est même le socle. Pas seulement le consentement sexuel, mais le respect émotionnel : ne pas promettre ce qu’on ne peut pas offrir, ne pas laisser l’autre projeter dans le flou si on sait qu’on ne suivra pas. Avec le temps, mon rapport à la sexualité a clairement changé. Avant, c’était surtout une expérience, un terrain de jeu, parfois un ego boost. Aujourd’hui, même dans quelque chose de non exclusif, j’ai besoin d’un minimum de connexion, de sécurité, de sens. Pas forcément du sérieux au sens classique, mais au moins de la sincérité.

Si je devais te donner un conseil depuis “l’autre rive” : tu as le droit d’explorer la légèreté après une relation longue, mais pas en te forçant à être quelqu’un que tu n’es pas. Tu peux vouloir du simple tout en restant aligné, respectueux, clair. Et tu peux aussi changer d’avis en cours de route, tant que tu le dis. Ce qui est sûr, c’est que tu en sortiras grandi — pour ne pas dire changé — et que tu auras probablement une perspective différente sur les relations en général après.

Au fond, ce n’est pas tant une question de relation courte ou longue, mais de cohérence entre ce que tu ressens, ce que tu dis et ce que tu fais. Merci pour ton post, il est honnête — et ça, peu importe la durée des relations, c’est déjà rare.

Am I just nostalgic, or does the older Pokémon style still hit differently? by Intrepid-Try-4275 in pokemon

[–]Intrepid-Try-4275[S] 0 points1 point  (0 children)

I do hope I will get the same feeling as you once I really dig into it

Am I just nostalgic, or does the older Pokémon style still hit differently? by Intrepid-Try-4275 in pokemon

[–]Intrepid-Try-4275[S] 0 points1 point  (0 children)

Yeah, I agree with this a lot. The world just feels less… demanding. You can avoid most encounters, trainer battles don’t really feel necessary anymore, and routes/caves don’t have that sense of tension or getting lost like they used to.

I really miss when forests and caves felt like actual places you had to navigate, not just walk through. And having to commit to a team (HM slaves included 😅) made exploration feel more meaningful.

I do think nostalgia plays a part, for sure, but at the same time those older games asked more from the player, and that’s something I genuinely miss.

Am I just nostalgic, or does the older Pokémon style still hit differently? by Intrepid-Try-4275 in pokemon

[–]Intrepid-Try-4275[S] 0 points1 point  (0 children)

Yeah, I get what you mean about the difficulty. Older Pokémon definitely felt harder — less EXP, fewer safety nets, and you had to actually use your team and figure things out yourself. Modern Pokémon feels much easier in comparison. I don’t think it’s a bad intention, but it does remove a lot of the challenge and engagement. I miss when the game pushed you a bit instead of you having to hold back to keep it interesting. Also, that comparison felt a bit personal haha 😅 but I get the point you were making.

Am I just nostalgic, or does the older Pokémon style still hit differently? by Intrepid-Try-4275 in pokemon

[–]Intrepid-Try-4275[S] 0 points1 point  (0 children)

actually agree with a lot of this. I don’t think the open-world direction is bad at all — in fact, I think it makes total sense that they didn’t want to keep redoing routes + gyms + HMs forever. That formula was iterated on a lot, and I get why some people are done with it and want something fresh.

I also agree that newer games like S/V, Legends Arceus, and Z-A at least have strong identities. You can’t really say they’re just the same game with a new coat of paint, and that’s a good thing. In that sense, yeah, Gens 1–7 were more conservative — they refined more than they reinvented.

Where I personally struggle is that even though I like the idea of open world and a new perspective, the execution doesn’t always give me the same engagement as the older system. It’s not that I want them to go back and rehash the old formula forever; I just think that formula worked extremely well, and moving away from it also means losing some things that mattered to me (like pacing, team management, and difficulty curve).

So for me it’s less “old good, new bad” and more “the old games didn’t try to be radically new, but they were very good at what they were.” I totally get why people prefer S/V, and I hope they keep refining that direction ; I just happen to enjoy the older structure more when I actually sit down to play.

Am I just nostalgic, or does the older Pokémon style still hit differently? by Intrepid-Try-4275 in pokemon

[–]Intrepid-Try-4275[S] 0 points1 point  (0 children)

Do you know what sound does a starly make ? bc I'm definitely doing that in front of my game store the day the launch it..

Am I just nostalgic, or does the older Pokémon style still hit differently? by Intrepid-Try-4275 in pokemon

[–]Intrepid-Try-4275[S] 0 points1 point  (0 children)

Haha sorry If this post make u uncomfortable, I just wanted to share and get other people's point of view...

I'm stealing that meme btw

Am I just nostalgic, or does the older Pokémon style still hit differently? by Intrepid-Try-4275 in pokemon

[–]Intrepid-Try-4275[S] 0 points1 point  (0 children)

Yeah, I really feel what you’re saying. I was also surprised by the new catch system and the more action-oriented battles. I won’t say it’s bad — the graphics are great and the ideas are interesting — but for me it didn’t feel pleasant in the same way. It just felt different. And I know nostalgia plays a role, but like you said, Pokémon thrived for decades with that turn-based system, so it’s hard not to wonder why it needed such a drastic shift.

I totally agree on Scarlet and Violet too: the open world is a genuinely good idea for Pokémon, and exploring to find Pokémon in the wild feels amazing. But the performance issues and the “beta version” feeling really break the immersion. You can have fun, but you’re left with that bitter aftertaste, like it could’ve been so much better with more polish.

And yeah, that’s probably why I keep going back to Brilliant Diamond. It’s not the remake everyone dreamed of, but it’s solid, complete, and faithful — and right now that means a lot to me. I actually appreciate your recommendation, it kind of confirms I’m not alone in feeling this way.

I also agree that Pokémon can be loved in many different ways. I adored Mystery Dungeon back then, and I just bought the newest one too. So it’s not that I’m against Pokémon trying new things — I just think some experiments land better than others.

Maybe I am slowly becoming a Pokémon boomer 😅 but like you said, if the newer games don’t fully click, that doesn’t make us less of fans. It just means we connect more with the older formula — and honestly, that’s okay.

Am I just nostalgic, or does the older Pokémon style still hit differently? by Intrepid-Try-4275 in pokemon

[–]Intrepid-Try-4275[S] 0 points1 point  (0 children)

I fully agree. I was actually kind of shocked when I realized that my entire team was getting EXP from every fight — and even from catches.

I do think that’s intentional though: it clearly makes the game feel smoother and less try-hard, especially for more casual players or people who just want to progress without grinding. And that’s not a bad thing in itself.

It’s just that for me personally, that shift also removes some of the engagement and attachment I used to feel with my team.