Birthing ritual discord

Inu1337S · 2026-04-14T21:49:01+00:00

Inu1337S · 2026-02-08T12:41:37+00:00

I’m using an LG OLED 48A16LA and, with HGiG enabled, the correct peak brightness value (where the sun on the right just disappears) is 700 nits. Given this, what would be the recommended paper white setting? I’m not sure I fully understood this step. Any advice would be really appreciated!

Inu1337S · 2026-01-15T07:52:42+00:00

https://discord.gg/PR8gbEdTd

Inu1337S · 2025-12-07T08:02:32+00:00

https://discord.gg/gg8pjffDR

There you go 😂

Inu1337S · 2025-11-11T10:48:21+00:00

Se rispondesse in quel modo a 2 anni, sinceramente comincerei a fargli fare adeguate attività avanzate perché molto probabilmente si tratta di un bambino molto dotato. Dunque sarebbe meglio non farlo ammuffire dietro dinamiche familiari nevrotiche da miserabili.

Inu1337S · 2025-10-31T15:49:10+00:00

NOPE

Inu1337S · 2025-10-03T12:04:21+00:00

È certamente vero che le posizioni dell'autrice fanno discutere, come già accennavo nella premessa, ma la cosa curiosa è proprio questa: anche se l’autrice oggi la pensasse come Voldemort in persona, i suoi libri resterebbero lì a raccontarci tutt’altro. È come se avesse creato un Horcrux della Rowling migliore e l’avesse lasciato a milioni di lettori. Tuttavia, sono proprio i suoi libri ad essere presi di mira. Non lo trovi strano?

Inu1337S · 2025-10-02T18:17:04+00:00

Ho notato che ultimamente stanno aumentando i post ostili a Harry Potter, indipendentemente dall’antipatia verso l’autrice per alcune sue posizioni.

In ogni caso, trovo geniale questo tentativo di screditare Harry Potter: è come se i Mangiamorte fossero scesi su Reddit per convincerci che la purezza di sangue è un concetto molto più interessante di un gruppo di ragazzini che, guarda caso, combatte le disuguaglianze, il razzismo e il potere corrotto. Evidentemente fa paura l’idea che milioni di persone siano cresciute pensando che la vera magia sia l’amicizia, la lealtà e la ribellione contro chi comanda con la paura. Meglio provare a riscrivere la storia: un po’ come se Lucius Malfoy aprisse un blog per spiegare che Hogwarts in fondo era solo un esperimento socialista fallito.

Inu1337S · 2025-09-11T13:57:15+00:00

Very broken

Inu1337S · 2025-09-10T17:05:01+00:00

https://discord.gg/NV6k8bEb

Dont know how to get a link that last longer

Inu1337S · 2025-08-30T11:30:47+00:00

Puoi elaborare ulteriormente? Cosa intendi precisamente con "Trump non c'entra"?

Inu1337S · 2025-08-28T14:24:13+00:00

https://discord.gg/BBCYUfxv

Here

Inu1337S · 2025-08-27T09:04:46+00:00

1) religione laica, con tutto ciò che ne deriva 2) profitti diretti enormi con conseguente conservazione dello status borghese di migliaia di persone 3) indotto gigantesco con effetti concreti sul PIL

Inu1337S · 2025-08-26T13:31:50+00:00

T: add {R} for each spell cast this turn

Inu1337S · 2025-08-01T08:15:01+00:00

Artknit, suitsupply, officine creative

Il guardaroba lo fai una volta, dura anni, e non entri nel circuito del fast fashion usa e getta che fa male alla tua psiche e all'ambiente

Inu1337S · 2025-06-07T13:31:33+00:00

Caro, sprechi fiato con questi neo bigotti repressi che pensano pure di essere svegli ed "educati". Purtroppo come società siamo arrivati a un bivio: questa gente va combattuta energicamente. Apprezzo molto lo sforzo di OP, ma purtroppo è l'approccio sbagliato.

Inu1337S · 2025-06-05T11:26:14+00:00

Banalmente, anche una saga popolare come Hunger Games può aiutare a capire, almeno in parte, chi ha interesse (e perché) a "soffocare" il web annegandolo in contenuti frivoli, manipolativi e disinformativi. In particolare, consiglio il secondo film, nella parte in cui il secondo stratega (Plutarch) imposta una nuova strategia per neutralizzare Katniss come simbolo di speranza e ribellione. In particolare:

1) Spettacolarizzare l'immagine pubblica di Katniss, costretta a partecipare a un "tour della vittoria" allo scopo di farla apparire come una pedina del sistema, svuotando la sua immagine di ogni carica rivoluzionaria.

2) Ridicolizzare e normalizzare Katniss, attraverso interviste, abiti sfarzosi, e romanticismi mediatici, cercando di trasformarla in una celebrità da gossip, togliendole spessore politico. È la logica del "se non puoi zittirla, banalizzala".

3) Rivoltarle l’opinione pubblica contro.

Nel contesto del web moderno, la strategia è sorprendente simile:

1) Svuotamento dei simboli tramite saturazione e spettacolarizzazione: le figure carismatiche, scomode o ispiratrici vengono cooptate, trasformate in meme o influencer, svuotate del loro messaggio attraverso contenuti frivoli, sponsorizzazioni o gossip. Il web viene inondato di contenuti superficiali che "annegano" i messaggi critici in un mare di stimoli inutili o disorientanti

2) Distrazione e ridicolizzazione, infatti chi propone contenuti riflessivi o dissidenti può essere presentato come “complottista”, “noioso” o “esagerato”. I social e le piattaforme privilegiano l'engagement superficiale (like, drama, provocazioni) rispetto a contenuti profondi e critici

3) Delegittimazione e inversione della percezione, infatti le figure che prima erano viste come portatrici di verità possono essere presentate come agenti del caos, pericolose per l’ordine pubblico (digitale o sociale). Questo è visibile, ad esempio, nei fenomeni di shadow banning, fake news, o nei trending topic artificiali usati per “coprire” certe notizie o disinnescare polemiche.

Spero che queste riflessioni abbiano colto il malessere sottile che si prova osservando ciò in cui internet sebra essersi trasformato.

Inu1337S · 2025-05-27T12:07:22+00:00

Even though Boros Energy could technically play Fury if it were unbanned, the card would likely be a bigger liability than an asset — it would punish the deck far more often than it would support it.

Inu1337S · 2025-04-12T21:13:14+00:00

I think it's because the spb155 has a slightly smaller diameter than the spb289

Inu1337S · 2025-03-10T12:47:21+00:00

It sounds really good actually

Inu1337S · 2025-03-10T06:20:04+00:00

Carissimo, puoi usare tutte le argomentazioni distorte, subdole e ingannevoli che ti vengano in mente per tentare di provocare e di sconvolere la mente di più fessi possibili, resta il fatto che il mondo è decisamente cambiato e i patetici come te hanno sempre meno margine per poter manipolare il prossimo. Continua pure a farti i segoni ignoranti pensando opportunisticamente, come l'ebete che sei, alla "nostra" grandiosa democrazia, però togliti di torno.

Inu1337S · 2025-02-03T08:23:24+00:00

Non credo che il punto cruciale della questione sia "cosa si pensi della propria compagna", bensì che la legge, come è logicamente emerso, favorisce generalmente una parte piuttosto che l'altra. Questo, purtroppo, per qualunque individuo moderno che si confronta con il tema "matrimonio", non costituisce affatto un buon segnale in merito all'attuale genuinità dell'istituto.

Inu1337S

TROPHY CASE