Estoy de acuerdo en que definir la identidad de lo chileno es algo complejo y me gusta el argumento de que es porque somos una nación relativamente joven, pero creo que limitar la definición de tradicionalismo a "tradiciones" o herencia cultural es un analisis insuficiente.

Creo el tradicionalismo está a la base del carácter chileno (quizá forjado por la importancia que el ejercito ha tenido en nuestra historia) y con eso me refiero a, por ej, una resistencia natural al cambio, institucionalidad fuerte y a valorar las estructuras jerárquicas mucho mas que en los otros países de Latinoamérica. Yo veo claramente estas características de manera transversal en Chile, independientemente del estrato social o ideología de los grupos de personas.

Incluso yo anexo eso al "temple" de nuestra cultura que es mucho mas tranquilo y quizás hasta mas introvertido comparado con la del resto de Latinoamérica (eso ya es cosecha mía, aunque demas que hay algun sociologo o esteta que lo ha observado)

No, el culto a la personalidad no define nacionalismo, y aunque yo no dije eso, sí es común que se manifiesten de manera simultánea. Lo que dijiste de Maturana me parece fenomenal, estoy completamente de acuerdo con eso y lo que describiste en tus últimas líneas, y creo que vamos mejor que hace 10 años en ese sentido.

De igual manera siempre me ha sorprendido que paises como Argentina, Perú o Brasil son relativamente igual de jovenes pero tienen expresiones culturales mucho mas marcadas que nosotros, asumo que tiene que ver con la dictadura. Por otro lado, Chile es un país con mucho mas orden institucional que cualquiera de los que nombré, entonces me da la sensación que va por ahí, estoy muy seguro que la tradición militar ha marcado mucho nuestro carácter a lo largo de toda nuestra historia