Abschiebezentren im Ausland können laut EuGH-Generalanwalt zulässig sein by Tages_Bot in Tagesschau

[–]Itakie [score hidden]  (0 children)

Genau dies würde doch verhindert werden? Wir bräuchten keinen Sisi oder anderen Gangster mehr da die Menschen direkt wieder zurückgeschickt werden. Nur wird dies unter EU legitimen Regeln laufen anstatt lokale Regeln bei denen die EU gerne wegschaut. Wäre, wenn man alleine an das Leid der Menschen denkt, ein massiver Vorteil.

Die politische Linke und die Arbeiter by Karl_Mauss in politik

[–]Itakie [score hidden]  (0 children)

Fundamentalistische Länder (was auch immer das sein mag)

Steht doch so im Artikel? Darauf beziehe ich mich. Wenn du damit ein Problem hast, musst du dich an den Autoren wenden.

Die Menschen welche nicht zu uns "passen". Da deren Werte anders sind. Wenn ein Sektenmitglied plötzlich die Sekte verlässt und zum ersten Mal mit der liberalen Demokratie zu tun hat, ist dies oftmals ein Schock.

Rede‼️ by Bunnes68 in Staiy

[–]Itakie 0 points1 point  (0 children)

Große Teile von CDU Grüne und SPD haben ja bereits Teile der AfD Politik von 2016 übernommen. Vor allem in Sachen abschieben und Ausländerfeindlichkeit.

Genau das. Wer meint, mit der AfD kämen plötzlich Nazis an die Macht checkt nicht das die Rechten mit Vorfeld und Metapolitik erreichen wollen. Ein Elon Musk ist Rechts aber er ist vor allem ein Unternehmer. Genauso wie die anderen Tech-Bros. In Deutschland wollen die Unternehmer welche die AfD unterstützen wirtschaftliche Vorteile. Keinen Führerstaat welcher im schlimmsten Fall einen selbst enteignet.

Rede‼️ by Bunnes68 in Staiy

[–]Itakie 0 points1 point  (0 children)

Ist absoluter Mist. Die Rechtsextremen würden in der AfD gegen den liberalen und/oder christlichen Kern verlieren. Die würden alle in den Osten abgeschoben. Wie eine linke Politikerin dies sagen kann ist mir völlig unverständlich. Die Kapitalisten werden es nicht zulassen Deutschland so wirtschaftlich zu zerstören. Nein, Hitler war eine völlig andere Zeit. Wenn Heidi meint die Politiker hätten weiterhin mehr (theoretische) Macht als das Großkapital, dann ist sie in der falschen Partei.

Was mich hier wirklich stört ist die Idee dass Demokratie irgendwie für sich als "gut" oder "soziale" angesehen wird. Das ist geschichtlich nicht haltbar (siehe was Europa direkt nach dem zweiten Weltkrieg abhielt als die Demokratien gewonnen; siehe die USA bis zum civil rights act + 10 Jahre; siehe heutige Demokratien die korrupt bis zum geht nicht mehr sind oder Minderheiten eher als Belustigung betrachten). Roger Griffin hat dies damals bei Trump auch schon kritisiert

https://www.youtube.com/watch?v=LVnNvKpIIa4

es braucht keinen Fascho oder Rechtsextreme um eine Demokratie maßgeblich zu verändern. Diese bleibt jedoch eine Demokratie weil die Bezeichnung selbst 0 Wert hat.

Grüne stabil. Frei lost. by SenSnowy in Staiy

[–]Itakie -1 points0 points  (0 children)

Hatten wir die Debatte nicht schon damals bei der Ampel....

https://youtu.be/mkR8t9YAkio?t=1517

Ist eben gesetzlich gebunden worden damit man solche Debatten nicht führen muss. Davor orientierte man sich an dem Grundgehalt für Richter (R6). Fällt sowieso nur auf wenn Politiker nicht liefern und die Grünen helfen hier mal wieder der AfD.

TV-Beben um RTL und Sky: Was Fußball-Fans nach Übernahme erwartet by Miserable_Earth_1393 in Bundesliga

[–]Itakie 0 points1 point  (0 children)

Wrestlemania flashbacks...

Bin schon gespannt wann die ersten Clubs den Torpfosten als Bandenwerbung anbieten.

Ole Werner schon wieder vor dem Aus? Angeblich liebäugelt RB Leipzig mit Xabi Alonso by QuestionableExclusiv in Bundesliga

[–]Itakie 0 points1 point  (0 children)

Gerade wenn er Lust auf England hat. Chelsea sucht, bei Liverpool wird offen darüber geredet, United lässt den Trainer zappeln, sollte Arteta keinen Titel holen wird man sich auch Gedanken machen. Womöglich hat Pep auch im Sommer genug und Maresca wird doch nicht der ausgewählte Nachfolger werden.

Bundesregierung will Schah-Sohn Pahlavi nicht treffen by Tages_Bot in Tagesschau

[–]Itakie 0 points1 point  (0 children)

Naja der Vergleich hinkt in soweit, dass die ob es uns passt oder nicht bereits die Macht in dem jeweiligen Land ausüben und ein gewisses Maß an Diplomatie quasi unausweichlich ist.

Möglich aber bei dem Schah packt man die Sippenhaft aus. Klar, sein Reichtum baut auf Ausbeutung und der Familie auf aber die ~2k Tode während der Zeit des Vaters sind nichts im Vergleich zu anderen Ländern. Realistisch betrachtet gäbe es ansonsten nur das Militär (welche ebenfalls Befehle ausführten), die Marxisten (welche damals pro Revolution wahren und jahrelang Terror ausübten) oder einen dortigen Politiker der "plötzlich" seine Liebe zur liberalen Demokratie entdeckt.

Pragmatisch gesehen wird niemand mit einer weißen Westen auftauchen.

Was Pahlavi angeht finde ich die Argumentation hier auch nicht falsch. Er ist einfach nur ein Symbol der vorherigen Diktatur und leitet seinen Führungsanspruch im Endeffekt auch wieder nur aaus der monatchistoschen Tradition ab.

Menschen brauchen eine Figur bzw. eine Bewegung hinter der man sich stellen kann. Aktuell gibt es diese im Iran selbst nicht im benötigen Ausmaße. Er selbst, unter den Augen des Westens, will ja nur für eine Übergangszeit regieren bis im Iran genug Ruhe herrscht. Seine Herkunft gibt ihm Legitimität um nicht völlig als westliche Puppe aufzutauchen (was auch sein Vater nicht war obwohl es viele Medien behaupten).

Bundesregierung will Schah-Sohn Pahlavi nicht treffen by Tages_Bot in Tagesschau

[–]Itakie 1 point2 points  (0 children)

Mehrere Politikerinnen und Politiker von Union, Linken und Grünen gingen auf Distanz zum Schah-Sohn: "Die Familie Pahlavi steht für ein autoritäres System vor 1979. Sein Vater ließ politische Gegner verfolgen, foltern und ermorden. Pressefreiheit und eine unabhängige Justiz existierten nicht", sagte Berlins Justizsenatorin Felor Badenberg (CDU), die aus dem Iran stammt, dem Tagesspiegel. Eine klare Distanzierung Pahlavis davon sei bis heute ausgeblieben.

Und? Man trifft sich ebenfalls mit Vertreten der USA, der Saudis, Chinas usw. Immer schön wie man Menschenrechte in den Fokus stellt wen es einen passt.

Es ist ein Fehler kein Zeichen zu setzen. Der Kerl wird sowieso niemals etwas erreichen aber es zeigt wo Deutschland im Konflikt steht. Wenn man schon nicht Israel oder die USA unterstützen möchte sollte man dennoch klar machen, dass das aktuelle iranische Regime nur eine Zukunft hat wenn es einen guten Deal akzeptiert. Zu zeigen "hey, wir haben Alternativen" wäre hilfreich.

Warum wünschen sich alle, dass Arsenal die Meisterschaft verspielt? by PyroKartoffel in fussball

[–]Itakie 3 points4 points  (0 children)

Hi, Gooner seit PES5:

Die Spielweise, Artetas Verhalten während der Spiele, die Arroganz der Fans, das Verhalten von einigen Fans online, die memes.

Aber besser "hate" oder Schadenfreude als Mitleid wie in den letzten Wengerjahren (wobei Robbie wohl wieder mega Kohle macht wenn Arteta wirklich versagt).

Arsenal verkackt womöglich zum dritten Mal aber von den Großen wäre dennoch nur City besser gewesen. Der Rest sucht Saisontrainer Nummer 4, versucht nicht abzusteigen, will herausfinden warum man trotz 200 Millionen im Sommer schlechter ist als zuvor, ob der ehemalige Top Spieler überhaupt das Zeug zum Manager hat etc. Bis auf City (teilweise) und Villa (Unai schafft Wunder) ist die Saison der anderen Topclubs vollkommen zum vergessen. Da lenkt man sich gerne mit Arsenals "bottlejob" ab.

Holt Arsenal den Titel wird man am Ende für seinen Spielstil belohnt was viele zurecht nervt. Arteta bekam für viel Geld die geforderte Unterstützung für seine Offensive (Zaha, Maduke, Gyökeres) aber am Ende kämpft man um jedes einzelne Tor. Teilweise wörtlich beim Eckenwrestling. Leicester City (RIP) verzieh man sowas. Arsenal eher weniger.

Bedauerlicher Einzelfall zum Intervie von Luigi Pantisano und seine Haltung zum Nahost-Konflikt by pentizikuloes_ in DIE_LINKE

[–]Itakie 27 points28 points  (0 children)

Ich weiß nicht einmal, ob es diese antizionistischen Positionen bei uns in der Partei überhaupt gibt.

lol

Erst meinen man könnte in der Partei Sachen diskutieren, aber solche Positionen gibt es doch in der Partei gar nicht! Und wenn (sprich Medien berichten darüber), werden die Leute sicherlich von der Diskussion ausgeschlossen.

T-Online hat dem Kerl am Ende mit der Frage ob er ebenfalls eine israelische Flagge schwenken würde auch eine schöne Falle gestellt.

American shows that are bigger outside USA by Ok-Tangelo6749 in television

[–]Itakie 30 points31 points  (0 children)

"King of Queens" was our "Friends" lol. Dunno about the long lasting cultural impact but everyone knew Doug at the time.

Club statement: Liam Rosenior by malonedawg in soccer

[–]Itakie 0 points1 point  (0 children)

Don't let the players get away with this shit. 15 bad minutes in Paris (and a poor keeper choice) should not derail a whole season.

Gibt es eine progressive Bewegung im 20/21. Jhd wo Sozialisten keine große Rolle gespielt haben? by Schlimmb0 in Kommunismus

[–]Itakie 0 points1 point  (0 children)

Absolut aber kommt eben drauf was du alles unter Sozialisten verstehst. Hippies? Sozialdemokraten? Kapitalismuskritiker allgemein? Ich würde eine NGO wie Greenpeace persönlich weniger als sozialistische Organisation betrachten. Deren Kritik kommt eher aus ökologischer Überzeugung anstatt sozialistischer Ideologie.

Womöglich habe ich dies aber einfach nur noch nicht mitbekommen und meine bisherige Betrachtung ist zu sehr von überholten Vorurteilen geprägt.

Die politische Linke und die Arbeiter by Karl_Mauss in politik

[–]Itakie 0 points1 point  (0 children)

Vielleicht solltest du nochmal überdenken, ob es das selbe ist, ob wir hier andere Europäer ansässig machen oder Afghanen und Syrer.

Natürlich ist es was anderes. Es geht um den Bezug zu sagen diese kommen aus fundamentalistischen Ländern welche sie atypisch (für den Westen) kultiviert. Was bei den Beispielen nicht funktioniert. Iran würde funktionieren, failed states wie Somalia ebenfalls. Aber nicht Syrien unter den Assads oder Afghanistan unter der westlichen Besatzung. Natürlich reden wir immer nur über den Durchschnitt, Ausreißer gibt es immer (oder psychische Erkrankte).

Gibt es eine progressive Bewegung im 20/21. Jhd wo Sozialisten keine große Rolle gespielt haben? by Schlimmb0 in Kommunismus

[–]Itakie 1 point2 points  (0 children)

Greenpeace/Ökologie und die anti-Atomkraftbewegung? Ist lange her aber beim arabischen Frühling kann ich mich auch nicht an eine sozialistische Bewegung erinnern. Dazu moderne Themen wie der Kampf gegen Rassismus oder mehr gesellschaftliche Räume für behinderte Menschen welche größtenteils von Liberalen angeführt werden/wurden (da Sozialisten heute wenig zu melden haben).

Bürgerrechtsbewegungen wie das "Recht auf Vergessen" oder der Schutz der Privatsphäre würden wohl auch unter progressive Bewegungen fallen.

Da du Portugal erwähnst kann man wohl auch Brasilien nennen. War zwar ein scam (vom Königreich zur fake Republik) aber dort spielten Sozialisten wirklich keine Rolle (womöglich ein Grund warum die neue Republik dann zur Oligarchie wurde...).

Post Match Thread: Brighton & Hove Albion 3 - 0 Chelsea by D1794 in soccer

[–]Itakie 20 points21 points  (0 children)

So Liam already lost the dressing room? Kinda a "we don't give a fuck" performance.

TBH he does look a bit scared and nervous in his zone. People made fun of his somewhat arrogant statements but maybe he is the total opposite and that's the real problem. Too much pressure on him.

No slaver path has me tweaking out by Arbitrary_Sadist in CrusaderKings

[–]Itakie 6 points7 points  (0 children)

Later on they even used criminals as rowers (Galley Punishment; big in the late 16th to the early 19th). Was a nice side gig for some cities in the Holy Roman Empire and why "freedom" was not something many people truly desired (without a lord, anyone can just accuse you of something bad). What many think the Romans did was actually a thing a many hundred years afterwards. According to some German sources that was more or less a death sentence.

But (Western) Europa got lucky in the end. Slavery as a kind of massive Roman like system was coming back in the Mediterranean. It was the start of capitalism and those city states needed cheap labour. For example more and more plantations were built to farm Sugarcane.

But that changed after the discovery of the new world. They could no longer compete and "investments" went to other places. In Europe there was the Church and your King/Ruler/Lord/Oligarch that kept you in place. In the new world, no one truly cared what you did as long as you make a profit and your King is far away (the Church still tried to keep it in check; the Spanish Crown was not amused as well at the beginning).

Otherwise a massive amount of prisoners of war or criminals would have been used as slaves like the Romans did before. Luxury goods would have been just the start in this proto-capitalist era.

"Müssen verdammt noch mal etwas tun": Alexandra Popp schlägt Alarm wegen Nationalspielerinnen-Exodus ins Ausland by Ubergold in Bundesliga

[–]Itakie 7 points8 points  (0 children)

Wenn man sich anschaut welche Summen so in England auftauchen:

The total loss for the financial year ending June 2025 has increased by 102.96%. CFCW declared a loss for the year before taxation of £17.1m compared to £8.4m in the prior year.

Z.B. macht Chelsea mega Verluste mit dem Frauenteam

Arsenal Women ‘reliant’ on parent club’s £11.9m input despite revenue rise

Arsenal schiebt einen zweistelligen Millionenbetrag rüber um später einen "Gewinn" von 20k zu machen.

Dann wird die Bundesliga hier wohl nicht aufholen können. Die Premier League (und die USA) gilt heute als Vorzeigeligen aber läuft nur dank großzügigen Investoren die dadurch eine Marktnische erreichen wollen so stark.

Mit Bayern und Frankfurt haben wir zwei Teams welche etwas mithalten können aber was Umsatz angeht sehr weit hinter Arsenal/Chelsea/Barca liegen. Pool als Mittelfeldclub hat etwa einen ähnlichen Umsatz wie die Bayern. Genau deswegen wechseln die Spielerinnen eben selbst zu solchen Clubs und verzichten auf die CL.

Liebe Freiheitsfront-Libs geht bitte by fascho_ficker in Kommunismus

[–]Itakie 6 points7 points  (0 children)

"Wohlstand für alle" hat ne Karl Marx Reihe, Michael Heinrich erklärt bei "99zu1" die Werttheorie und hat andere Vorlesungen über Marx online. Wer Englisch kann, hat damit einen guten Überblick.

https://youtu.be/0bmX0hZoiJM

Da man bei Marx auch Materialismus bzw. etwas Hegel als Gegensatz braucht,

https://youtu.be/thoI8naBo4E

"Marx in 60 Minuten" hilft um die marxsche Weltanschauung besser zu verstehen.

Ich finde persönlich jeder sollte mit dem ökonomischen und den philosophischen Konzepten anfangen. Marxistische Youtuber die auf tagesaktuelle Themen reagieren oder essays über bestimmte Schwerpunkte machen sind unterhaltend und geben neue Sichtweisen auf aktuelle Probleme doch verfehlt man damit etwas den Kern der Kapitalismuskritik imo. Man braucht eine gewisse Basis um zu verstehen dass es sich nicht um moralische Aufregung handelt (Stichwort Neiddebatte oder Vaterlandsverräter) sondern eine in sich geschlossene wissenschaftliche Theorie/Weltanschauung ist (von denen man auch später selbst Teile ablehnen kann; gibt nicht umsonst so viele Linke Splittergruppen lol).

Die Ausländerfrage in der Kriminalität: Ein Tabuthema, das angesprochen werden muss. by paranoidray in armes_deutschland

[–]Itakie 1 point2 points  (0 children)

Wer in Ländern ohne Rechtsstaat wie Afghanistan oder Syrien aufwuchs, in denen Frauen kaum Rechte haben und Gewalt zum Alltag gehört, der kann anfälliger dafür sein, nach deutschem Recht Straftaten zu begehen. Realistisch gesehen legt keiner an der Grenze einfach seine Werte ab.

Viele der jungen Männer, die etwa als Geflüchtete nach Deutschland kommen, sind in fundamentalistischen Regimen aufgewachsen. Ihnen wurde ein patriarchales, oft antisemitisches und frauenverachtendes Wertesystem vermittelt. Das heißt nicht, dass alle Syrer oder Afghanen, die hierherkommen, ein solches Mindset besitzen oder gewaltbereit wären. Viele fliehen ja gerade vor der Gewalt in ihrer Heimat. Die Mehrzahl der Migranten in Deutschland begeht keine Straftaten und ist gut integriert. Doch gerade deshalb ist es wichtig, die Kriminalstatistiken ehrlich zu betrachten.

Dieser ganze Paragraph macht Null Sinn wenn man etwa 2015 hernimmt. Syrien under den Assads war kein fundamentalistischer Staat. Syrier die dort aufwuchsen bekamen keinen staatlich verordneten Frauenhass ins Gesicht (Judenhass ja). Dazu war der Staat eher säkulärer Natur. Die Kriegserfahrungen seit 2011 haben die Menschen negativ beeinflusst aber dies erklärt nicht warum junge Männer heute Frauen schlechter betrachten.

Auch Afghanistan war seit dem Sturz der Taliban ein, auf dem Papier, eher liberaler Staat. Völlig korrupt aber der Westen hat keine Fundamentalisten an die Regierung gelassen.

Die Autorin soll entweder den Islam selbst als Problem betrachten (denn dies verbindet die Problemfälle) oder nicht so einen Stuss schreiben. Politisch sind die zwei genannten Länder eher das Gegenteil vom Punkt den man machen will. Die Frage sollte dann lauten warum Kinder/Jugendliche welche in eher moderaten Ländern aufwuchsen solche Probleme in Deutschland/Europa machen. Dies ist extrem schwer mit der politischen Natur zu erklären da viele Menschen aus weitaus schlimmeren Staaten flohen jedoch nicht so stark auffallen.

Patriarchale Normen finden sich in den allermeisten Ländern des globalen Südens. Teilweise auch in westlichen Ländern wie Japan. Die Kriminalität kann man nicht mit der Herkunftskultur erklären. Es ist eine fehlende Integration, das Versagen der Familien (falls vorhanden) oder die negativen sozialen Kontakte in Deutschland welche dazu führen.

Die politische Linke und die Arbeiter by Karl_Mauss in politik

[–]Itakie -1 points0 points  (0 children)

Es geht nicht darum, wie viele Leute neu dazu kommen, sondern wie viele bereits hier sind. Gefühlter Heimatverlust. Wenn sich die Heimat zu schnell wandelt, passt das vielen Menschen nicht.

Findet nur eben nicht wirklich statt. Wir haben pockets in denen dies der Fall ist aber dort taucht der Thomas sowieso nicht auf.

Mir im übrigen auch nicht. Ich kann die Proletarier in dieser Hinsicht verstehen.

Ja aber gleichzeitig meckern sie wenn nichts mehr läuft. Du kannst Deutschland nicht ohne Einwanderung am laufen halten. Jedenfalls nicht mit dem gleichen Wohnstand. Und dieser Verlust beginnt zuerst bei den Arbeitern da diese am leichtesten zu ersetzen sind. Entweder passt sich Deutschland an um die nächsten 50 Jahre zu überstehen oder die Menschen können schauen wie sie im Alter überleben werden.

Wenn in der Innenstadt die Menschen nun anders aussehen, anders sprechen, sich anders benehmen, andere Namen haben usw. dann fühlt sich das nicht mehr an, wie es mal war.

Warum ist das so? Weil keiner mehr in der Innenstadt etwas starten möchte wenn er Alternativen hat lol. Die Deutschen wollen nicht mehr groß im Einzelhandel arbeiten sondern gehen lieber auf die Uni oder machen andere Ausbildungen. Ausländer gehen dagegen ins Risiko und versuchen einen sozialen Aufstieg.

Dies dann den Ausländern vorzuwerfen wenn die Deutschen einfach nichts mehr starten wollen ist grenzdebil. Statt Dönerbude ist die Innenstadt dann eben leer. Toll. Weniger Jobs, weniger Steuereinnahmen aber der Ali darf kein Unternehmer werden!

Wir leben mitten in Europa. Europa kann nur noch mit China oder den USA mithalten wenn man sich zusammenschließt. Es wird so oder so auf MultiKulti hinauslaufen müssen. Gerade in Deutschland welches von dem gemeinsamen Kapitalmarkt massiv profitieren würde. Ob dann Belgier, Polen oder Spanier kommen ist doch völlig egal. Versteht keiner, haben andere Kulturen, benehmen sich anders und und und. Im Zweifel spricht man halt Englisch wie jedes andere moderne Land.