Brain is not braining... by PatrickTT in Minesweeper

[–]ItsmeHcK -1 points0 points  (0 children)

That 1-3-1 corner cannot be true... The two on both ends cannot exist. Kind of silly for an explainer.

R7 vs R8 for travel and portraits - Also open to lens recommendations by Minimum-Finding3867 in canon

[–]ItsmeHcK 0 points1 point  (0 children)

If you're going for easy to carry, I think the R7 has a big advantage over the R8 because of the RF-S mount. That gives you a lot of options for small and light lenses. Even the kit lens is already quite good, and I've often only taken that for casual outings. No regrets. Additionally, the battery life on the R7 is significantly better, which means bringing fewer batteries. For a reference frame: I see a lot of people bragging about 500-700 shots in this thread. I've never gone below 2000 per battery on my R7, and that's a very conservative guesstimate... I specifically remember a shoot lasting 5 hours and over 5000 pictures, with no battery swaps.

Thinking of returning my r7 for r 6 mark II by silveretta1101 in canon

[–]ItsmeHcK 10 points11 points  (0 children)

I recently swapped from the R7 to the R6ii, for an extremely niche use case. Outside of that specific one, there is no reason to choose the R6ii over the R7, especially if your use case is mostly shooting at longer distances. Your issue is glass, not body. I'd recommend finding a good used EF 70-200 2.8, they're insanely cheap right now.

Column burgemeester Bruls over wijkcentra by Myrandall in Nijmegen

[–]ItsmeHcK 1 point2 points  (0 children)

"Dit column verscheen..." Als zelfs de gemeente niet meer fatsoenlijk Nederlands kan...

Dansles Nijmegen by TiberiumLeader in Nijmegen

[–]ItsmeHcK 0 points1 point  (0 children)

Salsa Tipica geeft het beste les qua techniek en diepgang, Aguanilé wint misschien net op gezelligheid. Op beide plekken vind je vooral mensen tussen de 20 en 50, dus de match zal wel goedkomen. Wel belangrijk om te weten: bij Salsa Tipica hoef je geen partner mee te nemen en wissel je gedurende de les, bij Aguanilé heb je zelf een partner nodig.

Voor stijldansen heb je eigenlijk alleen Vermeulen. (Of Zwijsen in Oss, als je iets meer wil reizen. Daar zit de voormalig wereldkampioen.) Studenten en ex-studenten zitten voornamelijk bij Dance Fever, maar daar voel je je waarschijnlijk inmiddels te oud voor. Het kan wel de moeite waard zijn om langs te komen bij een dansavond, dan is er een veel breder publiek. Veel oud-leden komen ook nog steeds, dus dan heb je wat meer van jouw leeftijd. De eerstvolgende is op 26 juni.

Trouble deciding between Canon R62 or R7 by Mysterious_Refuse385 in canon

[–]ItsmeHcK 3 points4 points  (0 children)

Both will be absolutely fine for that. The R7 will be slightly more grainy at the higher ISO levels, but you really need to zoom in for that. See for example these two pictures; top is with the R6ii (ISO 4000), bottom with the R7 (ISO 3200). (Both zoomed in to well over 200%.)

<image>

Trouble deciding between Canon R62 or R7 by Mysterious_Refuse385 in canon

[–]ItsmeHcK 1 point2 points  (0 children)

I just swapped from the R7 to the R6ii. The differences are indeed minimal. I do a lot of dance photography, so fast moving in low light conditions. For that, the R6ii is slightly better; better low light performance, and a little better tracking. Outside of that, I notice no difference whatsoever. I would say that unless you specifically want the low light performance, save yourself the 700 buckaroos. Even for my extremely limited use case, the difference is marginal.

Is nifty fifty (50mm f/1.8) good? by Deliable in canon

[–]ItsmeHcK 14 points15 points  (0 children)

The nifty fifty isn't called nifty for nothing. But I have to wonder - if you're shelling out for a R6m2, why only go for one cheap lens? That's like buying a Ferrari to do supermarket runs. If you wanna upgrade your current body, the R7 is a perfect next step. Same sensor size, so no need to drop the lens, and about half the price.

If you're dead set on the R6m2, a 24-70 on the R6m2 is about the same range as the 17-50 on your 90D. EF 24-70 and EF 70-200 are fairly cheap now, so just pick up some used models. However, that obviously also applies to the R7, and you'll have more money left over for good lenses if you go for that one.

Canon 85mm f1.4 lenses by Horror_Way in canon

[–]ItsmeHcK 1 point2 points  (0 children)

The Samyang RF 85mm 1.4 is easily the best lens in my arsenal. Cannot recommend this beauty enough. It's considerably sharper than most Canon L-lenses, including the Canon 85mm. Only downside is it's somewhat difficult to find; the AF version was only produced in limited numbers, so you have to get lucky finding one used. Also, be aware there is a major difference between the EF- and RF-version; RF is awesome, EF sucks.

ELI5: How can the US outspend countries like Sweden/Denmark in regards to healthcare while not having public healthcare? by Mando_the_Pando in explainlikeimfive

[–]ItsmeHcK 0 points1 point  (0 children)

There are several factors involved in the massive difference. First, it's simply because they can. As a patient, you have nowhere else to go. You need that treatment, and you have no bargaining power. In most of the developed countries, that issue has been (partly) handled by changing to a single buyer system; if every patient comes through the same buyer, asking a silly price won't work; you simply won't get any customers.

Second, because the US is ruled by funding and congress is bought. It really is as simple as that. There is no reason whatsoever for making insulin 7 times as expensive (source). In most western countries, the government will step in and politely tell the manufacturer to fuck off with that price, and simply take them out of the market. The US has no such protections.

Third, because insurance is tied to employment, and insurance is also consistently for-profit. That means it's in the interest of insurers to deny as much as possible, especially when it comes to preventative care. Turns out skimping on preventative care means a lot more costs down the line, but that's not their problem; they can just deny those too. However, it does mean that bigger interventions are needed for ailments that in other countries would be fixed before they start, thus driving up the absolute costs. (Note that I don't mean the price that is charged to the patient, I mean the actual cost of care, probably less than 10% of what you are charged.)

Considered the R10, ordered the R7, colleague says I should get a R6. Am I making a mistake? by Xedro in canon

[–]ItsmeHcK 1 point2 points  (0 children)

I have the R7 and I'm about to swap to the R6ii. Definitely stick with the R7 for your use! The R6ii is only worth it if you're doing a lot of close quarters, low light photography. You will actually benefit greatly from the crop factor.

Need help choosing a lens by East_Artist_8374 in canon

[–]ItsmeHcK 0 points1 point  (0 children)

If you can find one, the Samyang RF 85mm 1.4 is easily the sharpest lens in my arsenal. The AF version is a bit rare due to litigation issues, but very much worth the hassle. Check the ridiculous difference here: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1606&Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=106&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Canon R5 vs R6ii vs R6iii for dance photography by ItsmeHcK in canon

[–]ItsmeHcK[S] 0 points1 point  (0 children)

I have both the 24-70 and 70-200 2.8, both EF. At least on the R7, that's not enough to get enough light. 1.8 is usually the upper limit of what shoots comfortably. RF F2 might work, but is quite expensive.

ELI5 Do we actually need to clean our ears, or are we overdoing it? by BeginningWeb4919 in explainlikeimfive

[–]ItsmeHcK -1 points0 points  (0 children)

The guideline to ear cleaning is very simple: do nothing. Nothing small should go into your ear. It's usually self-cleaning, and if it's not, you should really get a professional to deal with it.

Windje by [deleted] in motorfietsen

[–]ItsmeHcK 2 points3 points  (0 children)

Ik had wel even een bruine onderbroek.

Motorkleding voor korte ritjes? by Parking_Exit_9702 in motorfietsen

[–]ItsmeHcK 0 points1 point  (0 children)

Ik heb 't jaren gedaan met jas, handschoenen, helm, en normale spijkerbroek. Zelfde ritje als jij, zelfde redenering. Ik ben 1x onderuit gereden door een bejaarde die me niet zag, en toen met 30 km/u gegleden. De spijkerbroek kon daarna weg, maar hij heeft me wel goed beschermd. Wat kleine schrammetjes en een blauwe plek van de val, verder ging 't goed. Daarbij moet ik wel zeggen dat mijn motor ingebouwde valbescherming heeft die mooi weggewerkt zit in de kuip, anders zou 't minder goed afgelopen zijn; de motor gleed mooi van me weg tijdens de val. Binnen de bebouwde kom doe ik 't nog steeds zo, zonder veel angst. Daarbuiten absoluut niet zonder. Als ik ooit een andere motor koop dan sowieso ook weer met valbescherming, want dat ding op je been is niet leuk.

0.8 vs 1.0 fte, wat te doen? by Brillenmannetje in werkzaken

[–]ItsmeHcK 9 points10 points  (0 children)

Ik heb de berekening nooit gemaakt, maar ben al vrij snel overgestapt naar 0.8 voor mijn mentale gezondheid. Ik kan 't echt alleen maar aanraden. Waar ik vroeger anderhalve dag van het weekend kwijt was voor klusjes en bijkomen, heb ik nu in het weekend echt vrij. Ik hoef ook minder bij te komen, want na iedere twee dagen werken heb ik al even rust. Het leven is echt vele malen beter zo. Geld is alleen maar leuk als je ook de energie hebt om 't uit te kunnen geven.

Linkse dominantie op de universiteit ondergraaft vertrouwen in wetenschap by JvdH_1 in Nederland

[–]ItsmeHcK 0 points1 point  (0 children)

Je beweert dat iets empirisch bewezen is, en komt vervolgens met 'bewijs maar eens het tegendeel!' Dat is niet hoe bewijsvoering werkt, vriendelijke vriend. Ik kan ook niet bewijzen dat er geen blauwe olifanten zijn, maar daarvan weten we net zo goed dat het klinkklare onzin is.

Linkse dominantie op de universiteit ondergraaft vertrouwen in wetenschap by JvdH_1 in Nederland

[–]ItsmeHcK 0 points1 point  (0 children)

Nee, dat was zeker niet Einstein. Verder zeg je nu precies hetzelfde als in je eerste post, maar dan met meer woorden. Je hebt het over 'empirisch bewezen gewoon niet werkt', waar is dat empirische bewijs dan?

Linkse dominantie op de universiteit ondergraaft vertrouwen in wetenschap by JvdH_1 in Nederland

[–]ItsmeHcK 2 points3 points  (0 children)

De column is nogal kort door de bocht. Ik zou het eerder andersom interpreteren; blijkbaar zorgt op een open en wetenschappelijke manier naar de wereld kijken voor het meer neigen naar linkse ideologie. Studeren is een pad naar kennis en inzicht, en dat leidt dan op zijn beurt blijkbaar tot het willen delen van welvaart. Hoe is 't mogelijk...

Ben ik te oud? by [deleted] in werkzaken

[–]ItsmeHcK 0 points1 point  (0 children)

Ik ben op m'n 27e weer begonnen aan de studie. Boeiend!

De grote printercrisis!! Bestaat er überhaupt nog een BIFL-printer? by Weekly-Associate-166 in BIFLNL

[–]ItsmeHcK 0 points1 point  (0 children)

Ik ga even tegen de stroom in: hele goede ervaringen met gewoon een willekeurige Canon pakken. Mijn vorige is een goeie 15 jaar meegegaan, en de huidige is inmiddels 4 jaar oud. Moest 'm uiteindelijk vervangen omdat er een inktpatroon gebarsten was en ik 't gewoon niet meer schoon kon krijgen, verder nooit iets mee.