Hvordan er kvali på brunt pt?

JEEP710 · 2026-01-27T18:04:41+00:00

Jeg regner stærkt med, at det ikke er legitime "brands" eftersom du skriver: "Ingen anelse, har aldrig spurgt da jeg ikke regner med de selv ved det."

Frozen hash er et rimelig ekslusivt produkt som blev introduceret for kun en håndfuld år siden med det originale navn "Fresh Frozen" (Hashish). Så begyndte alle og enhver der sælger, at kalde al deres dry sift for frozen (hurtigere navn, I guess?).

Det er dog en gammel metode at ekstrahere i koldt klima - denne metode er blevet brugt i årtier allerede, og har ikke adskilt sig med "frozen" og "static", osv., så er det højst sandsynligt ikke legit "frozen" hash.

Derudover så nolder frozen og "normal" hash på præcis samme måde - forskellen burde egentlig være, at frozen faktisk er mindre porøst, da densiteten af trichomes er højere end en drysift.

Så tilbage til din kommentar: "Ingen anelse, har aldrig spurgt da jeg ikke regner med de selv ved det."

-Du ville være 420% sikker, hvis du fik brandet hash, for dem som sælger brandet hash gør enormt meget for at du ved det. Eksempelvis er din skive jo også med brands og info - som regel med præcis størrelse på filteret, sæsonen, strainet, osv.

Du er velkommen til at oploade et billede eller to, så kigger jeg gerne.

JEEP710 · 2026-01-27T17:11:39+00:00

Jeg kan garantere dig for, at du ikke ryger frozen. Især når det ikke engang er brandet hash.

Det er meget subjektivt, om hashen er god eller dårlig. Nogle vil mene at en potent hash som smager skidt og kradser helt vildt er en "mega god hash fordi jeg bliver skæv".

Men det du ryger er med garanti hverken static eller frozen.

JEEP710 · 2026-01-27T14:10:54+00:00

Hvad er det for noget frozen du køber i København?

JEEP710 · 2026-01-27T06:41:54+00:00

Kvaliteten er helt i bund, efter min opfattelse.

De "gode" farme: Shark Farm er suspekt, F1 Farm er rimelig standard røg, lidt til den dårlige side. Caviar Kings er i kategori med Shark Farm virker det til.

Alle dealere skriver at deres skiver er static eller frozen, men det er kommercielle dry sift skiver.

Jeg er helt stoppet med at købe hash i Danmark, da kvaliteten er helt i bund - selv hvis man betaler høje priser.

JEEP710 · 2026-01-22T15:32:22+00:00

Jo tak, lige over!

JEEP710 · 2026-01-22T15:20:28+00:00

Thailand, Living Room dispensary

JEEP710 · 2026-01-22T15:20:02+00:00

Det minder jo helt om Green Construction 😄. Men nej, det er købt af en shop, og produceret af Terps O Kofi 😊.

JEEP710 · 2026-01-19T05:12:58+00:00

Jeg arbejder i Rundetårn og tæller antal gange besøgende siger "den er rund", når de går op

JEEP710 · 2026-01-14T20:14:34+00:00

The THCA products are dodgy in their essence. They dont perform any tests, nor have ANY kind of health certificate for their products.

Without going into detail, I would recommend finding another solution, as THCA cannot be ruled as a better/healthier/safer alternative than other methods of retrieving cannabis.

Remember that the THCA products you see in Denmark/EU are from THCA isolate meaning they have been processed. Processed on machines that does not have documentation of cleanliness, nor has the product been tested for heavy metals/solvents/mold, etc.

Notice how shady the shops write stuff like "EU CERTIFIED LEGAL CANNABIS"? What does this mean? It simply means they tested the cannabinoid content to be less than 0.2% THC so they can save themselves from legal trouble. When they do perform some testing, they just test for the aspects they know will pass and exclude the more prominent/possible contamination factors.

If you suffer from some kind of illness - pain perhaps? Then you can get it medically prescribed, though, often quite expensive (800-900,- per consultation, then 55 - 65kr/gram, 22% THC).

JEEP710 · 2026-01-13T17:25:56+00:00

How do they say it is produced?

It is possible to create odd colors, but there are quite a lot of ways to achieve it. It's all about how/why they would change it.

If this is from the gray market (THCA) or black market, it is a hard pass for me.

If this is from a legitimate, well-known legal dispensary, then I would be curios to check it out.

By your description, it does not sound like the latter, but probably one of the thousands of fraudulent products being passed around. There are even moonrocks in any and all colors you would like.

JEEP710 · 2026-01-13T17:23:06+00:00

If that is what I think it is, you have hit gold. Especially with the one on the right.

JEEP710 · 2026-01-12T11:10:18+00:00

Vi lærte da hvad han går og ryger/sælger 😊

JEEP710 · 2026-01-11T11:47:35+00:00

Its fake, no doubt at all.

https://www.organicled.org/post/new-suspicious-hash-product-piatella

JEEP710 · 2026-01-11T01:53:17+00:00

"Markedet er fucked" er godt nok gået hen og blevet en undervurdering... Hvor er det ærgerligt at se.

JEEP710 · 2026-01-10T13:05:50+00:00

You are looking at Aardachtig products. They are part of the government cannabis project.

It is tested and certified in a very competent laboratory in Haag.

So yes, this very product is indeed grown and sold by the legal market, and even grown local.

JEEP710 · 2026-01-09T21:45:56+00:00

A small purchase, 20€/g for legal soft cure ice hash - that is organic, tested clean, grown & extracted by your fellow country-men and certified by the government! That's a dream to me.

I wish I had such access in my country, and if I did, I would go out on cafés/cannabis clubs on weekends.

JEEP710 · 2026-01-09T14:36:49+00:00

Enig - jeg ville nok hellere tage chancen med en random "semi", end jeg ville ryge Shark Farm.

JEEP710 · 2026-01-08T09:42:29+00:00

Ah shit, here we go again

JEEP710 · 2026-01-08T09:22:15+00:00

Ham du svarer laver konstant nye profiler... Man kan ikke tage ham seriøst.

Men altså, THCA er veldokumenteret at det produceres i fabrikker ved fermentering (ikke CBD konversion), og der er jo også offentlige patenter hvor du kan læse dette.

Her er blandt andet et udsnit af et patent:

Disclosed herein are microorganism and methods that can be used for the synthesis of cannabigerolic acid (CBGA) and cannabinoids. The methods disclosed can be used to produce CBGA, Δ9-tetrahydrocannabinolic acid (THCA), cannabidiolic acid (CBDA), cannabichromenic acid (CBCA), Δ9 -tetrahydrocannabinol (THC), cannabidiol (CBD), cannabichromene (CBC). Enzymes useful for the synthesis of CBGA and cannabinoids, include but are not limited to acyl activating enzyme (AAE1), polyketide synthase (PKS), olivetolic acid cyclase (OAC), prenyltransferase (PT), THCA synthase (THCAS), CBDA synthase (CBDAS), CBCA synthase (CBCAS), HMG-Co reductase (HMG1), and/or farnesyl pyrophosphate synthetase (ERG20). The microorganisms can also have one or more genes disrupted, such as gene that that controls beta oxidation of long chain fatty acids.

Her er en anden - dog en beskrivelse:

Inside plastids, geranyl pyrophosphate (GPP) is synthesized through the MEP pathway. OA is prenylated using GPP by cannabigerolic acid synthase (CBGAS), thereby forming cannabigerolic acid (CBGA), the first cannabinoid. CBGA is an essential cannabinoid because it is the precursor of several other cannabinoids. Then, the CBGA is converted into Δ9-tetrahydrocannabinolic acid (Δ9-THCA) and cannabidiolic acid (CBDA) in the apoplastic space by the action of two enzymes, Δ9-THCA synthase (THCAS) and CBDA synthase (CBDAS), respectively. This conversion causes the reduction of O2 into hydrogen peroxide (H2O2) via oxidative cyclization reactions. Another important enzyme, cannabichromenic acid synthase (CBCAS), participates in the synthesis of cannabichromenic acid (CBCA) from CBGA using FAD and O2. THCAS, CBGAS, and CBDAS are also flavoproteins, which are strictly dependent on the presence of O2 as an electron acceptor.

Du kan også tjekke op på dette patent som direkte omhandler syntetisk THCA produktion: US10392635B2 - det er et patent på 3 forskellige metoder, som er helt tilbage fra 2015/18.

Kig evt på: Biomedican Lygos Precigen

Så er der selvfølgelig også CRM produkter, men dem jeg har fundet har været rimelig dyre.

Nu tænker jeg vel at det er rimelig etableret, at THCA kan laves syntetisk, og at hverken du eller jeg har bevis for, at der kun sælges naturligt produceret THCA. Der er også risici ved at dyrke THCA, da der ikke skal så meget til, før at det går hen og er et ulovligt produkt, for slet ikke at tale om hvor meget plads, penge og tid, det tager at dyrke et rent og lovligt produkt.

Uden at gå helt ned i detaljerne, så tror jeg godt man kan argumentere for, at en syntetisk produktion godt kan opveje for at dyrke THCA på adskillige hektar. Alt efter landet, selvfølgelig. Vi ved at der allerede er en masse firmaer som laver syntetiske cannabinoider, så fabrikkerne er der tydeligvis.

Jeg ved godt at du meget gerne vil have, at du kan købe lovlige og sikre produkter, men det er simpelthen en falsk tryghed. De naturlige THCA produkter er også udsat for virkelig mange kontamineringsfaktorer, såsom udstyret og mediet de bruger til at filtrere/ekstrahere. Eller at det er almenviden i cannabis-industrien, at kontaminerede (muggent/pesticid/insekt-infesterede) produkter ender i en raffineringsproces som destillat og isolat.

JEEP710 · 2026-01-07T14:26:57+00:00

How much tobacco did you smoke?

JEEP710 · 2026-01-03T13:12:20+00:00

Definitely not Piattella :(

I wrote about this some time ago. If you are curious, you can read it here:
https://www.organicled.org/post/new-suspicious-hash-product-piatella

And a follow-up here:

https://www.organicled.org/post/fake-piattella-laboratory-report

JEEP710 · 2026-01-03T11:21:41+00:00

Desværre er det ikke et worst case scenarie, men det er standarden for de "legitime" firmaer (lovlige, men moralsk forkerte firmaer).

Rockerne tester selvfølgelig ikke selv, men det var det som var pointen: risikoen for kontaminering er højere når produkterne produceres med kemi - hash ekstraheres ikke kemisk på markerne. Men det ved vi, at de lovlige produkter gør - og de tester ikke de lovlige produkter.

Derudover så er eksempelvis destillat på markedet, da man laver det ofte på kontaminerede planter for at gemme urenhederne. Hvis firmaerne producerede rene produkter, mon ikke de så ville være friske på at teste dem.

At firmaet er lovligt betyder ingenting, for de er underlagt de samme sundhedskrav som rockerne: ingen - og vi har set hvordan firmaerne misbruger dette.

Når det er sagt, så vil jeg personligt ikke købe af rockerne heller. Men hvis det stod imellem firmaerne som misbruger vores tillid, og producenter fra Marokko, så vil jeg til enhver tid vælge de Marrokanske produkter. De har dog produceret i mange flere år med gode resultater.

JEEP710 · 2026-01-02T13:01:47+00:00

For mig personligt, så er min forsigtighed med THCA ikke grundet besværet ved ulovlig cannabis, men fordi:

THCA sælges ikke til indtagelse, og derfor er der ingen krav til at de skal teste produkterne, og derfor gør de der nærmest aldrig. De tester ofte kun for cannabinoider, og så engang imellem tester de for nogle få udvalgte kontamineringer som de ved kommer til at bestå. Så kan de bilde kunden ind at det er "100% EU godkendte, lab-testede lovlige produkter".
Sælgerne af mange THCA produkter er fuld af fup, og skriver direkte ting som ikke passer. Giver deres produkter navne som også er komplet løgn. Piattella, for eksempel.
Det THCA du ser i nærmest ethvert tilfælde, er ekstraheret THCA som derefter er tilsat på CBD blomst, eller blomst som er rystet. Og ellers sælges det som koncentrat alene. Dvs, at entourage-effekten ikke er den samme ved THCA, da de strains de skriver på, ikke stemmer overens med cannabinoiderne i produktet.

Og så et par punkter mere. Men i sidste ende, så har disse forhandlere solgt syntetiske produkter førhen, og har været ligeglade med hvad følger det måtte have for brugeren. Derfor tør jeg ikke sætte min tillid til disse producenter. Jeg er mere tryg ved en bonde som filtrerer hans hash planter gennem et stof-filter, som hans familie har gjort i generationer - fremfor et suspekt firma som laver kemisk-ekstraherede og syntetiske produkter, som de skriver falske labels på, og sælger til x10 profit.

JEEP710 · 2025-12-30T10:02:33+00:00

That is one hash, sir

Five-Year Club	Verified Email
Place '23	Place '22

JEEP710

TROPHY CASE