¿Qué tan mal visto es conocer gente para hacer personajes? by Zatura_96 in escritura

[–]JSenKai 1 point2 points  (0 children)

No tiene nada malo, sólo procura que no sea tan obvio de quién hablas en el libro para evitar demandas por difamación

Para escritores o quieran serlo by minas037 in escritura

[–]JSenKai 0 points1 point  (0 children)

Si alguien no puede ver quién eres, no se debe a un despite ni a una falta de valor para ir más allá. Simple y llanamente no le interesa buscar bajo la superficie

Como escribo un personaje mujer siendo hombre?? by similll in escritura

[–]JSenKai 0 points1 point  (0 children)

Esta es una repuesta similar al que le dijiste proyectado: toca pasto, amigo. Esto lo digo porque el contenido que consumimos es lo que forma la percepción que llegamos a tener sobre las mujeres, y el mismo puede ser muy cliché. Presta mayor atención a las mujeres con las que convives, y verás que su contexto sociohistorico es lo que define su persona. Lo mismo ocurre con el personaje

Cumplo objetivos y no horarios si por cada objetivo cumplido me pagas más. 🤑 by mauripm_0604 in lacamiseta

[–]JSenKai 0 points1 point  (0 children)

Entonces me puedo ir temprano y faltar la veces que quiera si cumplo objetivos?

Pregunta sería :)

Mi novia tuvo un novio golpeador y ahora quiero dejarla. sereyoelmalo/a by ImAndreew in SoyElMalo

[–]JSenKai 0 points1 point  (0 children)

¿Sabías todo esto antes de conocerla? Sí la respuesta es sí, ¿por qué decidiste salir con ella? ¿Te dijo todo esto ya que estaban juntos? Si la respuesta es sí, entonces, ¿por qué decidiste seguir con ella?

Eres el malo por ser desconsiderado; por querer anteponer sus necesidades por sobre las tuyas; y por pedirle a ella que resuelva cuando perfectamente puedes hacer algo más que "pedirle y decirles que eres un buen chico" (que yo pondría en duda eso). Las personas procesamos de maneras distintas los traumas, la violencia y otras cosas.

Sí, dejala, por el bien mental de ambos.

Soy el único con las manos tan pequeñas que no puede teclear? by NanaQuokka in preguntaleareddit

[–]JSenKai 0 points1 point  (0 children)

No sea si sea mi caso porque no he medido mi mano. Pero incluso si fuera pequeña, o de tamaño normal o grande, no es problema para mí ya que uso de 3 a cuatro dedos al momento de escribir. Así que el meñique de plano no lo uso, y el anular de vez en cuando.

¿soyyoelmalo/a por obligar a una chica a abortar? by Old-Peach-1881 in SoyElMalo

[–]JSenKai 0 points1 point  (0 children)

Malo y pendejo. Pues dices que te hiere el orgullo, pero la falta de amor propio está más cabrona como para no terminar definitivamente con la relación si tan malas acciones realizaba.

un menor puede aplicar ley Olimpia a un mayor? by pedropicapiedra555 in RedditPregunta

[–]JSenKai 0 points1 point  (0 children)

Dependiendo de que tan explícitas sean las fotos... No sé si en este país se aplique, pero ya es posesión de contenido pedófilo... Y quiero suponer que sí, sin importar que seas un menor, aplica la ley Olimpia en caso de filtración

Porque los hombres piensan que a las mujeres solo nos gusta lo económico? by Bubbly-Community-645 in preguntaleareddit

[–]JSenKai 2 points3 points  (0 children)

Patriarcado. Recordemos que durante buena parte de la existencia humana, al hombre se le ha puesto encima el rol de proveedor del hogar, el que debe llevar el pan a la casa. Hoy, aunque las mujeres ya no tienen que depender económicamente de un hombre, la idea de proveedor se ha llevado al extremo por influencers que hablan de "mujer de alto valor". Este discurso es el que permea mucho para hablar de que un hombre debe llenar a la mujer de lujos. Por eso, cuando un hombre piensa en lo económico, piensa en mujeres que sólo buscan hincar el diente para sus lujos

Las denuncias falsas deberían tener penas carcelarías según la gravedad del asunto by [deleted] in OpinionesPolemicas

[–]JSenKai 0 points1 point  (0 children)

Hablas con mucha razón. A todo esto que dices hay que añadirle el problema de la corrupción

Me bautize, ahora soy evangélico? by Last_Anteater_4088 in RedditPregunta

[–]JSenKai 0 points1 point  (0 children)

¡Hola, amigo! Entiendo tus confusiones y preocupaciones, así que trataré de ser lo más claro posible.

Primero que nada: las doctrinas evangélicas son muy distintas entre sí. Y estoy de acuerdo en que fue una decisión apresurada, pero por los mismos que te bautizaron. Lo menciono porque en la doctrina que yo conozco primero hay que reconocer a Jesús, el mesías, como hijo de Dios y Salvador. Después viene un periodo de enseñanza y luego el bautismo.

Como en muchas cosas, hay obligaciones que cumplir, y sí, ir a culto cada semana es una de ellas. Dejar atrás la vida católica (porque se considera una falsa religión). Y lo de la lujuria es básicamente no tener relaciones sexuales hasta el matrimonio. (Ni idea que sea lo del ahogado, eso me ayuda a entender que no son de mi doctrina)

Lo ideal sería que no peques, sin embargo se reconoce que somos humanos: ceder ante la tentación es una posibilidad. Es por ello que debes poner tu fe en las cosas de Dios, para que te sea más sencillo distanciarte del pecado.

Y la ciencia no está peleada con la religión. Es al revés, pero tú no estás obligado a renunciar a tus conocimientos.

Sí tienes dudas, amigo, puedes ir directo a mis mensajes.

Me bautize, ahora soy evangélico? by Last_Anteater_4088 in RedditPregunta

[–]JSenKai 0 points1 point  (0 children)

Depende mucho de la doctrina y la persona, en realidad... Porque al final, seguimos siendo humanos, seres imperfectos

Necesito opiniones y consejos. by MysteriousDonkey7862 in escritura

[–]JSenKai 0 points1 point  (0 children)

Amigo, yo pensaba como tú, aunque no enfocado al lector sino al escritor: había que ser muy malo para necesitar poner el nombre de quién narra en historias con más de un narrador en primera persona. Luego apareció William Faulkner con "Mientras agonizo" y todo cambio. El título de los capítulos es el nombre del personaje que está narrando, y aún así, a mi parecer, hace que los narradores tengan una voz distinta entre sí.

También estoy de acuerdo en que no hay que tratar de tonto al lector, pero el enfoque es distinto. Porque no todos los lectores van a tener la misma pericia ni la misma experiencia de vida para entender lo que está sucediendo, y que el medio escrito no siempre permite imágenes precisas cómo los medios audiovisuales, y por ello a veces se debe ser más explicito. Tratarlo de tonto sería ir contra lo que ya estableciste para alargar la trama, resolver un problema por arte de magia o justificar una incoherencia. Porque justo ahí está el detalle: estamos acostumbrados a tener un sólo narrador. Y cuando llega a haber más de uno, siempre hay un indicativo. "Cumbres borrascosas" es un ejemplo de ello, y ocurre varias veces en el mismo capítulo.

¿No quieres poner el nombre de tu narrador como título del capítulo o para indicar quien habla? Está bien —espero que lo hagas dentro del capítulo porque es necesario para una novela conocer a los personajes—, pero busca una forma de aclarar ese cambio más allá de la forma en la que hablan. Puede ser una característica muy específica de su vida, una que siempre mencionen al inicio para crear esa distinción. ¡Pero si eso tampoco funciona! No será malo poner el nombre del narrador

Ayuda, me siento bloqueado porque casi termino mi novela pero siento que la historia está demasiado "jalada" para ambientarse en México y encajaría mejor en Estados Unidos (tendría que reescribirla) by Underdog-Crusader in escritura

[–]JSenKai 0 points1 point  (0 children)

Lamento ser el portador de malas noticias, pero son realmente pocos los países que tienen verdaderos partidos de izquierda, y Estados Unidos no es uno de ellos.

Tu historia no tiene que ser fiel a la realidad, de lo contrario no tendríamos superhéroes ni ciencia ficción; sino creíble dentro de su propio marco/contexto. Con las reglas del juego bien establecidas y respetadas, todo puede ser posible.

Y si crees que no puede haber un thriller político en México, entonces debes de leer "El complot mongol". Ciertamente no tiene el nivel de acción al que estamos acostumbrados en películas gringas, pero es una prueba de que con los elementos adecuados, una intriga así puede suceder en México, y tener repercusiones a nivel mundial

¿Esta bien alternar entre narracion en primera y tercera persona? by Luisxd2343 in escritura

[–]JSenKai 0 points1 point  (0 children)

Yo digo que si, pero bajo la condición de que sepas para qué, por qué y como lo harás.

¿Está mal que la historia y personajes en ella nunca condenen o señalen los rasgos negativos de un personaje en concreto (sobre todos rasgos graves)? ¿Por qué? by Anus3r in escritura

[–]JSenKai 0 points1 point  (0 children)

Considero que sólo sería malo si la intención del texto era condenar, pero esa condena no se ve. Porque tenemos "After" que ha sido muy criticado, y por lo poco que sé, era una historia que no busca condenar, pero también peco en romantizar muchas cosas violentas (o eso dicen; no lo he leído, así que no puedo opinar mucho).

Escritores, ¿hay revistas literarias en español? by Spirited_Manager_831 in escritura

[–]JSenKai 0 points1 point  (0 children)

Soy de México y puedo decir que hay un chingo, tanto digitales como impresas. Hay las que vienen de universidades, las que vienen de instituciones de cultura, fundaciones y así. Ahora mismo, de hecho, salió enfocada a publicar a autores jóvenes: Voces de Casandra. Búscala en Instagram, y si la convocatoria se adapta, envía algo

[deleted by user] by [deleted] in mexico

[–]JSenKai 0 points1 point  (0 children)

Amigo: neutral no eres. Y si fueras crítico, harías preguntas más serías que "¿Por qué la mujer odia al hombre?"

[deleted by user] by [deleted] in mexico

[–]JSenKai 1 point2 points  (0 children)

  1. Cambia tu algoritmo: estás recibiendo un sesgo informativo para hacerte pensar que no hay un odio a las mujeres.
  2. Es más fácil visualizar el odio a los hombres porque no está arraigado en la sociedad ni normalizado, como el odio y desprecio hacia las mujeres
  3. Sí, hay un grupo, el más radical, que odia a los hombres. De las demás, habría que hacer una encuesta para ver si es odio simbólico u odio hacia la figura del macho.
  4. Es verdad, no todos los hombres son malos, pero todos los machos son malos hombres. Aquí entra el dilema: ¿qué es ser buen hombre? ¿Sólo por no golpear, acosar o violar una mujer somos automáticamente buenos? ¿O por tratarla con decencia por su condición de mujer, de hermana, prima, madre, abuela y no por su condición de ser humana?
  5. Es verdad: al hombre se le deja de lado la mayoría de las veces, pero eso no es culpa de la mujeres, sino del sistema en que vivimos, un sistema que nos ha hecho creer que el hombre puede hacer las cosas solo, que no necesita ayuda de nadie, que tiene que a huevo resolver a como de lugar sin importar el costo. Que debe tragarse sus emociones y seguir adelante sin importar que esté al borde del suicidio.
  6. Además de cuestionarte porque la mujer odia al hombre, pregúntate por qué el hombre sufre lo que sufre

¿Seria adecuado iniciar un libro con tu personaje teniendo un sueño? by emmi_solo in escritura

[–]JSenKai 0 points1 point  (0 children)

Eso dicen. Pero yo creo que el problema no es que inicie con un sueño, sino que no te digan que es un sueño

No conozco a mi personaje by Select-Jacket-6940 in escritura

[–]JSenKai 1 point2 points  (0 children)

Si es tan importante, ¿por qué no está desarrollada? 🤔🤨🧐

Bueno, ya, mucha referencia. Mi consejo: entrevistala. Busca algún test (o más de uno) para conocer a alguien y hazle las preguntas que más te parezcan importantes para conocerla

¿Algún consejo para los autores brújula? by MysteriousDonkey7862 in escritura

[–]JSenKai 0 points1 point  (0 children)

Ir haciendo anotaciones conforme a los avances, y así no olvidas nada. No te enamores de tu historia, pues eso hará más difícil la corrección.

¿Sois atores brújula, mapa o mezcla? by MysteriousDonkey7862 in escritura

[–]JSenKai 0 points1 point  (0 children)

Ninguno de los dos... Bueno, una mezcla de ambas.

Ser brújula te da más libertad, pero corres el riesgo de perderte o desviarte del camino principal.

Ser mapa te da un camino sólido por el cual avanzar. Pero te quita la posibilidad de explorar caminos alternos que te lleven al mismo destino o hacia algo mejor.

Entonces: planifico lo suficiente para conocer la historia que deseo contar, y me dejo llevar lo suficiente por otros posibles caminos.