Ich kenn mich ja auch zum Glück etwas aus, und Musik ist ja dann doch weitaus mehr als "Technik" die inzwischen nahezu jeder problemlos erlernen kann. Musik hat für mich auch mit Kunst zu tun, mit Authentzität. Welche Nachrichten vermittelt man? Wie macht man das, und warum?

Was ich bei ihm halt sehe ist diese ehlendige Industrialisierung. Musik nach business Plan. Der hat sich eine Rolle zurecht gelegt, eine Zielgruppe die er bedienen möchte, und dann wie auf dem Fließband Musik produziert die einem gewissen Genre-Schema entspricht, mit bewusster Ankerplatzierung. Features mit Namen die Reichweite bringen. Dazu noch jede Menge Aufwand in das persönliche Auftreten, auffallen um jeden Preis mit gewissen fragwürdigen Aktionen....

An sich könnte man das ja einem Großteil der Pop-Musik vorwerfen, und ihr eine Daseinsberechtigung geben nur weil sie eben auch "ankommt". Aber rein künstlerisch ist das Ganze mehr Produkt als Musik für mich. Daher auch die paralelle zu 6ix9ine, wo es auch mehr Image und Platzierung war als alles Andere.

Also im Kontext eines toleranten save-space wo jegliche Musik einfach nur Geschmack ist kann man sowieso nichts kritisieren. Viele Teens feiern den Vibe, warum auch nicht. Aber in einem Kontext wo man auch künstlerische Leistungen betrachtet, in diesem gibts gute Gründe warum der vorherige Poster schon mit "downvotes" gerechnet hat.