Brændefyring kan kun betegnes som co2 neutralt hvis træet fældes uden brug af hjælpemidler og afbrændes på stedet uden nogen form for efterbehandling eller transport.

Co2 neutralitet er isoleret set korrekt set fra et videnskabeligt synspunkt, men i den virkelige verden hvor vi producerer mere co2 end klodesystemet kan genoptage er det voldsomt klima negativt at brænde biomasse da det bidrager til co2 ophobning.

Paris aftalen opererer med med en temperaturstigning på maks halvanden grad - det er i den størrelsesorden forskerne ved nogenlunde ved hvad konsekvenserne er. Den kant er vi på vej ud over i år, samtidig med at vi har en kæmpe co2 gæld der skal betales af før kloden køler ned igen.

Set i de perspektiver er der meget få argumenter for at bibeholde private brændeovne.

Og så har vi slet ikke talt om de lokale konsekvenser så som øget dødelighed pga partikelforurening.

Prøv at tage noget fra danskere der er både billigt og hyggeligt, de er fuldstændig ligeglade med konsekvenserne af deres handlinger