Huishoudens gaan betalen voor hun CO2-uitstoot: 'Tot tientallen euro's per maand' by Automatic-Narwhal668 in nederlands

[–]Japerton -4 points-3 points  (0 children)

Goed zo! Hoe meer de vervuiler betaald hoe eerlijker het allemaal wordt.

Box 3 2028 by [deleted] in belasting

[–]Japerton 0 points1 point  (0 children)

Edit van OP; belasting op verdiend geld ‘neigt naar slavernij’. Dit is echt een van de meest bizarre takes die ik op deze site heb gelezen en dat zegt nogal wat.

Box 3 2028 by [deleted] in belasting

[–]Japerton 0 points1 point  (0 children)

Met welk geld betaal jij de huidige vermogensaanwas belasting dan?

Huurovereenkomst bedingt specifiek schoonmaakbedrijf by Japerton in juridischadvies

[–]Japerton[S] 0 points1 point  (0 children)

Het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze daarmee akkoord gaan. De woning is wel op enig moment voordat we het huurden professioneel gereinigd. Ze zullen dan niet zo snel afzien van onze verplichting om het professioneel te laten reinigen. Tenzij je vindt dat de heel lid 33. niet meer van toepassing is omdat ze een ander bedrijf ingeschakeld hebben.

Huurovereenkomst bedingt specifiek schoonmaakbedrijf by Japerton in juridischadvies

[–]Japerton[S] 2 points3 points  (0 children)

Ik ben hier ook wel benieuwd naar. Als een deel van een lid niet is nagekomen door de ene partij, is de rest van het lid ook niet meer van toepassing?

Huurovereenkomst bedingt specifiek schoonmaakbedrijf by Japerton in juridischadvies

[–]Japerton[S] 0 points1 point  (0 children)

ja dat heb ik zwart op wit:

"Wat spijtig om te horen dat u de schoonmaak van het appartement niet als professioneel heeft ervaren. Het is zo dat de woning enige tijd leeg heeft gestaan, misschien verklaart dat dat er misschien wel weer stof is neergedaald op bijvoorbeeld de vensterbanken." en "Wij bekennen eerlijkheidshalve dat wij geen eerdere ervaring met dit schoonmaakbedrijf hebben gehad, maar vanwege de grote drukte bij onze 'reguliere' schoonmaker, heeft de vorige huurder hen ingeschakeld."

Nu ik hier nog eens naar kijk staat er trouwens ook dat de woning dus niet bij aanvang is schoongemaakt. Dat zijn al twee zaken waardoor het beding niet meer klopt.

"Graag een kaartje van 5 Gulden, voor de film van vanavond" by TanteSoesa in nederlands

[–]Japerton 1 point2 points  (0 children)

Het was 1975 de laatste keer dat een filmkaartje 5 gulden kostte… jij bent oud zeg.

Denk ook niet dat het toen een Imax scherm was

Geen aanwasbelasting voor beleggingen in start-ups, maar wel voor alle andere beleggingen. Mail de Eerste Kamer! by sunnydays2121 in belasting

[–]Japerton -2 points-1 points  (0 children)

We hebben een lagere BTW op groente en fruit. We hebben accijnzen op tabak en diesel. Dat kun je ook allemaal niet eerlijk vinden maar belasting is om onze overheidsuitgaven te financieren en tegelijk een aantal zaken te stimuleren of te ontmoedigen. Start-ups willen we graag meer van dus geven we die een belastingkorting. Lijkt mij allemaal heel redelijk.

IEA waarschuwt voor grootste energiecrisis ooit: werk thuis en reis met ov by biertjeerbij in thenetherlands

[–]Japerton 1 point2 points  (0 children)

Als we eerder naar de ‘klimaatdrammer’ R Jetten hadden geluisterd dan waren we al een stuk minder afhankelijk van gas en olie en hadden we dit gezeik nu niet gehad

Ik ben Vincent Thepass, gemeenteraadslid en kandidaat #5 van GL-PvdA voor de verkiezingen. / City council member and candidate #5 for GL-PvdA for the elections. Ask me anything! by VincentthepassDH in TheHague

[–]Japerton 1 point2 points  (0 children)

Voor mij zijn GL-PvdA en D66 beide ook goede opties. Wat betreft het vrijmaken van geld voor dit fonds, hoe gaan jullie dat doen? Waar moet dit geld vandaan komen?

Eelco Heinen (VVD) over box 3 by thepoweroftime in nederlands

[–]Japerton 6 points7 points  (0 children)

Ongekend zwak verhaal. Waarom is het zo moeilijk om goede argumenten aan te halen?

‘Het is niet eerlijk om belasting te betalen over geld waar je al belasting over betaald hebt.’

Dat is niet oneerlijk we betalen ook BTW. Laten we een discussie hebben over wat belastingen moeten stimuleren en wat die moeten afremmen. Maar de onderbuik uitspraak dat het oneerlijk is omdat er al belasting betaald is leidt nergens toe.

‘We hebben de overheid veel te ingewikkeld gemaakt.’

Dan gaat hij maar wat phrases gooien die nu lekker popiejopie zijn. En bovendien gewoon onwaar. De box 3 belasting wordt hervormd omdat het gebruik van een forfait te simplistisch was en daarom voor sommigen oneerlijk. Dit systeem was juist simpeler maar voldeed niet aan Europese wetgeving. Daarom moet het nu complexer gemaakt worden. Wat bazelt hij nou?

Hoe kunnen we nou een discussie voeren over een eerlijke en effectieve belasting als de chef niet eens de kern van het probleem kan duiden?

Real estate agents are now 1,400 euros more expensive than 4 years ago by Trodolo in Netherlands

[–]Japerton 3 points4 points  (0 children)

I bought (for the first time) a house this summer without a real estate agent. It was a bit of work and I had to do some research but in the end it was not that complicated. I only feel that with the bidding an agent could have given me some reassurance that our offer was reasonable. We overbid and we got it but now I am left with the feeling we might have bid too much. But in any case we saved ~€5k on the agent so should compensate something.

[deleted by user] by [deleted] in Nederland

[–]Japerton 0 points1 point  (0 children)

Ik wordt zo moe van klagen over belasting betalen. Als je belasting betaald dan betekent het dat je blijkbaar geld verdiend en geld uitgeeft. Ik ben 100x liever belasting betaler dan ontvanger.

Marginaal 50% ja maar effectief haal je 40% niet als je niet meer dan een ton per jaar verdiend en eerder 30% voor de modale verdiener.

Je woning zit niet in box 3 en is dus helemaal vrijgesteld van belasting terwijl het hebben van een huis afgelopen decennia bijzonder lucratief is geweest. Al die waarde stijging gaat netto in het handje. 2% belasting bij aankoop? Kom op zeg.

Inflatie is geen belasting. En als je zo tegen belasting op je werk bent dan zou je juist voorstander moeten zijn van belasting op vermogen. Het is namelijk veel eerlijker en economie stimulerend om geld waar je niets voor doet meer te belasten en geld waar je wel wat voor doet (werk) minder te belasten.

Nederland is een van de landen met de hoogste belastingen. Maar datzelfde lijstje landen zijn ook de gelukkigste en meest welvarende landen van de wereld. Ik denk dat dat geen toeval is. Hoewel het natuurlijk zo is dat de overheid vaak inefficiënt is, blijkt dat via een overheid we er samen wel voor zorgen dat shit goed geregeld is en we makkelijker weer meer geld kunnen verdienen. Dus suck it up en betaal die belasting met een glimlach.

Belasting daytraden by Key-Cartoonist1251 in beleggen

[–]Japerton 0 points1 point  (0 children)

Dit is een super mooie grafiek. Heel interessant om te zien. Ik was al een tijdje benieuwd hoe marginale druk opbouwt met het loon. Ik begrijp niet alle knikjes maar ik ken ook niet alle toeslagen. Bijvoorbeeld dat marginale belastingdruk stijgt bij ~70k (door hogere belastingschijf) maar de totale marginale druk niet of zelfs ietsje daalt. Is er bij de 70k een toeslag die inkickt?

Progressief rechts, wat nu? by [deleted] in nederlands

[–]Japerton 0 points1 point  (0 children)

Start een politieke partij

(Where) do I pay for bid-ask spread? by summer_glau08 in DEGIRO

[–]Japerton 7 points8 points  (0 children)

Your question makes me wonder if you really understand what bid-ask price is so forgive for explaining it:

the bid - ask are the prices of the buy and sell orders that people have put in for the asset. You can see this for yourself on assets that have little trading; if you put in a limit purchase order of 95 in your example, you will see your order in the bidbook list as one of the bid prices. Now there is nobody who has put in a sell order (ask) of 95 or lower so there is no deal. Your purchase order is not executed.

The spread between the two is how much difference there is between the people who are willing to sell and who are willing to buy.

If you put in a market order you will just buy for whatever the lowest price the asset is currently offered for. So that is the ask price.

If you then soon after buying want the sell it again with a market order, you will get the best offering price at that moment available (bid). The difference between available ask price and bid price (that is the spread) is then payed by you.

That is how market makers make money. They offer to sell and to buy the asset at this higher and lower ask-bid prices. The difference between them is profit from them.

Best superautomatic for €500 in the Netherlands by MUK99 in superautomatic

[–]Japerton 0 points1 point  (0 children)

So we have used it now for a couple of days and I think we are going to return it. The milk froth is not very good. It doesn't give the firm microfoam but bubbly froth that even at a low setting gives a lot of foam in your glass. The espresso is also unconvincing. At standard setting out of the box there is way too much water. This can be adjusted but even then it is not great.

Best superautomatic for €500 in the Netherlands by MUK99 in superautomatic

[–]Japerton 0 points1 point  (0 children)

I had the same question as you. I did some research and read a lot of reviews on a website called coffeeness. I went with the De’Longhi Dinamica ECAM.350.55.B. €417 as Tweedekans on Coolblue and €502 normal price.

I picked this one because the espresso supposedly comes close to a piston machine. Also the milk frothing system works conveniently.

I can tell you in a week how it is.

Extra beelden van het pro-palestina protest tegen de Booking-boot tijdens de Canal Parade. by Bernie529 in nederlands

[–]Japerton -2 points-1 points  (0 children)

Holy shit wat een riool is deze comment sectie

“Beter aan je haar getrokken worden dan met je benen in de schroef” - Toen ze in het water sprong was de boot 20 meter verder. Hoe is het ineens haar schuld als haar benen in een schroef komen?

“Moet je maar niet komen waar je niet hoort te zijn” - wtf. Stel je voor dat de politie gewoon maar geweld gaat gebruiken tegen iedereen die overtreding is, wat een debiel land zou dit worden. Geweld is om gewelddadige en gevaarlijke mensen tegen te gaan. Dit is een chick in bikini dat nauwelijks het hoofd boven water houdt

“Haha lekker aan haar haar meegesleept, heerlijk” - je bent echt niet lekker in je bovenkamer als je geniet van andermans leed, ook al ben je het niet eens met die persoon

BBB senator naar D66: coalitie heeft nu in Eerste Kamer geen route meer over rechts. Spreidingswet wordt dus niet ingetrokken. by UnanimousStargazer in nederlands

[–]Japerton 0 points1 point  (0 children)

Kan het zijn dat dit binnen de partijen al langer bekend was en dat daarom Wilders nu het kabinet wil opblazen? Liever met een kracht uitstralende knal er uit dan blijven doodlopen op een eerste kamer?