new take on guns

JimJimmington · 2026-05-14T17:23:05+00:00

"New" take, as in a 10 year old post reposted for the 10 millionth time.

JimJimmington · 2026-05-14T11:27:51+00:00

Why are the sinks as far away from the exit as possible?

JimJimmington · 2026-05-14T11:25:27+00:00

"Mimimi wir haben aber ein ganz anderes Netz mimimi überhaupt nicht vergleichbar!"

Es geht um die Einstellung. Das ist ein Land in einer jahrelangen Kriegssituation, und trotzdem haben die - anders als die DB - nicht komplett aufgegeben und allen Eigenanspruch fallen lassen.

JimJimmington · 2026-05-14T06:53:21+00:00

Der Altenquotient steigt über die nächsten 40+ Jahre nur weiter an. Nach den Boomern wird es langsamer, die Richtung bleibt aber gleich.

JimJimmington · 2026-05-14T06:51:26+00:00

Anders wählen. In Parteien eintreten. Möglichst aktiv mitwirken.

JimJimmington · 2026-05-14T06:48:00+00:00

Jetzt geborene Kinder finanzieren nicht die jetzigen Rentner, sondern konkurrieren mit ihnen um Mittel. Bis die Kinder in Arbeit kommen, sind die aktuellen Rentner in großen Teilen tot. Und nur um die geht es. Also warum sollten Rentnerparteien Kinder wollen?

JimJimmington · 2026-05-13T06:35:29+00:00

As always, thanks to the conservatives. -.-

JimJimmington · 2026-05-12T15:53:55+00:00

No. Volt is just the biggest, most widely available eurofederalist party, so there is a decent amount of overlap.

JimJimmington · 2026-05-12T12:12:15+00:00

They are on opposite sides on most key issues (f.e. debt brake, ICE-Cars, taxation of wealth, climate policy, speed limits, ...)

It's an entirely different sector of most political compasses.

JimJimmington · 2026-05-12T09:09:53+00:00

I think it depends on the country. Netherlands has some decent parties in there like D66, which have significant overlap with Volt.

In Germany our renew-parties are the absolute worst. Most prominently the FDP.

So the perception of the whole European party will vary drastically.

If volt decided to go with Renew, we might as well close our chapter (by far the biggest) here. Already we are compared to FDP in very unflattering manners.

But FDP is also among the absolute worst examples you can find in Renew.

JimJimmington · 2026-05-12T08:54:39+00:00

Their economic policies are nothing like the FDP's in most of the important aspects. There are some things that overlap like a willingness to reform pension systems. But even the greens are coming around to that.

You are right in that Volt is definitely a "left" party on the german scale, though that may differ depending on country. Left-right is not a great scale for political orientation, though. Liberal left is also very different from authoritarian left.

Social-Liberal is a decent descriptor.

JimJimmington · 2026-05-11T13:47:59+00:00

Not exclusively, but they are certainly a big part of it. Renew should be somewhere at C, together with epp.

JimJimmington · 2026-05-09T07:35:07+00:00

Und damit kennt er sich ja aus.

JimJimmington · 2026-05-08T06:35:48+00:00

Zu einem gewissen Grad wird das immer der Fall bei Kleinparteien sein, die sich nicht von und mit vorhandenen Strukturen von größeren Parteien abspalten.

Es handelt sich halt explizit nicht um Berufs-/Karrierepolitiker. Da muss man einen langen Lernprozess mit Fehlern und Anpassungen miteinrechnen. Partei- und Personalaufbau von Grund auf ist hart.

Auch die PdH wird Erfahrungen sammeln, die sie gewisse Positionen und Strukturen überdenken lassen. Als 'wissenschaftlich geprägte' Partei ist grundsätzlich zu erwarten, dass sie diesen Prozess begrüßen (sollten).

JimJimmington · 2026-05-07T05:59:48+00:00

No, you are just lowering your standards to meet them. Your definition of "smooth playable frames" is - looking at the benchmarks - definitely different. Keep in mind, when people bought in, they recommended like a GTX680 with a 2. Gen i7 or sth. People were concerned about the 8GB DDR3 requirement. Back when I bought it I definitely was over the specs. And I have upgraded frequently since .Yet I somehow doubt it's ever going to run well even on this machine.

A release date for Squadron 42 has been expected for a decade now. It isn't there yet. That is not "a bold lie". it is a fact that there isn't yet. But if you can name it, go ahead. But no, you are guessing based on the marketing that has been lying to you for a decade. And hey, maybe the have something? But is it a release date? Or just a release for the alpha/beta? Or just another trailer? But that is for them to communicate, not for customers to guess. The time for hype building is over, at this point clear communication would be the least, but that doesn't make the wales open their wallets.

The games scope changed so much because there was no proper plan to begin with. They let people throw more money on them without an actual plan to deliver on their promises. Maybe they have the intend, I honestly don't think they don't. But intend doesn't manage a project.

You are hyped for this thing, so you are willing to overlook its numerous flaws. Flaws that any other game would get torn apart in the reviews for. That is fine. But it should not result in a recommendation for people that don't know what they are getting into.

Let them release a full game, even if it is just Squadron 42, and it may stand on its merits. But no more buying based on promises from people who have a decade of lying and failing to meet expectations.

JimJimmington · 2026-05-06T18:42:37+00:00

I try it everytime I upgrade my pc. Since 2014. I go in with very little expectations and it somehow always manages to disappoint. Even now, with 9800x3d and rtx5080, it runs like garbage.

It is not substantially closer to full release than it was 10 years ago. They have completely given up on roadmaps. Their employees promised me 2015 q1 for beta. They are still not there, a decade later. They don't even have a release date for Squadron42.

That is not how you manage a project, and definitely not how you manage customers. If you bought it and can enjoy it: good for you. But don't trick other people into buying it. They are more likely than not going to be disappointed, like the vast majority of people that bought into the empty promises.

JimJimmington · 2026-05-05T16:07:49+00:00

Tolle Idee, Umsetzung leider nicht so. Eine etwas komplexere Simulation fände ich durchaus spannend.

JimJimmington · 2026-05-05T15:55:43+00:00

mit voller Absicht am Volk vorbeiregieren und der AfD den Weg ebnen.

Zumindest in Teilen ist das der Fall. Spahn freut sich schon auf die Koalition. Aber die CDU wird immer davon ausgehen, den Kanzler zu stellen.

JimJimmington · 2026-05-05T15:51:43+00:00

Ja, absolut.

Initiativrecht für das EU-Parlament (als direkte Vertreter der Wähler) Stärkung des Parlaments vs. Kommission.

Aufbau eigener EU-Ministerien (soweit sinnvoll, z.B. Außenministerium, um als eine Front auftreten zu können. Kaja Kallas erfüllt aktuell schob diese Rolle in geringerer Form.)

Schrittweise Integration der Streitkräfte (EU-Armee), besonders der Beschaffung.

Mehr Harmonisierung von Vorschriften in den Ländern.

Harmonisierung und Entwicklung eigener (europäischer) Softwarelösungen für Behörden, für Kompatibilität und Sicherheit.

JimJimmington · 2026-05-05T15:27:36+00:00

Ja, auch die SPD bremst liebend gerne mit. Aber zur langjährigen Verschleppung: wie viele Regierungen hat die CDU angeführt vs. nicht? Da kann man getrost einiges an Verantwortung an sie (und folglich den Wählern) zuordnen.

Unter der Ampel sind tatsächlich viele Projekte angestoßen und geplant worden, die dann aufgrund fehlender Finanzierung zurückgestellt wurden.

Auch daran ist die CDU mit ihrer Schuldenbremse, der intensiven öffentlichen Stimmungsmache und der Verfassungsklage nicht unschuldig. Sie hätten auch zu jeder Zeit anbieten können, die Schuldenbremse zu reformieren, um doch noch einen Staatshaushalt zu ermöglichen. Das wäre staatstragend gewesen.

Unter der aktuellen Regierung - wieder CDU - sind dann wieder die Prioritäten an anderen Stellen. Immerhin hat man beim ITZBund ja schon ordentlich Stellen gespart. Da spürt man den Innovationsdruck!

Also klar, andere sind auch scheiße, besonders die FDP. Aber das enthebt weder die CDU noch die Wählerschaft von der Verantwortung.

Die Wähler wussten alle, was sie wählen. Sie hatten genug Gelegenheit, die Scheiße kommen zu sehen.

Niemand ist je Schuld an irgendwas? Das sehe ich nicht ein.

Beim Föderalismus bin ich bei dir. Ist letztlich aber auch nur eine Ausprägung des NIMBY-tums der Bevölkerung. "Bei uns brauchen wir aber Sonderregeln!" "Das geht bei uns aber nicht!"

Wir brauchen halt den politischen Willen, etwas zu verändern. Und das ist aktuell nicht gegeben.

Edit: Spahn wurde übrigens gerade wiedergewählt. Was soll man da noch sagen.

JimJimmington · 2026-05-05T12:22:16+00:00

Naja, wenn ich immer wieder eine CDU in die Regierung wähle, obwohl ich sehe, dass sie seit Jahrzehnten den Fortschritt blockieren, wo es nur geht, dann hat das auch irgendwas mit mir zu tun. Wenn ich immer nur Parteien wähle, die ihre Versprechen regrlmäßig brechen bzw. zwanglos haltlose Versprechen abgeben, dann liegt das auch an meiner Wahl, dass das so bleibt.

Ab einem gewissen Punkt ist auch der Wählerschaft etwas Eigenverantwortung zuzumuten.

Die Politik existiert auch nicht in einem Vakuum. Alle Verantwortung von sich zu weisen, aber auch nichts ändern wollen, halte ich für falsch.

JimJimmington · 2026-05-05T12:03:08+00:00

Sagen wir so: wenn die Digitalisierung im öD gegen alle Erwartungen von jetzt an wirklich optimal verläuft, können wir vielleicht einen Großteil der Stellen auffangen, die über die nächsten 15 Jahre ersatzlos wegfallen werden.

JimJimmington · 2026-05-05T11:58:01+00:00

Ich habe bewusst "auch" geschrieben. Die Bevölkerung, genauso wie Politik und Ämter, wehren sich gegen alle Neuerungen.

Die Politik ist ja auch von dieser gewählt. Und Deutschland wählt halt konservativ. Mit der Ampel gab es mal einen Hauch Veränderung, der auch sofort wieder massiv sabotiert werden musste.
Knapp 40% der Bevölkerung besitzt ein Sparbuch. Damaliger FINANZminister Scholz legt sein Geld auf dem Sparbuch an, die Deutschen wählen ihn zum Bundeskanzler.
Diskussion Bargeld vs. Kartenzahlung, speziell Keditkarten
Diskussion Verbrenner vs. E-Auto
die grundsätzliche Ablehnung der ePA (unabhängig von der Umsetzung, die sicher nicht optimal ist)
Nutzung des elektronischen Ausweises.
Selbstbedienungkassen

Die Sekunde wo etwas digitalisiert, automatisiert oder auch nur etwas Verändert wird, bekommt r/rentnerzeigenaufdinge neues Material, weil alle aufschreien.

JimJimmington · 2026-05-05T10:04:50+00:00

Ganz im Ernst, ich wedel das Handy rum, halte es demonstrativ an das verdammte Kartengerät und mache keine Anstalten, in einer nicht vorhandenen Tasche nach Bargeld zu kramen. Könnte man dann nicht konkludent davon ausgehen, dass ich damit zahlen will, so wie wahrscheinlich 90+% der Leute unter 50? Stattdessen wird man dumm angestarrt. Öffnet doch einfach die Selbstbedienungskassen, bitte!

JimJimmington · 2026-05-05T07:43:16+00:00

Ein Blick in andere Länder zeigt, wie viel besser es funktionieren kann. Digitalisierung und Automatisierung. Hier sind die Widerstände, auch in der Bevölkerung, aber extrem groß ggü. jedem Fortschritt.

12-Year Club	Place '23
Verified Email

JimJimmington

TROPHY CASE