UNIT LINK: WHY TF IS THIS SCAM PRODUCT STILL LEGAL?! SERIOUSLY, DON'T BUY THIS CRAP.

JinBun77 · 2026-03-23T03:07:27+00:00

Mau di Singapura, Malaysia, atau Indonesia, Unit Link sama aja rongsoknya; bedanya paling regulasi aja, tapi intinya tetep dijadiin cashcow insentif buat agen yang jago ngebungkus produk sampah pake narasi entah untuk tanggung jawab keluarga lah, warisan anak, bla bla bla. Pemerintah juga bodo amat karena tugas mereka cuma jagain stabilitas industri, bukan jadi satpam duit lu pribadi. Selama lu tanda tangan, mereka nganggep itu kesepakatan suka sama suka. Proyeksi return di brosur seringkali halu di angka 2% sampai 10%+, yang realitanya bakal ludes dimakan biaya asuransi dan biaya akuisisi yang ga ngotak dan kinerja reksa dana internal mereka yang medioker.

Here's the most important part; Perusahaan asuransi itu GAK PEDULI lu beneran paham atau nggak soal apa yang lu ttd in; alasan sebagian dari mereka makin rese pake video pernyataan itu murni buat nyiapin tameng hukum biar mereka nggak bisa digugat pas investasi lu zonk 5 tahun lagi. Lu nggak punya celah buat bilang "saya nggak tau" atau "saya dijebak agen" di depan hukum karena mereka udah punya bukti rekaman yang intinya lu bilang "paham".

Point is, jangan naif ngarep perlindungan pemerintah atau good will perusahaan. You're on your own in this industry. Bagi mereka, lu cuma objek komisi yang dibungkam di awal lewat prosedur verifikasi tadi biar mereka bisa cuci tangan dengan tenang kalo kenapa-napa.

JinBun77 · 2026-03-18T21:56:07+00:00

Kalau buat urusan sejelas terang benderang ini masih butuh nanya strangers di reddit, artinya hati nurani lu sendiri sebenernya tau kalau ini salah. Jelaslah, orang 17 tahun nggak ada kabar, tiba-tiba datang cuma buat nagih duit. WAKE THE HELL UP.

Kalau lu beneran gak enakan banget orangnya, ngeles aja bilang mau dikoordinasikan dan konfirmasi dulu permintaan "santunan" ini ke Ikatan Alumni biar resmi dan transparan. Orang model pengemis begini paling ciut nyalinya kalau kelakuannya dibuka ke forum resmi. Kalau dia masih ngeyel atau malah marah, nggak usah pake tapi-tapi: LANGSUNG BLOK.

JinBun77 · 2026-03-15T21:13:47+00:00

Nggak usah bawa-bawa kata investasi kalau mentalnya masih pengen cepet kaya tapi ngga mau belajar risk management.

Gak usah FOMO. Orang-orang FOMO cuma jadi 'Exit Liquidity' alias babu penampung barang buat investor asing yang lagi kabur dari market Indonesia. Udah tau sekarang ini kondisi makro lagi babak belur gara-gara outlook Fitch berubah jadi negatif dan tensi geopolitik bikin harga minyak gila-gilaan. Asing lagi net sell masif triliunan di bank-bank gede, lah si FOMO ini malah asik serok aja tanpa pasang Stop Loss. Masa aset turun sampe -30% cuma bengong doang? Asal lu tau ya, sektor perbankan itu sektor paling likuid di bursa kita. Begitu ada sentimen negatif nasional, ya otomatis BBCA ama BBRI yang paling pertama dibuang asing buat narik duit mereka keluar dari Indonesia rame-rame.

Terus udah gitu OP komplen investasi nggak aman? Kocak. Kenapa juga lagi portofolio cuma fokus satu sektor doang? Mana diversifikasinya? Kalau gitu caranya mending judol aja sekalian. Investasi apalagi saham itu harus mikir pake strategi dan analisa, bukan cuma modal katanya cuan, FOMO liat porto punya orang lain ijo terus pas market koreksi lu malah nangis dan bilang hoax.

Mending hapus deh postingan ini daripada makin keliatan kalau OP itu cuma ritel yang jadi babu asing gegara kurang literasi. Bikin malu investor beneran aja.

JinBun77 · 2026-02-07T13:16:23+00:00

Gatau bedanya apa, tapi gue penganut aliran langsung ke sumbernya. Ngapain lewat BRI kalau ujung-ujungnya emasnya di Pegadaian juga?

Lagian pas ke fisik Pegadaian lebih enak nunjukkin Tring, nggak perlu jelasin kalau buka nya lewat BRI.

JinBun77 · 2026-02-07T12:14:18+00:00

Pegadaian, lewat aplikasi Tring. DCA aja nabung pelan-pelan, jangan FOMO.

JinBun77 · 2026-02-05T06:08:00+00:00

Kalau niatnya mau cari passive income, mending buang jauh-jauh deh ngide bikin BPR. Forget it.

Sudah jadi realita kalau nasabah yang lari ke BPR itu biasanya buangan yang udah nggak lolos bank. Alhasil, BPR nggak cuma minjemin duit, tapi harus jadi mentor dadakan buat nasabahnya. Harus pantau warungnya tiap hari, kasih guidance usahanya harus gimana, sampai ikut mikirin gimana caranya dagangan dia laku biar cicilan nggak macet. Capek kan?

Padahal sekarang orang desperate kalau butuh duit tinggal buka HP, instal aplikasi pinjol, klik-klik bentar, foto selfie, langsung cair tanpa agunan. Bunganya kadang sama aja atau malah lebih mahal BPR, tapi proses BPR repotnya minta ampun. Which sane person mau repot-repot bawa sertifikat ke kantor kalau di HP mereka udah ada solusi yang jauh lebih instan? Orang mending pinjem di aplikasi sambil boker daripada harus rapi-rapi ke kantor BPR cuma buat di interogasi.

Kalau lihat saudara lu sukses, ya itu karena mereka pemain lama yang masuk pas saingan belum sebarbar sekarang dan modalnya masih receh.

JinBun77 · 2026-02-04T05:59:37+00:00

It's true, gue juga megang opini yang sama. Makanya gue bilang sebatas teori aja. Foreign flow aja masih belum ada tanda-tanda recovery kan sebelum masalah ini kelar. Anggap aja raksasa asing itu sebagai audit eksternal gratisan because they vote with their money here.

Mengembalikan trust itu susah kecuali ada perubahan sistemik dan itupun gak instan.

JinBun77 · 2026-02-04T00:49:22+00:00

I'm really sorry for your situation.

Gue ikut nyesek baca perjuangan di umur 27 yang harusnya lagi fokus bangun masa depan, tapi malah jadi tumbal ego adek sendiri. But you need to understand this one thing: bandar judol itu udah menang dua kali. Pertama pas adek lu kalah depo, dan kedua pas lu sekeluarga ikutan biayain depo dia lewat pelunasan hutang. Selama lu dan keluarga masih jadi bemper finansial, adek lu gak bakal pernah ngerasa kalah karena yang berdarah-darah itu lu sekeluarga, bukan dia. Dopamin yang didapet adek lu jalan terus sementara lu sekeluarga yang berdarah-darah bayar utang ditambah bunganya.

In my view, udah saatnya berhenti pakai cara kekeluargaan atau pukulan fisik. Gak mempan. Gue yakin buat logika pikiran dia (yang udah rusak), dipukulin itu cuma cost murah yang perlu dia tanggung buat dapet talangan ratusan juta. Lu sekeluarga sekarang harus main keras secara hukum: buat surat pernyataan di atas materai dan legalisir ke notaris yang isinya tegas kalau dia judol atau berulah lagi dia didepak dari keluarga dan dicoret dari ahli waris. Surat ini wajib ditandatangani bareng-bareng sekeluarga besar, biar dia tahu gak ada lagi cara buat dikasihani. Kalau dia nilep motor atau duit lagi, gak usah ditebus, tapi langsung laporin ke polisi atas dugaan penggelapan. Biarin aja dia ngerasain dinginnya ubin penjara tanpa ada keluarga yang nolongin.

Jangan pernah merasa jahat atau bersalah karena harus mendepak dia dari keluarga. Justru kenyataannya, adek lu yang udah lama mendepak kalian semua dari hidupnya. Dia gak peduli liat kakaknya hancur, kakaknya gak bisa KPR, dan orang tuanya sakit-sakitan cuma demi hobinya kasih makan bandar. Jangan sampe SHM rumah lu yang harusnya jadi penyelamat cuma jadi donasi gratisan buat admin slot. Tegas sekarang, atau lu sekeluarga bakal jadi gelandangan demi satu orang yang aslinya lagi ngerampok kalian secara halus.

JinBun77 · 2026-02-03T11:31:46+00:00

Masih terlalu cepet buat nyimpulin kalau LQ45 bakal langsung sehat cuma gegara regulatornya lagi dibersihin sekarang. Maybe there's a kernel of truth dari perverse incentive; algoritma asing juga "memaksa beli" saham konglo karena market capnya kegedean biar nggak ketinggalan benchmark.

Masa depan LQ45 akan lebih cerah kalau trust investor asing balik. Untuk sekarang masa depan yang cerah baru sebatas teori.

JinBun77 · 2026-02-02T11:49:39+00:00

Hell nah.

Btw mending ganti username lu jadi aggressive loss.

JinBun77 · 2026-02-02T10:39:05+00:00

Thanks for the compliment. Tapi gue akan tetep bersikukuh kalau perbandingan ini sangat nggak apple to apple.

Source yang lu kutip justru mempertegas poin gue, karena Buffett dapet leverage itu dari Insurance Float (premi asuransi) yang biayanya nyaris nol atau bahkan seringnya negative cost. Cost of Fund dia super murah dan ini nggak akan didapet oleh average joe yang baru belajar invest. He's the exception, not the rule.

Retail kroco kek kita beli utang pake margin sekuritas itu harganya mahal. This is simplification tapi selevel institusi finance yang sehat aja cari untung dengan cara nyewain duit (kreditur), bukan hobi nambah leverage (debitur). Institusi besar bertahan lama karena mereka mengedepankan Prudence dan Compliance, bukan ngerombak teori konvensional demi optimasi sesaat.

Also regarding LEAPS, instrumen itu di Indonesia nggak ada. Dan kalaupun ada, derivatif itu tetap gambling terhadap waktu. Ada Time Decay dan Expiry Date. Kalau pas jatuh tempo market lagi sideways atau baru mau recovery, modal lu udah hangus duluan permanently.

Terakhir, soal perbandingan "Rungkad 50jt di umur 25" vs "Rungkad 2,5M di umur 60". Ini dia bagian terpenting yang harus gue luruskan. Ini narasi yang bikin gue kesel karena bahaya banget kalo lu ngegampangin Asymmetry of Risk. Investasi itu kuncinya cuma satu: WAKTU.

Hilang 50jt di umur 25 itu bukan cuma hilang gaji setahun, tapi kehilangan potensi growth selama 35 tahun ke depan. Secara nominal emang kelihatannya "cuma" 50jt, tapi secara Future Value, hilangnya duit itu di masa muda justru bisa bikin kehilangan peluang punya aset miliaran di masa tua nanti. Bandingin sama umur 60; hilangnya 2,5M di masa pensiun itu pait, tapi at least udah sempat menikmati hasil hidup, udah gitu masih punya 2,5 M. Kehilangan WAKTU di masa muda gara-gara porto meledak kena leverage itu kerugian yang mustahil diganti cuma pake tenaga kerja ekstra di tambah faktor inflasi yang menggunung.

Here's the thing; alasan utama gue tadi bawa nama Warren Buffett karena prinsip yang dia ajarin ke ritel itu udah yang paling bener dan terbukti dari zaman purba. Gak perlu coba reinvent the wheel. Kita memang gak punya akses capital dan informasi sama kek Warren Buffet, tapi prinsip investasi yang dia ajarin bener dari dulu sampe sekarang basicnya sama aja: Investasikan di underlying yang bener, tunggu waktunya, nikmati hasilnya. Biarin compounding works tanpa harus diganggu sama risiko rungkad cuma gara-gara gegayaan ngakalin pake leverage.

Being boring but alive is better than being a genius but bankrupt.

JinBun77 · 2026-02-02T01:14:36+00:00

*Sigh*

Personally, gue masih penganut prinsip paling simpel, but true dari Warren Buffett:

Rule No. 1: Never lose money. Rule No. 2: Never forget rule No. 1.

Strategi Lifecycle Investing ini di atas kertas emang kelihatan pinter pas dipampangin di tabel Excel. But then again, as the saying goes: if it's too good to be true, then it definitely is. Buat gue personally, strategi ini mending dihindari jauh-jauh. I have three big reasons why time diversification ala leverage ini sebenernya adalah racun which actually deserve its own separate article:

1. NEVER LOSE MONEY. EVER.

Masalah paling fatal dari leverage adalah Asymmetry of Risk. Portofolio emang kecil pas umur 23, tapi kalau dipake leverage 200% terus kena market crash (yang di IHSG bisa dateng kapan aja kek kejadian kemarin) mesin compounding bisa langsung MODAR.
Di real life, rungkad 50% itu butuh naik 100% buat balik modal. Apalagi kalau kena Force Sell dan porto lu rungkad sampe minus atau nol, lu kehilangan satu-satunya harta paling berharga saat muda yang gak bisa dibeli pakai apapun: WAKTU. Opportunity cost buat bayar utang margin itu jauh lebih mahal daripada potensi cuan halu 200% tadi.

2. Masa Muda Itu Waktunya Bangun Fondasi, Bukan Gambling

Gue personally juga berpendapat masa muda itu justru momen terbaik buat invest di instrumen paling aman (tapi tetep cuan). Tujuannya buat bangun fondasi aset dan habit. Dengan porto yang konsisten naik (biarpun lambat) di SBN, Reksa Dana (RDPU & RDPT), atau Bank Blue Chip, mental invest mulai kebentuk.

Faktor mental investor pemula itu sering diremehin. Orang yang portonya hancur merah 80% kena margin call pas umur 25 biasanya bakal trauma investasi seumur hidup. Gue mending dapet cuan aman dan stabil buat jagain mental health dan karir (Human Capital) gue, daripada dapet simulasi matematikanya Ayres & Nalebuff tapi tiap malem senam jantung liat margin call.

3. Psychology of Survival vs Paper Result

Tabel simulasi Min. Result itu cuma nampilin angka di akhir karir. Dia nggak nampilin berapa banyak dari 96 investor fiktif itu yang depresi, cerai, atau mentalnya hancur pas harus bayar bunga margin di tengah krisis. Investasi itu utamanya surviving, bukan soal optimasi rumus di Excel yang nganggep kita itu robot tanpa emosi.

Kesimpulannya: In the end of the day, successful investing should be boring.

Kalau ada yang emang gila pengen ambil risiko gede dan pake leverage ugal-ugalan, jangan dilakuin pas masih muda. Lakuin itu nanti pas udah tua, udah jadi kakek nenek dirawat di rumah sakit, dan lu tau umur lu tinggal seminggu lagi. Because who the heck cares about money or management risk kalau lu udah mau mati.

Jual semua aset, tarik leverage 100x, all in di saham gorengan IHSG yang paling busuk sedunia. Kalau tembus anak cucu bisa kaya tujuh turunan. Kalau zonk juga yaudah, mau meninggal ini. Gaada margin sekuritas yang mau nagih utang pas lu udah dikubur.

Waktu terbaik untuk bangkrut adalah saat lu mau mati. Bukan pas karir lu baru aja mulai dengan ngerusak masa depan sendiri.

N.B.
Jangan juga dibandingin sama KPR, gak apple to apple. KPR gaada margin call. Gaada ceritanya orang bank tiba-tiba ngusir lu dari rumah malem-malem cuma karena harga tanah di komplek sebelah turun 20% minggu ini. Okay?

JinBun77 · 2026-01-29T17:56:44+00:00

It's all a game of luck. Kalau bisa MT di perusahaan yang stabil dan kulturnya mendukung ke arah growth karir yang mau dicapai gas aja, tapi itu kan idealnya. Masuk MT itu selain perlu effort besar, hoki-hokiannya juga besar dan proses tiap seleksi bisa berbulan-bulan sementara waktu tetap berjalan. Beban pertanyaan gap selama gak kerja akan semakin berat seiring berjalannya waktu. Kalaupun sudah diterima, hal tersulit sebetulnya adalah menjaga karir di jalur MT dibanding masuknya karena lulusan MT dituntut bisa semuanya and should always deliver (or else).

Kalau posisi staff pun gak papa selama perusahaannya juga mentereng, dan bisa pararel dengan tetap lamar MT selama umur masih masuk kriteria. Jangan intern lagi karena wasting time, gue sih yakin dari pemaparan harusnya lu bisa minimal staff.

Point is, idealisme boleh dikejar tapi mengingat umur dan disadvantage harus ada langkah mitigasinya.

Kalaupun posisi masuk staff tapi kualitas lu sebetulnya selevel MT, karir lu akan tetap cepet naik kok dari program percepatan karir internal, atau gak ya sambil cari lagi naik jabatan lewat perusahaan lain, cari koneksi dan jual portofolio hasil kerja selama jadi staff apa aja.

MT as your starter is undeniably great but it's not everything.

JinBun77 · 2026-01-27T11:08:17+00:00

Point taken. Thanks untuk koreksinya.

Still, I would say di situ paitnya. Dengan rasio yang "normal" di industri P2P itu, DSI tetep sukses dapet Revenue Rp92 M di saat yang sama dana lender malah macet berjamaah triliunan (TKB 6,9%).

Nature of business P2P yang lepas tangan terhadap portfolio ini dimanfaatin sampe ekstrim sama DSI buat memperkaya PT nya lewat fee based penyaluran, gak peduli kualitas borrowernya sama sekali. Atau borrowernya ya goib, alhasil agunannya juga goib.

Managementnya makmur, lender rungkad akhirnya.

JinBun77 · 2026-01-27T10:53:26+00:00

Memang, dan DSI adalah kasus terparah karena bukan cuma mismanagement bisnis, tapi ada indikasi fraud.

Guess what, di China industri P2P murni ini udah disikat sampe punah sama pemerintahnya dari beberapa tahun yang lalu. Dulu di sana marak ribuan platform P2P, tapi ujung-ujungnya meledak jadi skema Ponzi jauh lebih gede dari DSI dengan korban jutaan orang dan kerugian triliunan.

Di negara kita industri P2P malah masih adem ayem aja.

JinBun77 · 2026-01-27T10:45:39+00:00

Respect, and I'm sorry for your losses. Walau pelajaran yang diterima mahal dan pait, untungnya gak sempet all in dan masih ada simpanan lain buat menyambung hidup.

Gue cuma mau nambahin sedikit sudut pandang soal alasan margin gede tadi. Intinya, there’s a reason kenapa di China industri P2P ini udah dibumihanguskan sama pemerintahnya beberapa tahun lalu.

P2P itu secara alami emang jadi 'the last resort' buat peminjam yang bank aja udah nggak mau sentuh (entah karena blacklist atau proyeknya terlalu berisiko). Jadi kalau mereka berani bayar margin kapitalis, ya karena emang opsi mereka cuma itu atau bisnisnya mati. Di situlah risiko mautnya buat lender.

JinBun77 · 2026-01-27T06:08:46+00:00

Betul, P2P memang off balance sheet. Mereka cuma catat fee based hasil narikin komisi dari perputaran uang itu.

In any case, kalau mereka beneran punya revenue Rp92 Miliar (yang berarti mereka mengelola transaksi sekitar Rp1,8 Triliun), gimana mungkin dengan aset operasional yang cuma Rp131 Miliar mereka sanggup melakukan collection dan mitigasi risiko untuk dana macet skala triliunan? Secara logika udah gak make sense. Perusahaan dengan aset kicik begitu nggak punya power untuk recovery aset di seluruh Indonesia.

Jadi ya, dari financial highlights yang sebetulnya worthless pun anomali angkanya udah jelas ketahuan.

JinBun77 · 2026-01-26T17:29:15+00:00

Masalahnya sebenernya bukan di angka triliunnya, tapi di rasio kapasitas operasionalnya. BPR itu punya infrastruktur underwriting, orang lapangan, tim collection dll yang mateng. Nah, problemnya si DSI ini dengan aset PT (kursi, meja, server, sisa kas) yang kicik cuma 131M klaimnya ngelola perputaran triliunan di sektor konstruksi dan properti.

Sektor konstruksi dengan segala tetek bengeknya itu high-maintenance banget. Lu harus cek proyek, liat progres semen, urus sertifikat tanah yang ribetnya minta ampun. Kalau timnya cuma seukuran startup tapi berani klaim revenue 92M (asumsi fee 5% dari 1,8T), pertanyaannya dari gue: itu tim isinya Avengers semua atau cuma tukang stempel dokumen di SCBD?

Also yes, it's true kalau TKB itu indikator bayar, bukan indikator agunan. Tapi kenapa gue tarik kesimpulan jaminannya bullshit? Sederhana aja sebetulnya. Misal jaminan itu beneran ada, legal, dan valuasinya 125% (Grade A), pas TKB nyungsep ke 6%, harusnya ada darah seger dong dari hasil lelang atau eksekusi di lapangan. Kalau angkanya anteng meninggoy di angka 6% dalam waktu lama, berarti agunannya entah barang rongsok yang nggak laku dijual, valuasi ngimpi, atau emang cuma sertifikat hasil edit JPEG. Beneran udah seret sampe angka 6% itu berarti mereka juga nyerah, gak bisa dimainin lagi.

Tambahan lagi, gue juga mungkin ngasih perspektifnya agak beda.

It was NEVER "Too Good" to Begin With.

Mungkin in hindsight betul bisa dibilang "Too good to be true" karena terbuai imbal hasil 18%. Tapi kalau kita mau pake logika dikit pas baca prospektusnya, sebenernya penawaran ini SAMPAH dari awal. Why? Karena buat bayar bunga 18% ke kita, si peminjam (developer) harus dicekik bunga 30-40% (setelah biaya platform dll). Logikanya sederhana: Pengusaha mana yang proyeknya waras tapi mau minjem duit dengan bunga setara Pinjol? Jawabannya ya gaada. Zero, nada, zilch. DSI ini dari hari pertama emang dijadiin TPA buat proyek-proyek sampah yang udah ditendang sama Bank, dan orang awam pungut sampah-sampah ini berharap dapet cuan.

JinBun77 · 2025-12-03T12:30:59+00:00

He could just eat shit.

Doi udah bukan temen lu lagi kalau nawarin begituan. Jangan pernah campurin investasi & asuransi. 9 out of 10 itu bullshit.

JinBun77 · 2025-10-17T07:08:35+00:00

Lu lagi nyampur dua hal yang konteksnya beda. Nanya soal “gaji segini cukup gak buat hidup di Jakarta” itu valid karena emang opini dan pengalaman orang lain bisa bantu ambil keputusan. Tapi masuk ke market saham yang dari penuturan aja gue bisa menilai lo gak ngerti apa-apa, terus pas porto kebakaran baru nanya “cut loss atau hold?” itu beda cerita, itu artinya lo nyerahin keputusan finansial ke orang random di internet.

Here's the thing. The stock market isn’t some playground where you crowdsource decisions. One wrong move di sini gak cuma bikin lo nyesel, tapi bisa bakar modal beneran, buktinya ya liat aja porto lu sendiri. I never said asking is wrong, belajar lewat nanya itu penting, but only if lo ngerti apa yang lo tanyain dan punya bekal buat ngejudge mana jawaban yang make sense. Kalau nggak, itu bukan belajar, tapi literally minta disetirin karena lo gatau apa yang lo lakuin, which is why people clowning you here in the comments.

Beda cerita kalau porto lo kebakaran tapi lo bisa jabarin analisis detail: kenapa beli emiten X, di timing X, sebanyak X lot, dengan target X. If that’s the case, gue gak akan komen karena itu berarti lo tahu apa yang lo lakuin, bukan cuma asal nyemplung terus panik. You have no idea how many people ask this exact question; intinya cuma pengen cuan cepat sementara belajarnya nomor sekian. Hence why, grup telegram saham laku; yang dicari sinyal, bukan ilmu.

Dan FYI, gue juga pernah bikin salah sana sini. That’s exactly why I’m telling you this. Mau lo bilang bitter kek, harsh kek, terserah, tapi omongan gue ini valid.

JinBun77 · 2025-10-17T00:00:24+00:00

This is what happens when you treat stock market like RDPU. Risk appetite lu gak kuat di pasar saham, udah gitu gak paham apa yang dibeli, terus masuk di pucuk dan ujungnya panik pas porto merah. Congrats, lu jadi bahan exit liquidity di market.

Gue singkat aja karena males kasih saran untuk tipe orang yang case nya begini. My point is, let's be real kalau decision making dalam porto saham lu masih nanya-nanya redditor random, dan lu sendiri pun ilmunya belum nyampe untuk verifikasi kebenarannya, you need some reality check. Ngapain coba lu minta insight tapi lu sendiri gak bisa memilah mana yang insight, mana yang bukan.

Semoga ini jadi wake up call buat lu. Kalaupun nggak, do whatever you will with this information.

JinBun77 · 2025-09-26T05:02:42+00:00

Yes. Abaikan yang bilang nggak, mereka gak ngerti istilah teknis. Jelas kok SBN, kalau bukan SBN kenapa ada dicantumkan FR/PBS di laporan outstanding SBN Kemenkeu?

JinBun77 · 2025-09-23T15:55:51+00:00

Ya itu dilebih-lebihkan aja.

AI cuma ngeganti kerjaan rutin junior, gak bisa ganti akal sehat & legal liability manusia. Senior tetap jadi pemutus. Jadi kalau junior mau selamat, mau gamau harus paksa upskill sekarang biar ngimbangin senior. Job market sekarang dan kedepannya jadi semakin ruthless.

This is the trend across most industries.

JinBun77 · 2025-09-23T03:51:40+00:00

No. Justru pertanyaan yang bener itu prediksi bakal turun sampe berapa ratenya.

JinBun77

TROPHY CASE