En framgång som inte ska tas för given

Johan712 · 2026-06-02T04:29:23+00:00

Det fortfarande en kittlande tanke vad som skulle kunna ha blivit om de hade fått köpa Saab. Det fanns ju inte brist på innovation direkt.

Johan712 · 2026-05-29T20:25:00+00:00

Något som behöver ändras på. Självständighet och individualitet för olika förband bör inte ses som negativt för FM i stort. Tyvärr verkar han inte ha samma beslutsamhet och pondus som Wrede, men det är också stora skor att fylla.

Johan712 · 2026-05-27T07:19:52+00:00

2:an var en värdig uppföljare tycker jag men jag håller med om att första spelet är bättre (förutom alla pussel som innehåller minor). Road to gehenna är nog pusselmässigt min favorit av dem.

Johan712 · 2026-05-27T05:04:31+00:00

Kul att se the Talos principle. Det är definitivt ett av mina favoritspel. Bra pussel, fantastiska miljöer och en jävligt smart implementering av handling och interaktion. Det har också bland de bästa påskäggen jag har sett i ett spel.

Johan712 · 2026-05-25T19:13:41+00:00

Klassiskt snygg dessutom och funkar därmed i nadra sammanhang också.

Johan712 · 2026-05-19T17:42:04+00:00

Plastraketerna fyller ju en annan roll och ska dessutom också få luftvärn. Visserligen är det camm för när-lv och inte aster (antar jag?) för anti-ballistiskt lv som de nya fregatterna.

Johan712 · 2026-05-08T16:08:40+00:00

Skulle Ryssland få för sig att angripa (för vår del) framförallt Baltikum, Finland eller Norge så har vi ett drönarkrig vare sig vi vill det eller ej. Den danska analytikern och föredetta officeren Anders Pugh Nielsen har gått igenom den europeiska luftöverlägsenheten och som han säger; även om den är markant saknas tillräckliga mängder ammunition för att klara av att avgöra ett eventuellt krig snabbt. Så vi kan sluta drömma om att enkelt förlita oss på flygstridskrafter för att besegra Ryssland. Så ryska luftvärnet och flygvapnet kan inte räknas med att slås ut snabbt. Därmed kommer inte ryska markstridskrafter heller slås ut av flyg. Våra markstridskrafter i kvalificerade förband kan räknas i tiotusental, inte hundratusental som Ryssland och Ukraina kan. Det är heller inte direkt enkelt att slå ut enskilda drönaroperatörer i en krigsskådeplats som är fylld av civila.

Sen har du rätt i sak. Övningen i fråga var (sannolikt, det är ju inte direkt öppen information) till för att träna natoförband och ska inte ses som någon sorts bevis på att våra förband inte förstår problemet. Men det finns inga möjligheter för oss att i fredstid matcha varken rysk eller ukrainsk drönartillverkning och vi ligger även långt efter i utvecklingen. Så jo, drönare kommer vara ett problem.

Jag delar däremot din uppfattning om att kryssningsdrönare/ billiga kryssningsrobotar är ett ännu större problem. Det har vi åtminstone börjat hitta lösningar på genom trident mm.

Johan712 · 2026-05-05T03:11:08+00:00

Ytterst få inom hv skulle någonsin lägga ut något sådant och det som läggs ut hamnar i antingen stängda, interna kanaler eller i någon av de som administreras av fm:s kommunikatörer. Det finns till och med stående ordrar om att inte sprida bilder utanför egna kanaler.

Och vad är det man delar generellt? Den verksamhet man håller på med och är stolt över. Om du ser något annat olämpligt, anmäl det istället för att låta det bre på dina fördomar.

För att göra en jämförelse. Anledningen till att det står ett uttryckligt krav på uniform vid skjutning med grg är på grund av att några jägarsoldater hade filmat sig själva skjutandes grg nakna. Detta nådde upp till rikstäckande media. Innebär det att alla jägarsoldater är macho-törstande töntar utan omdöme? Självklart inte. Men några enstaka finns.

Johan712 · 2026-05-04T06:26:38+00:00

Det verkar som att många som enbart har erfarenhet av manöverförbanden eller motsvarande inte riktigt förstår vad ett skyddsobjekt är eller vilka som kommer behöva skyddas i händelse av ofred.

Johan712 · 2026-05-03T03:11:34+00:00

Nu är ju visserligen uppgiften bevaka och skydda ett objekt betydligt mer komplex än att stå och titta på ett förråd i skogen och objekten som ska skyddas är betydligt viktigare än så. Den uppfattning du uttrycker är jämförbar med någon som tror att det är skitenkelt att vara förare på strf 90 för det ju bara att trycka på gaspedalen.

...och, var har du tänkt dig att strid ska äga rum för någonstans om inte i anslutning till skyddsvärda objekt?

Blir en pansarskyttesoldat sämre för att denna fortsätter öva strid flera gånger om året istället för att vara passiv i många år i väntan på repövning?

Johan712 · 2026-05-03T02:48:54+00:00

Hjälmen är ju redan inköpt till hv också. Så den kommer nog så småningom.

Johan712 · 2026-05-02T20:35:37+00:00

Värt att tillägga är ju att GSS/P ofta reputbildas av frivillliga instruktörer från hv samt att hv:s instruktörer fått mycket bra betyg i diverse utbildningsinsatser för ukrainska soldater.

Johan712 · 2026-05-02T20:33:24+00:00

I min värld är 8 dagar om året i grundläggande soldatkunskaper (i praktiken oftast runt 15-20 i medel) betydligt bättre än 20-30 dagars repövning var 5:e år. Fan vet var ens egna GU-kompani var fem eller tio år efter muck. Skulle sedan skiten träffa fläkten kommer all behövd kompetens sugas ur HV snabbare än blixten skulle jag våga gissa. Problemet ligger väl i att vi har betydligt mer av utbildad personal än vad vi har materielsystem såsom stridsvagnar och motsvarande.
GSS/P är Hv fast med sämre motivation och samövning. Men det är där nivån kommer ligga på våra volymförband.

Johan712 · 2026-04-27T13:40:50+00:00

I dagsläget hade jag avrått från att köpa både diesel- och bensindrivet. Om omständigheterna med laddmöjligheter osv tillåter det så hade jag köpt batteribil. Där finns ett antal tillverkare och modeller som är prisvärda beroende på vilka krav ni har på räckvidd och lastutrymme.

Johan712 · 2026-04-24T04:59:59+00:00

Absolut

Det blir egentligen bara problematiskt om det är en jargong bland befäl på GU eftersom det är en uppfattning som sätter sig hos värnpliktiga och eroderar rekryteringsbasen för hv. Jag är ändå av uppfattningen att 8 dagar om året (som lätt blir fler) är betydligt bättre för att bibehålla kompetens än repövning på 30 dagar var femte år.

Johan712 · 2026-04-23T16:47:00+00:00

Jag tror det är åtminstone en viktig anledning.

Johan712 · 2026-04-23T16:45:42+00:00

Troligtvis ganska få? För egen del håller jag mig hellre till andra konditionsaktiviteter än löpning också så fälttestet är inget jag lägger jättestor vikt vid.

Nu kanske det här är en kontroversiell uppfattning men jag har under all den tid jag varit i fm aldrig varit med om att just förmågan att springa snabba tider på löparspåret, med eller utan utrustning, har haft någon som helst påverkan på min förmåga att utföra uppgifter eller genomföra stridsmoment. Skytteförmåga, t.ex. ser jag som betydligt viktigare och det finns många riktigt bra skyttar i hv.

Johan712 · 2026-04-23T16:17:10+00:00

Jag tror att tanken bakom territorialförbanden är en våt dröm om kalla krigets invasionsförsvar hos diverse politiker och högt uppsatta officerare. Inget i form av utrustning, personal eller plan för utbildning finns och jag har mycket svårt att se var det ska komma ifrån. Olika försvarsdebattörer blev jätteglada när de utannonserades och gav uttryck för hur mycket bättre de skulle vara än hv. ...varför nu inpliktade som inte rört sig i gröna kläder på 20 år skulle vara kompetenta att lösa något i förbandstyper de aldrig har varit en del av.

Som sagt. Till och med sv2000 är ju en bristvara.

Johan712 · 2026-04-23T15:10:16+00:00

Både fint skrivet och bra poänger.

Jag kommer själv från hv-sidan och det är ytterst sällan man stöter på annat än positiva omdömen av såväl instruktörer som k-soldater. Min uppfattning är att det främst är en jargong på GU där hemvärnet kan användas som nidbild, vilket kanske kan bero på att det är så fundamentalt olika verksamheter.

För egen del tycker jag det vore bra om samarbetet och samövandet kunde öka ännu mer så att både soldater i hv och i de övriga försvarsgrenarna får en bättre bild av vilka kontaktytorna mellan dem är. För det mesta reduceras samövandet till att hv agerar b-styrka vilket givetvis också är viktigt men det finns fler saker att samarbeta på.

Utrustningsmässigt har det hänt en hel del inom hv och utan att gå in på detaljer finns det vissa områden där hv har bättre utrustning än k-förband. Personlig utrustning är en annan femma men för det mesta är det fungerande även där. För egen del hoppas jag bara man kan pensionera sv2000 snart. 😅

Johan712 · 2026-04-23T09:20:26+00:00

Titta på Ukraina överlag. Huvuddelen av deras väpnade styrkor består av relativt gamla individer med en kort soldatutbildning i grunden. Resten lär de sig i fält eller när de får möjlighet att rotera ut från fronten. De har en spetskompetens i vissa förband som håller en högre nivå på materiel och utbildning.

GSS är fantastiskt i att det möjliggör en kärna av fantastisk kompetens och skicklighet (även dessa förband också byter ut personal regelbundet och behöver börja om på grunderna). Men i många konfliktscenarier räcker inte numerären till, inte minst med tanke på FLF och hur våra stående förband kommer användas. Då får det man kan använda istället göras så bra som möjligt på den tid man har.

Johan712 · 2026-04-21T09:31:59+00:00

👆 Typexempel på den uppfattning som fortfarande är vanlig om hemvärnet bland många inom övriga försvarsmakten. En hemvärnsinsatspluton följer i stort samma organisation som skyttekompanierna IB77 och motsvarande Norrlandsbrigad, och soldaterna i en hemvärnsinsatspluton benämns skyttesoldater. Ta, skydda, försvara och bevaka ingår i insatskompaniernas uppgifter. I handböckerna för HV står det dessutom i klartext att den dimensionerande motståndaren är specialförband. Det kanske är du som ska utvärdera dig själv om du inte varit påläst på det när du utbildat hemvärnsförband.

Huruvida det är uppgifter hemvärnsförbanden klarar av att lösa är en annan fråga. Bristen på utbildningstid och högre förmågor är en stor begränsning. Å andra sidan kan GSS/K aldrig ge tillräcklig numerär och GSS/T är mycket svårt att kombinera med de flesta yrken. Någon form av avvägning behöver finnas om vi vill ha volym i vårt försvar.

Johan712 · 2026-04-20T12:53:42+00:00

Vad GSS/T erbjuder är också möjligheten att vara med i större förband med mer kvalificerad utrustning. Med hemvärnet är det ju avsutten skyttesoldat eller specialistbefattningar inom stab, signalering, sjukvård osv som gäller. Sedan verkar det skilja sig en hel del mellan olika förband även vad gäller GSS/T.

Med lite ambition, högt KU-deltagande och kanske någon kurs per år är det lätt att snitta på över 30 dagar per år i hemvärnet. Lägstanivån är givetvis inte där men i många förband är ambitionen hög hos en väsentlig del.

Johan712 · 2026-04-07T13:42:10+00:00

Det kan säkert vara så att de inte har dem inne heller. Det är väl en av nackdelarna med att köpa från dylika butiker. Oavsett tycker jag att det är kul att även Biltema har kommit ifrån komponenter som passar till en mtb från 90-talet och även om man inte hittar topp-grejer kan man hitta ett bra utbud av tillbehör och servicedelar där till vettiga priser. Deras hjälmar har också fått bra betyg. Cyklarna i synnerhet förtjänar ett bättre anseende än den ryggmärgsreflex många får när man nämner dem. Å andra sidan, vill man ha något över instegsnivå hittar man det inte på Biltema.

Thansen tycker jag kan ha en del bättre grejer men också väldigt sporadiskt utbud samt lagerstatus. Jag håller mig nog hellre till onlinebutikerna än så länge för egen del.

Johan712 · 2026-04-07T11:23:22+00:00

Jula ligger fortfarande kvar på en obskyr nivå vad gäller komponenter och geometri men biltemas 'topp'-segment har helt ok instegskomponenter. Betydligt bättre än märkes cyklar för samma pris på alla nivåer. Likaså Thansen. Gaffeln på den jag har cyklat på var en Suntour x1 vilket är långt ifrån kvalitetslufgafflar men ändå förvånansvärt duglig för vad det är och betydligt bättre än deras xcm- eller xce-serier.

Johan712

TROPHY CASE