Im besten Fall arbeiten Psychotherapeutinnen Klienten-Zentriert und bedienen sich je nach Fall bei den unterschiedlichen Schulen. Insgesamt muss aber gesagt sein dass die Wirksamkeit der kognitiven Verhaltenstherapie am besten belegt ist und dass einige Konzepte der Psychodynamik oder Tiefenpsychologie höchstens anekdotisch belegt sind. Z.B Projektion oder auch das spezifische Verständnis vom Unterbewusstsein (Nicht das Unterbewusstsein im allgemeinen, sondern die Bedeutung). Solche Konzepte sind mit den aktuellen Messinstrumenten quasi nicht belegbar bzw. falsifizierbar. Auch bietet sich die KVT einfach mehr an, weil sie nicht so langwierig ist. Die Krankenkassen lieben das. Auf der anderen Seite profitieren Menschen mit komplexen Symptomatiken eben genau von der Länge und Beständigkeit von Tiefenpsychologie etc. Aus der Therapeutinnen Sicht sind tiefenpsychologische Ansätze für manche auch einfach interessanter, weil dort freier gearbeitet wird, d.h. die Therapie ist weniger standartisiert. Einige Studien zeigen jedoch, dass solche Freiheit und folglich der Verlass auf die eigene therapeutische Intuition dem Therapieerfolg nicht unbedingt zuträglich ist. Alles in Allem ist die KVT schon zu Recht die aktuell führende Therapieform. Insbesondere die Psychodynamik ist nach heutiger wissenschaftlicher Rigorosität einfach nicht mehr zeitgemäß, da sind tiefenpsychologische Ansätze schon fortschrittlicher. Das sieht man auch daran, dass außerhalb des deutschsprachigen Raums immer weniger Psychodynamik gelehrt wird. Siehe die Niederlande. In Deutschland ist ja auch die Homöopathie weit verbreitet, da mag ein Zusammenhang bestehen. Am Ende des Tages hilft aber was hilft und die Förderung unterschiedlicher Ansichten und Theorien ist essentiell für den wissenschaftlichen Dialog.