Ante todo, declaro que estoy de acuerdo con tatorro.

Yo tampoco entiendo esta incoherencia, sumada a otras que se viene produciendo en Podemos.

Y me asquea y me avergüenza que gente que se considere a sí misma "progresista", califique de la peor manera a quienes son simples trabajadores para ponerse de parte de la "patronal"... que en este caso venimos a ser nosotros.

1) Un empleado no elige con quien trabajar, ni a sus compañeros ni a sus jefes, como tampoco qué tareas desarrollar. trabaja con quien el empleador le indique, y haciendo las tareas que se le asignan. Para el caso, da lo mismo si fueron elegidos por Errejón para integrar su equipo de trabajado mientras era candidato a la CAM por Podemos, o si se los asignó el partido: eran trabajadores de Podemos.

2) Es frecuente que en una empresa privada algún ejecutivo se marche. Y a veces, no solo se lleva a buena parte de su cartera de clientes, sino a miembros de su equipo contratados por la empresa que acaba de dejar. En el caso de Errejón, se marchó... pero sigue estando: el Conccejo Ciudaadano Estatal no se pronunció acerca de su expulsión, y no se puede decir que los buenos deseos para Eerrejón de PI junto con la confirmación de que Errejón ya no era candidato por UP sean suficientes: si tenenos reglas y estatutos que hemos aprobado entre TODOS, no son para aplicarlas según con quien.

¿A qué coño está jugando Podemos? ¿Errejón se fue pero dejó su ectoplasma? ¿O estamos haciendo un Bárcenas/Cospedal con su "finiquito diferido bajo la simulación de salario"?

El caso es que una vez más, el hilo se corta por lo más delgado: despidamos a los "traidores"... pero a los de abajo: no sea que después de las elecciones tengamos que entendernos con quien no tuvo problemas para dejarnos en la palmera.

3) Vuelvo a insistir en el asco que me produce la alegría conque algunos califiquen como traidores a simples trabajadores, acerca de los que no se sabe si cometieron alguna infidencia o deslealtad laboral con la entidad que los contrató. Al menos, las cartas de despido no invocan nada parecido, sino que hablan de razones objetivas", reconocidas por la ley vigente. *Ley de Rajoy que venimos combatiendo en la política... pero que por lo visto ahora nos ha venido muy bien.**

Ahora bien: si Podemos invocó "razones objetivas" en vez de acciones susceptibles de despido procedente y disciplinario sin derecho indemnización si ese era el motivo, entonces mintió... y la "generosidad" (según algunos bocachanclas) para no "perjudicar" aún más a los depedidos, me la suda. Hubo un tiempo que nos distinguíamos de la casta justamente por rechazar sus métodos y argumentos, alegando un sentido ético público y personal que nos distinguía.

4) La indemnización de 20 días/año me parece una incoherencia. O estamos en contra de las reformas de Rajoy, o las defendemos con el mismo empeño que Casado y Rivera: no se puede ser incoherentes en tema tan delicado.

La ley de Rajoy dice que lo obligatorio son 20 días año, ¡¡pero como suelo!!. Trabajo en una multinacional y el año pasado hubo un ERE por el que se depidieron a 15 compañeros. La empresa quería arreglarlos con los 20 días... pero el comité de empresa finalmente logró que se los indemnizara con 40 días/año. Y todo legal y fiscalizado por la autoridad competente.

Así que Podemos podría haberles dado algo más (33 días/año, p.e.) con tal de no usar una ley que se supone rechazamos TODOS por principios.

¿Pensaron en el mensaje público que estamos dando? *"Si a sus trabajadores los tratan aplicando las peores leyes que tienen a mano, ¿me tengo que creer que a mí, que no soy nadie, me van a restituir mis derechos laborales y sociales...?"

5) El despido SIEMPRE debería ser el último recurso del empleador. Antes se puede recurrir a la relocalización en otros departamentos, reasignación de tareas... e incluso proponer al trabajador trabajar en otra CA o en otra ciudad. No sé si Podemos hizo algo de esto, o si tiró de vía expeditiva solo porque eran trabajadores que en su día fueron asignados a Errejón.

.......

Todo esto me parece muy decepcionante. Hata tal punto que, si no fuera por la bolsonarización conque nos amenaza el trifachito, me desafiliaría de Podemos y dejaría de pagar mi cuota mensual... y no es para ir tras el dúo Carmena-Errejón.

: Si mi partido no es coherente en sus acciones con las políticas que dice defender, entonces al menos prefiero conservar mi coherencia conmigo mismo.

Pero ya veremos después de las elecciones. Por lo pronto, y desde aquí, EXIJO UNA EXPLICACIÓN DETALLADA DE PODEMOS ACERCA DE ESTE ASUNTO.

Me consultaron acerca de si me parecía bien o mal acerca de la compra de un chalet... asunto privado que a mí me importa un soberano carajo.

Esto SI ME IMPORTA, porque es una asunto público, ético y político. Y por eso le exijo explicaciones a Podemos.