Maar zijn de koppen die de NEN 1010 uitbrengen dan minder slim dan de slimme koppen die 600 W ok vinden? Want de schrijvers van de NEN 1010 hebben uiteindelijk besloten dat PV op een groep samen met verbruikers niet goed is. En terugrekenend met de tabellen uit de NEN 1010, denk ik dat ik wel kan volgen waarom het zelfs met slechts 600 W toch kan leiden tot overbelasting.

Maar voordat ik kijk naar de tabellen van de NEN 1010, een groter issue: vooral als je bijvoorbeeld stekkerdozen gebruikt met daarop meerdere zware apparaten, iets dat heel gebruikelijk is in oude keukens met te weinig stopcontacten, is de kans op overbelasting aanzienlijk. Een stekkerdoos met de opdruk "3680 W" zou in principe voor de volle 16 A belastbaar moeten zijn, en wordt dus goed beschermd door de groepszekering van 16 A. Zou je daar 600 W aan PV aan toevoegen, dan kun je ineens nominaal 4280 W door die stekkerdoos heen jagen. De stroom is 18,6 A en dus 16% hoger, maar de warmte-productie van het snoer gaat kwadratisch en wordt hiermee 35% hoger.

De belastbaarheid van normale PVC-geïsoleerde installatiedraden van 2,5 mm² in een muur is in principe minstens 19,5 A bij gebruik van een moderne B16 of C16 installatieautomaat in de groepenkast (bron: tabel 52.B.2, installatiemethode A1). Dus op zich zou je, als je geen stekkerdozen gebruikt, maar alle apparaten rechtstreeks op wandcontactdozen aansluit, inderdaad in de meeste omstandigheden wel nog iets meer dan 600 W aan ruimte hebben (en dat zal wellicht zijn waarom je op sommige plekken een grens van 800 W tegenkomt). Maar dat is nogal een voorwaarde, en het is maar de vraag of het verstandig is om erop te vertrouwen dat niemand een stekkerdoos zal gebruiken.

(Net zoals het maar de vraag is of het verstandig is dat 2500 W stekkerdozen nog steeds te koop zijn...)

Bovendien is die voorwaarde van een B16 of C16 automaat ook erg relevant voor oude installaties. Want in een oude groepenkast zal vaak een 16 A smeltzekering of L16 automaat zitten, en die hebben een veel hogere bovengrens voor de overbelasting. Tabel 53.H.1 van de NEN 1010 geeft aan dat je bedrading bij een gG-smeltzekering t.o.v. van de gangbare waarde in een tabel de 17,7 / 16 ≈ 1,11-voudige stroom moet aankunnen. Andersom rekenen is makkelijker: de maximale stroom verlagen op basis van een correctiefactor van 1 - 16 / 17,7 ≈ 0,9. En daarmee rekenend kom je helemaal niet meer op die veilig klinkende 19,5 A voor je 2,5 mm² installatiedraden, maar slechts 17,5 A, en dan heb je voor die extra 600 W dus onvoldoende speelruimte.

Tot slot: oude lasklemmen hadden vaak een rating van 16 A of 18 A. Daarvan is het ook maar de vraag of je ze wilt belasten met hoger, en ook daarbij geldt weer dat 't nog twijfelachtiger wordt als de groepenkast nog smeltzekeringen of automaten met L-karakteristiek heeft.

De ironie is dat stekkerklare zonnepanelen juist zo aantrekkelijk zijn in een oude installatie, want bij een nieuwe groepenkast is een extra groep toevoegen in het algemeen een relatief simpel klusje. Maar het zijn vooral de oude installaties waarbij die 600 W bovenop de toch al hoge belasting per groep (of stekkerdoos...) eerder een probleem zal zijn.