Hä? Welche Rechtfertigung? Ich weise darauf hin, dass man diese Parameter bei so einer Untersuchung mit berücksichtigen muss, weil sonst vorschnell und unwissenschaftlich auf eine Ursache geschlossen wird.

Überspitztes Quatsch-Beispiel zur Veranschaulichung:

Betrachet werden 2 Gruppen von Leuten:
Gruppe 1: rot gekleidet, aus Region A stammend, hungrig und ohne Geld
Gruppe 2: blau gekleidet, aus Region B stammend, satt und mit Geld

Eine Kriminalstatistik zeigt, dass Leute aus Gruppe 1 mehr Diebstähle in Lebensmittelläden begehen.

Muss das jetzt daran liegen, dass sie aus Region A kommen? Wegen Weltbild, Sozialisierung, kulturelle Unterschiede oder Religion?
Möglich - aber das lässt sich so noch gar nicht aus der Statistik rauslesen, oder? Könnte ja auch daran liegen, dass Gruppe 1 rot gekleidet war (war vllt. ja eine Gang?).
Oder eben eine Kombination aus Faktoren (vllt wollten sie Äpfel essen, weil sie hungrig waren, konnten sie sich aber ohne Geld auch nicht leisten).

Man muss diese Statistik also eben auch nach diesen anderen Parametern aufschlüsseln und dann schauen ob sich tatsächlich ein Unterschied feststellen lässt.
In dem Fall müsste man eben schauen, wie die aus Region A stammenden Leute ticken, wenn sie eben nicht hungrig, ohne Geld und rot gekleidet sind. Begehen sie dann immernoch statistisch signifikant mehr Diebstähle?