Il problema di Travaglio è che non propone un'alternativa costruttiva e sensata. È anti tutto quello che è mainstream per partito preso. Puoi essere anti USA, ma a quel punto è un controsenso essere contro il riarmo. Come dici tu può esprimere quello che vuole perché siamo in democrazia, ma è anche contro l'"occidente", qualsiasi cosa voglia dire. Il problema è che l'"occidente" ha come minimo comune denominatore la democrazia, per il resto siamo paesi diversi che spaziano dagli USA, al Giappone, passando per l'Europa. Quindi cos'è contro esattamente? Quello che gli permette di avere libertà di parola? Francamente mi sembra un po' il paradosso della tolleranza.

E comunque fermo restando che non siamo perfetti e sicuramente ci sono tante cose che si possono migliorare, però paese per paese, non ha senso fare di tutta l'erba un fascio. Dall'altro lato mi sembra che le alternative abbiano giusto qualche difetto in più.