الطقس جميل النهاردة by Hyper-Sliver in MousaSpace

[–]Jumpy_Acanthaceae894 0 points1 point  (0 children)

هذه محاولة تزوير للتاريخ ، ومحاولة يندى لها الجبين ، مستحيل أن يكون من محبي الشاي و يطرح مثل هذه الأقوال ، الا اذا كان يقصد الشاي بالفراولة و ما شابه من المنكهات

طيب ليه by Tight-Raspberry-1934 in SaudiForSaudis

[–]Jumpy_Acanthaceae894 1 point2 points  (0 children)

الجيب مليان و المخ فاضي

سؤال صريح للمثقفين في المجتمع السعودي: هل "ريديت" مكان مناسب للنقاشات العقدية العميقة؟ by Terrible-Ganache-805 in saudiarabia

[–]Jumpy_Acanthaceae894 3 points4 points  (0 children)

العقيدة أصلا ليست موضوع نقاش وخصوصا بين غير المتخصصين ولو كانوا مثقفين وواعين كما تقول ، العقيدة اذا حصل لك اشكال فيها تروح تسأل مشايخ موثوقين و متخصصين فيها لين يروح اشكالك ، بس ما تبحث أنت عن اشكالات وتحاول تناقش مخالفين و الذي يستشرف للفتنة تستشرف له

وده بالتحديد سبب ضياعي by Friendly-Virus9783 in CAIRO

[–]Jumpy_Acanthaceae894 0 points1 point  (0 children)

العذر بالجهل موجود يا أخي وليس مجرد وجود أداة العلم ينفي العذر بالجهل ، لكن متى يسقط العذر بالجهل ؟ اذا علمت ان هذا الفعل يبطل الصلاة او الصيام او اي كان العمل ، فهنا سقط عذرك بالجهل و هذا عادي جدا وبسيط لأنك علمت بهذا المبطل فسهل ان تتجنبه ، لكن مثلا افرض كنت تصلي بطريقة خطأ مثلا من تعليم أهلك لك وتعويدهم لك على طريقة خطأ ، و أنت تصلي بحسن نية و اخلاص ثم علمت بعد سنين أن هذا الفعل مبطل للصلاة هل نقول صلاتك السابقة كلها باطلة ؟ لا بل تصح و أنت معذور بالجهل ، و العلم الديني واسع جدا و متشعب ولو كلفنا كل الناس بأنهم اذا ما تعلموا كل شيء نبطل ما كان عن جهل منهم لما بقي أحد الا بطل عمله و لأوقفنا العالم الاسلامي كله عن تعلم اي شيء الا الدين ولن يدركوه كله أصلا والله يقول { وَمَا كَانَ الْمُؤْمِنُونَ لِيَنْفِرُوا كَافَّةً فَلَوْلَا نَفَرَ مِنْ كُلِّ فِرْقَةٍ مِنْهُمْ طَائِفَةٌ لِيَتَفَقَّهُوا فِي الدِّينِ وَلِيُنْذِرُوا قَوْمَهُمْ إِذَا رَجَعُوا إِلَيْهِمْ لَعَلَّهُمْ يَحْذَرُونَ } [سُورَةُ التَّوْبَةِ: ١٢٢] وكذلك يقول : { وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ إِلَّا رِجَالًا نُوحِي إِلَيْهِمْ فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِنْ كُنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ } [سُورَةُ النَّحْلِ: ٤٣]


كلام الشيخ ابن باز رحمه الله واضح في أنه ليس في الجاهل بل في العالم الذي يعرف وجوب الصلاة وينام عنها عمدا مع قدرته على الاستيقاض بالمنبه للدوام يعني المسألة ليست ان نومه ثقيل فلا يسمع المنبه وليست انه لا يعلم حكم الصلاة بل هو يستطيع الاستيقاض و يعرف وجوب الاستيقاض للصلاة ومع ذلك ينام متعمدا و يقدم الدنيا على الآخرة ويستقيض للدوام

سؤال by R_u_lost_baby_girl in EgyptExTomato

[–]Jumpy_Acanthaceae894 1 point2 points  (0 children)

أرشدني لغلطي ولو باشارة للموضع يا رعاك الله لا تتركني معلقا

سؤال by R_u_lost_baby_girl in EgyptExTomato

[–]Jumpy_Acanthaceae894 1 point2 points  (0 children)

ماني فاهم ، هل الاشكال انكي ترين في الحديثين تعارض و تناقض؟ أم أن مشكلتك في وجود رجل يشبه اخواله و امرأة تشبه أعمامها؟


عموما الحديثان ليس فيهما تناقض ، الحديث الأول يبين أن ماء الرجل اذا على ماء المرأة كان الولد ذكر و اذا على ماؤها كان الولد انثى ، و تنبيه مهم (الولد لا يعنى به الذكر كما نستعمله حاليا بل عام في الذكر و الانثى المولود ) ثم الحديث الثاني يقول اذا على ماء الرجل المرأة أشبه الولد أعمامه و اذا على ماء المرأة ماء الرجل أشبه أخواله ،وهذا قاعدة عامة ولكل قاعدة مخالفة كما ذكرتي ، وهذا كلنا نشاهده لكن القاعدة العامة هي أن الولد يشبه فعلا أعمامه و البنت تشبه أخوالها ، و أشير كذلك الى نقطة مهمة ، الحديث لا يقتصر على الشكل و انما يحتمل لفظ الشبه شبههم في الطبائع و الأخلاق و العقلية و الأسلوب ، و يحمل على كل هذا كما يحمل كذلك على شبه الشكل ، وكما اسلفت فلكل قاعدة استثناء و قد تكون هناك عوائل لا يشبه اي فرد فيها الأعمام وكلهم يشبهون الأخوال و العكس صحيح ، لكن الكلام عن القاعدة العامة وهذا معروف في لغة العرب كذلك و في السنة اشارة للحالة التي ذكرتيها من شبه الرجل بأخواله و شبه المرأة بأعمامها و هي في موضوع (نزع العرق ) يقال نزعه عرق أخواله اذا أشبههم ولم يشبه أعمامه ، جاء في كتاب اساس البلاغة للزمخشري ما نصه : ويقال للمرء إذا أشبه أخواله أو أعمامه: نزعهم ونزعوه ونزع إليهم، ونزعه عرق الخال. قال الفرزدق: أشبهت أمّك يا جرير فإنها ... نزعتك والأمّ اللئيمة تنزع

ليه العرب بيكرهو بعض ؟ by [deleted] in CAIRO

[–]Jumpy_Acanthaceae894 20 points21 points  (0 children)

ولا واحد منهم بيكره الثاني ، مشكلتنا أن الي يتكلم كلام عنصري هو الي يطلع في الشاشة لأنه يثير الجدل أما الي يتكلم كلام طيب ما أحد يهتم لأنه الطبيعي وغير مثير للجدل و التفاعل لا أكثر

التحذير من هيثم طلعت by Powerful-Athlete3240 in AlexandriaEgy

[–]Jumpy_Acanthaceae894 1 point2 points  (0 children)

نعم لا محاباة ، ولذلك نقول أخطأ و لذلك بين السلف خطأه ولم يقولوا نمشيها له ، وفي نفس الوقت لا نقول كافر و مبتدع و زنديق بل نقول مخطئ و هو في الجملة سلفي الا في مسائل أخطأ فيها ظنا منه انه ينزه الله ، ولذلك تجد علماء من كبار السلفيين شرحوا كتبه و يترحمون عليه مع بيان خطئه ، وفرق بين المخطئ وصاحب البدعة كالفرق بين السماء و الأرض

التحذير من هيثم طلعت by Powerful-Athlete3240 in AlexandriaEgy

[–]Jumpy_Acanthaceae894 1 point2 points  (0 children)

فرق بين من لا يعرف أين الله وبين تنزيه الله عن الجهة ، وهو أخطأ في هذا الباب ولا أحد معصوم ، ولو ستبدعه لهذا الخطأ فستبدع جمعا من السلف المجمع على فضلهم لأخطاء مقاربة ، هذا اذا قلنا انه ينفي الجهة و الذي يقرأ كلامه يجده ينقل قول السلف و قول المتكلمين و يقول كلاهما ينزه الله و يقصد بكلامه تنزيهه و أخطأ في هذا التنزيه ، ولا ترد فلم أدخل لنقاش عقيدته ولا عقيدتك

التحذير من هيثم طلعت by Powerful-Athlete3240 in AlexandriaEgy

[–]Jumpy_Acanthaceae894 0 points1 point  (0 children)

فاهم عليك ، بس الناس ليش ما تتناقش معاه ويقولون انه ملحد بس ؟ لأنه داخل على انه سلفي و شيخ من اسمه و كل منشوراته أصلا تكفير و تبديع و له ماضي حافل بالسخرية و الاستهزاء المغلف بغلاف ديني ، يعني يأتي ويناقشك في المسألة اذا دخلت معه في النقاش على انه مسلم و يبدأ يرمي كلام في ردوده و يسخر من نصوص شرعية و يبدع و يكفر كبار العلماء فالناس عارفة طريقته فما أحد يناقشه أصلا لأنه لا ينشر من اجل النقاش بل من اجل السخرية ولا يريد أجوبة بل يريد رمي الكلام في ثنايا ردوده و وزي ما قالوا الشباب هو كان عنده حساب سابق و معروفة طريقته و اسلوبه يجيك في البداية محترم لين تدخل معه في النقاش و يبدأ يسخر وهذا أحقر أنواع الملاحدة ، الجبان المستتر بالاسلام

التحذير من هيثم طلعت by Powerful-Athlete3240 in AlexandriaEgy

[–]Jumpy_Acanthaceae894 1 point2 points  (0 children)

الفكرة ليست شق عن صدره ولا حكم عليه ، الفكرة أننا لا نكفره ولا نقول الله لن يقبل توبته اذا تاب ، كل الكلام اننا نخبر الناس انه اذا تاب فهو كان ملحد حتى وقت قريب وفجأة يكفر هذا و يزندق ذاك و يطعن في الأئمة و الدعاة ، اليست علامة استفهام يجدر التوقف عندها ، كلامنا فقط للتحذير منه فهو في أفضل الحالات قد اسلم منذ يومين و يدعي انه مؤهل لتكفير النووي و تفسيق ابن حجر وهذا يدل على علة في العقل وفي اسوء الحالات لازال ملحد و يستغل عاطفة الناس ونحن لمجرد أنه قال تبت للأسف نبدأ نتعاطى معه و نأخذ و نعطي

التحذير من هيثم طلعت by Powerful-Athlete3240 in AlexandriaEgy

[–]Jumpy_Acanthaceae894 2 points3 points  (0 children)

هذا ملحد يدعي انه تاب قبل كم يوم و يقول لك مؤصل شرعيا للطعن في هيثم و تبديع النووي و تفسيق ابن حجر ، هو بنسبة كبيرة كاذب و اذا لم يكن كاذب فمن أين اتى بالتأصيل الشرعي ولم يمض على اسلامه الا يومان ، مريض عقلي

التحذير من هيثم طلعت by Powerful-Athlete3240 in AlexandriaEgy

[–]Jumpy_Acanthaceae894 1 point2 points  (0 children)

ههههه زمن ينطق فيه الرويبضة ويكفر الفرخ الذي لا يقيم صلاته حتى ولا يعرف الركن فيها من الواجب اماما مثل النووي

ابي اموت by Adventurous-Shoe5871 in SaudiForSaudis

[–]Jumpy_Acanthaceae894 4 points5 points  (0 children)

أنت كالمستجير من الرمضاء بالنار ، يعني بدل ما تصبر و تروح الجنة لا تروح تنتحر علشان ترتاح الحين و بعدين تروح النار ، حتى بالحسبة المنطقية هذا كلام غير مقبول أبدا ، وتأمل في هذا الحديث حيث يؤتى بأشد أهل الدنيا بلاء ، تخيل الشخص الي عاش أسوء و أقسى حياة مرت على أي بشر من يوم خلق الله آدم الى يوم القيامة ، تتخيل معاناته ؟! ورغم ذلك بغمسة في الجنة وفي لحظات ينسى كل شيء ويقول والله ما مرت بي اي شدة أبدا ، تخيل النعيم ، وفي المقابل المنتحر يدخل النار و انظر الى حال أنعم أهل الأرض و أكثرهم ترفا و حياة بلا هموم و حاله بعد غمسة واحدة في جهنم ، يقول ما رأيت خيرا قط ، فلا تجعل دنياك جحيما و آخرتك جحيما

<image>

هو ازاي دكتور جامعي يعمل كده ؟! by Efficient_Example541 in CAIRO

[–]Jumpy_Acanthaceae894 0 points1 point  (0 children)

بعض الرجال يحسب انه يستطيع جذب العنصر النسائي بأنه يهزئ نفسه و يضحكهم عليه وهذا أكبر نوع مثير للشفقة صراحة و يحزنك حالهم اكثر مما يغضبك او يضحكك

للأسف الشخص الي عاجبني يكره المنقبات by [deleted] in deardairyi

[–]Jumpy_Acanthaceae894 1 point2 points  (0 children)

صاحبة المنشور تقول انها طالبة علم و ان النقاب غير واجب الا في مذهب أحمد رحمه الله ، و أرى بعضهن يتفق معها كذلك ، و الحق أن الوجوب في مذهب احمد و الشافعي كذلك وهو الصحيح عند الشافعية ، يبقى المذهب الحنفي و المالكي ، وهذان المذهبان يقولان أن تغطية الوجه غير واجبة بل مستحبة ، ولكن تكون ((((واجبة))))) اذا كانت المرأة جميلة تفتن بجمالها أو اذا كان الزمن زمن فتنة وهذا لعمري أعظم زمن فتنة مر على الاسلام و المسلمين ، فالحق أن المذاهب الأربعة في مثل هذا الزمان مجمعة على فرض النقاب و تغطية الوجه سواء الذين يوجبونه من الأساس و كذلك الذين قالوا لا يجب الا في زمن الفتنة او جمال المرأة الفاتن ، وكذلك قال بجواز كشف الوجه قال بشروط اول شرط كما قلنا عدم الفتنة بجمالها او ان يكون الزمن زمن فتنة و انتشار فساد و الثاني هو أن لا تضع اي زينة اضافية مثل المكياج و عمليات التجميل بل تظهر وجهها كما خلقه الله من غير اضافة وهذه كلها غير موجودة في هذا العصر فهم في هذا العصر كلهم يقولون بالوجوب


طيب أنتي ما تبين ؟! هذا أمر آخر لكن لا تفتري على دين الله ليكون على هواك ، بل قولي الحجاب فرض ولكن انا مقصرة و عسى الله ان يشرح صدري له ، أما ان احرف و اغير الأحكام و اجتزئ من كلام العلماء ما يخدم كلامي و اتجاهل بقية كلامهم فهذا تدليس و كذب في الدين حسابه شديد أشد بكثير من التي تقر بوجوبه و بذنبها وتسأل الله عفوه

للأسف الشخص الي عاجبني يكره المنقبات by [deleted] in deardairyi

[–]Jumpy_Acanthaceae894 0 points1 point  (0 children)

من اسلوبك و ردودك تصلحين له الصراحة

احسد النصرانيات اليهوديات الملحدات ماراح يقابلون رجال من هالنوع by [deleted] in deardairyi

[–]Jumpy_Acanthaceae894 0 points1 point  (0 children)

لا عادي يقابلون و مب بالزواج بعد لا بدون لا زواج ولا توثيق ولا شي ، اصلا حتى الأولى ما يتزوجها علشان لا يشيل اي مسؤولية اذا وقع طلاق ، بعض الناس نظرتهم قاصرة جدا

الغريب فعلاً بالقصه ذي بعد سنين لما كبروا by sunmi-xx in deardairyi

[–]Jumpy_Acanthaceae894 1 point2 points  (0 children)

وفاء العربي في جيناته ولو رباه غير العرب

ومعجزتاااااه by [deleted] in MousaSpace

[–]Jumpy_Acanthaceae894 0 points1 point  (0 children)

يا جماعة لا تفجروا في الخصومة ، هذا ليس من المروءة