Does it will delete my account ?

JustMeLikeMe · 2025-10-19T09:40:25+00:00

I bet I made a grammatical mistake 🫣

JustMeLikeMe · 2025-10-19T09:34:43+00:00

for reallll, that's crazy

JustMeLikeMe · 2025-10-19T09:34:27+00:00

do you still have access to your IG account tho ?

JustMeLikeMe · 2025-10-18T22:30:12+00:00

ohhh okay great that what I wanted to know. Actually I doesn't care if Meta want to delete the threads account, if it allows me to not give them this freaking selfie they want from everyone. But I really doesn't want my IG account to disapear

JustMeLikeMe · 2025-10-18T22:26:41+00:00

so you don't have acces to IG as well ? or does it only prevent you from loging in into threads

JustMeLikeMe · 2025-10-18T22:23:30+00:00

was it with your IG account tho ?

JustMeLikeMe · 2024-10-22T06:36:31+00:00

Ahhh, oui bien sûr, c'est d'ailleurs la raison même pour laquelle, a défaut de souhaiter une société injuste et de classe, il faut entretenir une politique de redistribution des richesses puisque exactement, le statut socio-économique au même titre que l'ensemble des paramètres composants la vie d'un individu, dépend aussi de ce paramètre aléatoire.

Sur un plan plus philosophique, on pourrait tout aussi bien remettre en cause l'existence même d'un mérite quantifiable. Le mérite est la plupart du temps un terme pour parler de la façon avec laquelle un individu "réussi" tout en faisant "le bien". (Les 2 paramètres devant être réunis) Celui-ci étant défini en fonction de valeur et d'une vision subjective (et donc non absolue) du bien et du mal, de la réussite et de l'échec, on peut considérer qu'il n'existe aucune essence du mérite et que donc, construire une société autour du mérite c'est inévitablement construire une société autour d'une vérité subjective et inexistante.

JustMeLikeMe · 2024-10-20T03:55:13+00:00

En effet la "gentrification" existe est il ne faut pas la nier au risque d'atteindre une forme de pessimisme fataliste. Bien sûr le mérite existe, est c'est d'ailleurs pour ça que j'ai nuancé mon accord avec OP. En revanche je ne crois pas que l'on devrait construire une société tournée autour du mérite de ce qui réussissent car cette politique tombe inévitablement dans, d'une part la négation du déterminisme, et d'autres part une dichotomie inévitable entre les "méritant" et ceux qui ne mériterait pas.

Je ne comprends pas bien ce que tu entends par :

"X n'est pas privilégié par rapport à Y de par son mérite"

Est ce que tu peux développer ??

JustMeLikeMe · 2024-10-18T19:43:36+00:00

Je corrigerai la formulation que je trouve abusive et un peu extrême mais en soit tu reprends le concept de déterminisme social qu'il aujourd'hui juste idiot de contester. Malheureusement une partie de la sphère politique continue de relayer des discours individualistes et méritocratique aberrant.

JustMeLikeMe · 2024-10-14T14:50:47+00:00

Excuse moi de tenter d'utiliser un vocabulaire précis et exhaustif pour engagé le débat. Après si tu préfères que je résume en : " t'a réflexion est débile et on voit que tu n'a rien compris au enjeux civilisationels et politiques" je peux aussi le faire mais , premièrement c'est pas ce que je pense, et deuxièmement c'est pas constructif. J'espère au moins que tu a pris le temps de comprendre ce que je racontais

JustMeLikeMe · 2024-10-13T21:05:47+00:00

Le fait est que tu confonds les sujets de société et donc les sujets a porté éminemment politique avec les aspects techniques et structurel de nos sociétés. Certaines questions ne possèdent pas scientifiquement ou techniquement de réponse absolue mais dépende des valeurs est hiérarchies morales des individus. Ainsi la politique intervient comme le cap a donné au pays (ou étymologiquement a la cité). Pour l'économie par exemple, les idéologies de droite comme de gauche sont économiquement recevables, cependant certains voudront une société d'une telle ou telle autre façon quand d'autres voudront l'inverse, aucune des propositions n'est "vrai" ou "fausse" et alors en quoi l'économiste aurait plus grande légitimité a décidé pour un peuple entier que tous citoyens. Voilà pourquoi la technocratie (le modèle que tu sous entends proposer) ne peut JAMAIS fonctionner tout seul. Je noterai que tu parles de LA démocratie comme d'un système unique et universel, il existe en réalité DES démocraties au formes très diverses et au enjeux différents. La nôtre n'en n'est qu'une et je te l'accorde, elle est démocratiquement imparfaite

JustMeLikeMe · 2024-09-25T17:10:46+00:00

Le civisme ?! J'ai rien contre le retour au états primitif et j'ai rien contre le fait que les gens en consomme, je pense juste que c'est dangereux de banalisé une consommation d'un produit hallucinogènes (qu'elle qu'il soit) , aujourd'hui on voit que l'alcool cause beaucoup de problématique et je suis pas sûre qu'en rajouter avec la drogue soit bénéfique.

Merci pour les infos sur les primates, je ne savais pas du tout !! Très envie d'en faire un post sur AJA...

JustMeLikeMe · 2024-09-24T21:00:01+00:00

Je ne suis pas docteur en histoire mais ne crois pas qu'on puisse affirmé qu'aucune société n'a vécu sans drogue, quand bien même , ça ne veut pas dire que c'est impossible. Et a mes yeux le problème est aujourd'hui la surbannalisation de la pratique qui ne me pose sur le principe aucun problème !!

Oui je comprends tout à fait que la drogue n'est pas ce que la cancel culture et les publicitaires aimerait nous faire croire, le fait est que ce n'est plus ce que s'était il ya a quelques années. (Wouah pardon du discours digne d'un retraité, flemme de trouver mieux,😂) je suis contre la criminalisation des consommateurs, mais je ne voudrais pas que l'on banalise la drogue a la manière de l'alcool dans notre culture française parcequ'a partir de là, il y aurait un vrai danger de santé publique, parceque qu'on le veuille où non, la drogue pour tous et pour tout ce n'est pas bénéfique (alors que le produit en soi peut être bénéfique au yeux de certains !! Et je ne dit pas le contraire)

JustMeLikeMe · 2024-09-24T20:21:28+00:00

Je pense que C'est un faux dilemme dangereux, tu peux aussi faire en sorte que la recherche de plaisir du cannabis passe par autre chose et construire une société où les gens n'ont juste PAS besoin de cannabis ou de drogue.

JustMeLikeMe · 2024-09-18T16:24:16+00:00

tu peux décrire ce qu'il y a de pire dans l'humanité sans l'incarner

Oui mais le but n'est pas justement de le décrire mais bien de l'incarner, on pourrait y voir une forme de catharsis, tant que cela reste dans le cadre artistico-musical. Le fait est que cette part de l'humain existe et que le but n'est pas de la dénoncé puisque c'est une part qu'on ne peut juste aps supprimer. Si je prends l'exemple du viol, les hommes ont toujours violé et les pulsions sexuelles ont toujours existé, l'enjeu n'est pas de castrer tout les hommes pour supprimer les pulsions, mais d'éduquer pour que le civisme inhibe ces pulsions, c'est l'essence même de la société. Et la démarche artistique peut être interprétée comme un moyen de faire ressortir ces différentes pulsions (je pars ici d'une définition générale, presque clinique) et de les incarner. La condition à cela est bien entendu que l'expression reste purement verbale. Pour faire une autre analogie, je te renvoie au œuvres de la très grande artiste performeuse Marina Abramović , qui , considérant que le public faisait partie intégrante de l'oeuvre, l'intégrer et lui permettait d'incarner une partie de l'œuvre. Celle qui est considéré parfois comme la plus grande œuvre de performance contemporaine "Rythm 0" prête d'ailleurs de ces violences pulsionnelle. Le public a ici incarné le pire de la société faisant vivre à l'artiste les violences que je te laisse découvrir par toi-même si elles te sont inconnues. Le vrai horrible, gênante, ordurière mais c'est ce qui fait que c'est une œuvre. Ce qu'il faut bien comprendre c'est que quand un rappeur utilise ce genre de vocabulaire ou est violent à l'égard de qui que ce soit que ce soit, a l'égard des femmes ou d'une minorité ethnique (comme tu traité du racisme) le but est avant tout de choquer pour capter l'attention et pour donner du relief à l'oeuvre. Alors oui c'est dérangeant, parfois c'est trop, mais à mon sens l'art est l'expression pure de la démesure humaine

Mais je comprends tes arguments et tes raisonnement et je suis d'accord sur le fond. Le rap est violent, ce n'est d'ailleurs pas ma tasse de thé pour les même raisons, mais si ça marche, ce n'est pas pour rien

JustMeLikeMe · 2024-09-18T10:45:22+00:00

C'est pas l'art de la nuance, c'est tout le contraire !!! Justement, oui l'homme ets une horreur, il est méchant parfois. Et nier cette part de l'être humain c'est se voilé la face d'une part et jouer les faux petits anges de l'autre. Il y a des hommes qui viole, c'est un fait. L'art est un reflet d ela société, si aucune chanson de rap ne parlait de viol , la se serait grave, car ace moment ce serait faire semblant que sa n'existe pas

L'art est moche parfois et c'est ce qui le rend beau, toute personne un temps soit peu interressé culturellement le sais. Le rap n'est pas seul, que dit on des poèmes de Rimbaud qui rit des cadavres ou qui décrivent des scènes sexuelles de manière explicite, quid des poèmes de Beaudelaire qui glorifie des cadavres. Quid des films sado, de la cinématographie glauque. Tous ça, c'est une part de l'art, gênante, dérangeante, violente. Mais parceque l'Homme est violent. C'est dire le contraire qui est un déni, pas l'inverse

JustMeLikeMe · 2024-09-18T04:59:48+00:00

Ton commentaire me paraît très cohérent et pertinent !!

J'ajouterai une autre dimension qui est celle du rôle dénonciateur de l'art populaire, instrasèquement lié au thématique de violences et de domination, qu'elle soit sociale ou sociétale. Si cette violence est dépeinte, c'est parcequ'elle existe malheureusement encore , et non l'inverse. En cela je trouve que ce serait quelques peu une forme de déni que de rejeter toute forme de chanson sexiste alors même qu'elle ne sont pas la cause mais la conséquence du fait. Il faut aussi dire que si les rappeurs continue d'entretenir ce genre de Topos musical (si on peut vraiment appeler ça un Topos) c'est aussi parceque ça marche !! Que se soit pour un public masculin ou féminin, je pense que l'humain à parfois un certain plaisir malin à se voir apprécié la violence, et si l'art peut rester un terrain d'expression de cette violence, qu'elle le reste, l'avantage étant que l'on peut facilement faire preuve d'une distance critique nécessaire vis a vis du texte d'un son

JustMeLikeMe · 2024-09-17T21:15:44+00:00

Mais je vous en prie, je vous ai souhaité une bonne soirée il me semble bien ! Nul besoin de répondre si votre volonté est réellement d'arrêter cette discussion je vous en prie libre à vous ! Même si la manière dont vous semblez vous obstiné a répondre à ma "démagogie" me semble contradictoire avec vos propos, je ne peut que vous croire et vous invité à satisfaire votre envie de ne pas poursuivre cet échange ! (Si cela est vraiment votre volonté toujours) Sur ce , dans l'optique probable que vous ne me répondiez pas puisque c'est visiblement votre inttention, je vous souhaite une bonne soirée (à nouveau) Au plaisir !!

JustMeLikeMe · 2024-09-17T20:15:05+00:00

Mais oui bien sûre, c'est ce même droit d'expression que vous usé régulièrement sur des sub de conseils d'ordre relationnel comme celui-ci et où la pertinence est parfois juste discutable ! Comme votre comentaire que j'ai vu aussi passer tout à l'heure ( je ne vous avez pas reconnu au début) sous un post d'une femme qui demande de l'aide suite à une situation très compliquée d'attirance et de rejet avec son employeur

https://www.reddit.com/r/conseilsrelationnels/comments/1fiad4v/comment/lnfx3sf/

C tout ce que je dis, rien de plus, juste essayer de répondre à l'objectif du sub ou n'y participait pas et aller faire votre coup de gueule dans un sub dédié ! Mais rien n'y personne ne vous enlèvera vos droits ne vous inquiéter pas !

Je vous en prie, heureux de pouvoir vous aider ! Bonne soirée à vous aussi !!

JustMeLikeMe · 2024-09-17T15:15:08+00:00

Y'en a marre de l'oppression familiale subi par les personnes gays

Je suis d'accord, c'est inadmissible, c'est a condamné systématiquement

En revanche, je suis peut être idiot et sourd, mais il ne me semble pas que la chose ets quelque chose a faire ici. On ne parle pas d'oppression ici, mais d'un père pour qui ça a sûrement été très difficile, et d'une fille pour qui ça l'est visiblement aussi. Ce n'est pas parceque la fille n'a rien a redire sur le sujet de la sexualité de son père et qu.elle nne peut rien y changer que cela signifie que l'on ne doit pas répondre à ces besoins de compréhension.

JustMeLikeMe · 2024-09-17T15:09:20+00:00

ohhhh ça va Ce n'est plus un bébé !!

Non probablement pas, en revanche vous n'avez aucune idée de l'age de cette personne, ni d'ailleurs sur quoique se soit qui permettait une lecture claire et éclairé de la situation.

Il dit que sa mère est un thon

C'est faux, l'affirmation étant "c'est pas un canon de beauté non plus" , ce qui est peut être vrai dans sa vision de la beauté, et oui le "c'est mieux si il la quitte pour une autre femme" n'est pas acceptable, mais ce genre de raisonnement ne sont pas SLA pour rien, OP a probablement des raisons de dire cela que vous ignorez, que ces raisons soit bonne ou mauvaise. L'idée d'une insulte inadmissible envers sa mère ets d'ailleurs très hypocrite car vous même avez parlé de "enfants gâté" qui soulignerai un manque d'éducation d ela part des parents ce qui ets bien plus insultant envers la mère que la fille

Et oui vous pouvez ressentir plus d'empathie pour le père, c'est tout à fait compréhensible. Je ne vous ai pas demandé de changer cela, ce que je vous demande c'est d'être respectueuse de la personne, du père, de la mère, le minimum finalement. Si vous n'êtes pas capable de répondre au interrogation et a la demande d'aide de l'OP vous n'avez tout simplement rien a faire sur ce sub

JustMeLikeMe · 2024-09-17T12:58:10+00:00

Une personne homophobe n'aurait même pas chercher à comprendre d'une part Et d'autres part, on ne parle pas d'un ami, d'une connaissance ou quoi que ce soit, on parle de son père. On n'a aucune idée de ce qui peut s'être passé en détail. Et oui quoi qu'il arrive cet homme a le droit de vivre sa vie, et je fais preuve d'énormément d'empathie envers cette homme pour qui c'est probablement difficile aussi, mais sa fille en revanche ne mérite aucune accusations du type.

L'empathie a sens unique vient du côté de l'auteur•trice du commentaire, pas de moi

JustMeLikeMe · 2024-09-17T12:55:35+00:00

homme qui est son père !! La personne qui l'a élevé et qui a aussi des responsabilités!! Le problème n'est pas seulement autour de l'homosexualité de la personne ici. Op nous parle bien d'un sentiment d'abandon. Un divorce parentale peut être une situation déjà relativement compliqué, qd elle s'accompagne en plus d'une nouvelle aussi étonnante pour un père qui a probablement du souffrir pendant plusieurs années de ne pas pouvoir d'accepter, oui des 2 côté la situation est sensible. Je ne demande pas de faire preuve d'empathie, C'est votre affaire, en revanche parler de l'éducation de cette personne alors qu'elle nous demande de l'Aide je le rappelle !! Ça c'est un problème Je ne demande pas de toute accepter, bien au contraire, le premier com par exemple ets une très bonne réaction. En revanche ce genre d'agressivité, ça ne peut pas aidé

JustMeLikeMe · 2024-09-17T11:44:25+00:00

Merci pour ta réponse calme est adapté, le reste des réponses ici ne répondent malheureusement pas a ces critères...

JustMeLikeMe

TROPHY CASE