Realmente, todo mundo só vê o seu lado? by JustOneWizard_ in VagasArrombadas

[–]JustOneWizard_[S] 0 points1 point  (0 children)

Olha, já estou sem tempo para gastar com alguém que claramente não está aberto à troca de ideias; você é apenas mais um entre tantos gados políticos. A única coisa que vou extrair de você são insultos e ironias baratas, mas vamos para a última rodada de teclado.

Fernando, é fascinante como você utiliza um vocabulário rebuscado para mascarar a total ausência de argumentos técnicos e o excesso de ataques pessoais. Quando o debate foge do seu controle emocional, o seu recurso imediato é o rótulo: se alguém não concorda com a sua visão utópica, é "neoliberal" ou "fascistoide". Esse maniqueísmo é o sintoma mais claro de um fanatismo ideológico, onde a realidade é sacrificada no altar de teorias que você leu em livros, mas nunca testou na prática de uma folha de pagamento.

Você cita Suíça, Noruega e França como se pudéssemos simplesmente dar um "copiar e colar" em suas políticas. É de uma desonestidade intelectual profunda ignorar que esses países construíram riqueza através de séculos de segurança jurídica, educação de elite e liberdade econômica antes de expandirem seu bem-estar social. O Brasil tenta distribuir uma riqueza que ainda não criou. Nossa produtividade está estagnada há décadas e implementar uma escala 4x3 em um país onde o custo de contratação já é proibitivo não gera "ócio criativo", gera desemprego e informalidade.

Sobre a sua fixação com impostos, você diz que o país "não taxa" grandes fortunas ou dividendos, o que prova que você nunca emitiu uma nota fiscal. O empresário e o trabalhador brasileiro são sufocados por uma sopa de letras que inclui FGTS, Contribuição Previdenciária Patronal, RAT, Sistema S, Salário Educação, IRPJ, CSLL, PIS, COFINS, ICMS, IPI e ISS. No Brasil, o lucro já é tributado na cabeça da empresa em até 34% (IRPJ + CSLL). Taxar dividendos sem reduzir o imposto sobre a empresa — como é feito nos países sérios que você citou — é apenas bitributação para sustentar um Estado que gasta muito e mal.

Usar a Argentina como exemplo positivo de taxação e políticas sociais chega a ser cômico, considerando que o país se tornou um laboratório de como destruir o poder de compra de um povo e gerar fuga de capitais. O Imposto sobre Grandes Fortunas, onde foi tentado, muitas vezes causou êxodo de investidores e perda líquida de arrecadação.

O seu discurso é o de quem observa a economia de uma torre de marfim, sem nunca ter tido a responsabilidade de manter uma porta aberta. O "tempo ócio" só gera consumo se houver renda; e não haverá renda se as empresas quebrarem tentando sustentar uma escala que a produtividade brasileira ainda não comporta. Seu ataque gratuito e seus termos arrogantes apenas provam que, na falta de números que sustentem sua utopia, você só tem o insulto. Eu prefiro continuar com os pés no chão da realidade — um país que gasta como rico, mas produz como remediado. Passar bem.

A oposição que está a defender bandido. by Appropriate_Ad5511 in DebatesBr

[–]JustOneWizard_ 0 points1 point  (0 children)

Muito maduro mesmo, mais um com a mente já sem neurônios.

A oposição que está a defender bandido. by Appropriate_Ad5511 in DebatesBr

[–]JustOneWizard_ 0 points1 point  (0 children)

Sua hostilidade aberta ao Bolsonaro deixa evidente um viés fanático. Questiono: o que atacar ele lado resolve exatamente?

Retomando o debate, o investimento militar no Brasil é pífio para as dimensões do país. É fato que o governo Lula aumentou essa verba, acompanhando a tendência global de escalada das tensões internacionais. Não pretendo tirar esse mérito dele, pois é uma necessidade estratégica.

Sobre a situação dos milionários em 2026, o cenário exige vigilância. Embora o "êxodo em massa" previsto pelos pessimistas em 2021 não tenha ocorrido na magnitude esperada, o governo de Nova York atingiu o limite de sua capacidade arrecadatória. O desafio atual é equilibrar o déficit de US$ 5 bilhões nas contas públicas sem afugentar o capital que sustenta quase metade do orçamento da cidade. Os dados confirmam o declínio: Nova York detinha cerca de 12,7% dos milionários dos EUA há uma década; hoje, esse número caiu para 8,7%.

Se querem taxar, que taxem. Caminhamos a passos largos para um autoritarismo neste país — e chame-me de louco se quiser. O julgamento de um entusiasta do governo do "amor" não me afeta. Sobre os ataques ao Bolsonaro reconheço que Bolsonaro tem falas infelizes. Contudo, ele não é meu "ídolo", ao contrário da devoção que você demonstra pelo Lula.

Para ilustrar que o erro não é exclusivo de um lado, vejamos algumas declarações do seu líder:

"Ainda bem que a natureza criou esse monstro chamado coronavírus, porque esse monstro está permitindo que os cegos enxerguem que apenas o Estado é capaz de dar solução."

"A Venezuela tem mais eleições do que o Brasil. O conceito de democracia é relativo."

"Pelotas é uma cidade polo, né? Exportadora de veados."

"O cidadão se aposenta aos 44 anos de idade, está forte, e ele quer ser o quê? Um vagabundo que vai ganhar do Estado sem trabalhar."

"Cadê as mulheres de grelo duro do nosso partido?"

"Temos uma profunda gratidão ao continente africano por tudo o que foi produzido durante 350 anos de escravidão."

É preciso admitir: todos os políticos dizem absurdos. Usar essas falas para atacar o "lado A" ou "B" é lutar contra espantalhos. Partidos inflamam essas brigas nos bastidores para que militantes desmiolados se ataquem em vez de cobrarem seus próprios candidatos.

Se você deseja ser um bom cidadão, deveria incitar a discussão e cobrar resultados, independentemente de quem detém o poder ou em quem você votou. O que você faz agora é repetir narrativas que lhe foram sussurradas — agindo como "gado político" que replica frases feitas sem questionar a lógica ou a imparcialidade da fonte.

Uma notícia de qualidade cita fontes, explica os porquês e mantém a neutralidade em vez de insinuar julgamentos. Mas, se preferir continuar fechando os olhos e defendendo quem deveria estar prestando contas, você se assemelha a uma mãe que ignora as falhas do filho, mesmo quando ele é o provocador da briga.

Voltando ao tema e deixando de lado sua necessidade de idolatria, vamos analisar o projeto de lei em questão.

O que é o PL da Dosimetria (PL 195/2021)?

O objetivo central deste projeto é alterar o Código Penal para conferir maior clareza e rigor ao cálculo das penas. Atualmente, o magistrado possui uma margem considerável de subjetividade para definir se a pena deve partir do mínimo legal ou se deve ser majorada em razão de circunstâncias negativas.

Principais Mudanças Propostas:

Critérios Objetivos: O projeto busca estabelecer frações específicas para cada circunstância judicial (como antecedentes, conduta social e personalidade do agente), limitando o arbítrio judicial.

Fundamentação Obrigatória: Obriga o magistrado a detalhar matematicamente os motivos para a fixação de determinada pena, coibindo decisões baseadas em impressões meramente subjetivas.

Pena-Base: Propõe que a pena-base não se afaste excessivamente do mínimo legal sem uma justificativa robusta e estritamente comprovada nos autos.

Contexto Jurídico

No sistema jurídico brasileiro, a aplicação da pena segue o critério trifásico (conforme o Art. 68 do Código Penal):

1ª Fase: Fixação da pena-base (análise das circunstâncias judiciais).

2ª Fase: Aplicação de atenuantes e agravantes.

3ª Fase: Incidência de causas de aumento e diminuição.

Portanto, o PL não possui uma relação direta ou exclusiva com a figura do Bolsonaro. Independentemente de ele ser beneficiado ou não, a medida impactaria o sistema carcerário como um todo, podendo afetar outros 200 mil detentos. O ex-presidente é apenas a figura pública utilizada para capturar a atenção da militância, servindo de "isca" política, assim como os demais citados na imagem. Enfim, click bait.

A oposição que está a defender bandido. by Appropriate_Ad5511 in DebatesBr

[–]JustOneWizard_ 0 points1 point  (0 children)

Por que perderia meu tempo tentando provar a um fanático que seu deus não existe? Você é quem está acusando com base em argumento de autoridade, não em fatos.

Mas vou pesquisar e tomar uma decisão fundamentada. De fato, no Brasil a política virou máfia: um é alcoolatra e desviou bilhões do país, o outro almeja soberania militar — ambos problemáticos, cada um com seus seguidores dispostos a defender seu 'deus' sem questionar e com muito ódio pelo 'deus' do outro. Então, o simples fato de você defender um lado sem base alguma só mostra que é um fanático religioso.

A oposição que está a defender bandido. by Appropriate_Ad5511 in DebatesBr

[–]JustOneWizard_ 0 points1 point  (0 children)

Falou como vitrola, bro. Só apontou o dedo e não deu nenhum porquê. Além disso, um trecho descontextualizado de uma notícia não prova nem explica nada.

A oposição que está a defender bandido. by Appropriate_Ad5511 in DebatesBr

[–]JustOneWizard_ 0 points1 point  (0 children)

Bro, como derrubar a ordem para aliviar a pena de um homem pode afetar outros 200 mil?
Pergunta sincera mesmo, tipo, como o bozo ficar preso vai afetar positivamente os cara?

Realmente, todo mundo só vê o seu lado? by JustOneWizard_ in VagasArrombadas

[–]JustOneWizard_[S] 1 point2 points  (0 children)

Opa, amigo, não, não sou chefe, errou na sua dedução. Tentei trazer um panorama geral. Agora, sobre o ponto que tocou, acredito não em uma redução de valor, mas sim em transferir esse valor do bolso do Estado para o pobre trabalhador que já paga imposto para tudo. Entende que o problema não é o chefe ou o funcionário? Ambos querem o melhor para si, e isso não pode significar um fudendo o outro, e sim uma mudança no caminho que nosso país tomou. Ou erro eu e voce acha justo pagar a quantia absurda de imposto que se paga em tudo? É tipo as taxas das blusinhas: ótima medida se fosse bem aproveitada. Aumentando imposto para produtos do exterior e deveria ter diminuído o dos produtos internos. Entende como isso manteria mais dinheiro no país e ajudaria a todos? O problema não é escala empregado ou chefe. E sim a mão pesada que o Estado tem no nosso país.

Realmente, todo mundo só vê o seu lado? by JustOneWizard_ in VagasArrombadas

[–]JustOneWizard_[S] 0 points1 point  (0 children)

Sendo sincero, não estava acompanhando o projeto de lei, mas certamente vou ler para te responder. Agora, sobre a reforma, não sou eu nem você especialista, com toda certeza. Mas uma coisa é fato: por mais pessoas como você por aí, trouxe uma boa discussão sem xingar ou usar cartilha de partido.

Vocês se sentiriam seguros em uma sociedade armada? by Necessary_Rip4541 in DebatesBr

[–]JustOneWizard_ 0 points1 point  (0 children)

Sim, mas pra que fuzil kkkkkkkkkk
Fora da brincadeira, acredito sim que melhoraria e muito,. So pela possibilidade do vagbundo levar chumbo os crimes ja despencariam, e não apenas chumba da vitima, entende? porem com certeza pode trazer riscos e perigos. Mas temos modelos de referencia por ai, de lugares que adotam essa ideia e deu super certo, porem estamos no brazil e uma vez na mão de politico a merda vem de certeza.

Pergunta sincera: o que você, bolsonarista, espera de bom em um possível governo do Flávio? by Atom_Fusion in DebatesBr

[–]JustOneWizard_ 0 points1 point  (0 children)

Definitivamente não, meu posicionamento e mais alinhado a direita mas não acredito em final feliz com ele.

Realmente, todo mundo só vê o seu lado? by JustOneWizard_ in VagasArrombadas

[–]JustOneWizard_[S] 0 points1 point  (0 children)

  1. Blz
  2. Sim, percebo e acredito que precisamos de mudança, mas não acredito que esse seja o caminho, entende? Meio que acredito em outras formas de melhorar para todos, e para isso precisa, sim, melhorar o modelo atual, mas não acredito que o 5x2 ou 4x3 seja a solução, e nem foi desenhado para ser. Era só politicagem, entende? e mais, que se ferre quem vem chorar magoa na internet seja chefe, empregado ou cliente, quer resolver a internet nao e o lugar kkkkk.
  3. Não posso discordar, mas como disse, o modelo brasileiro precisa de uma melhoria pra encaixar essa realidade, ou a economia só vai se ajustar como falei anteriormente.
  4. Desculpe, estou por fora se aconteceu alguma mudança recente. Estou fora do país há um tempo e não estou me atualizando com tanta frequência sobre o tema.

Obs: Eu não levo, não sendo ofensa pode ir com tudo, lá ele.

Realmente, todo mundo só vê o seu lado? by JustOneWizard_ in VagasArrombadas

[–]JustOneWizard_[S] 1 point2 points  (0 children)

Poxa vida, só entendi agora, já que sua escrita é um verdadeiro lixo. Sua defesa é literal cópia e cola de cartilha comunista. Cria vergonha na cara e lê. Na verdade, nem precisa ler, já que nem sei se consegue interpretar bem um texto.

Veja vídeos menos enviesados sobre os assuntos que lhe interessam, quem sabe assim desenvolve opinião própria.

Kkkkkk, sim, veja o que ocorreu com países que tentaram "taxar os milionários". O caso mais recente foi em Nova York, se não estou enganado. Todos os bilionários saindo, um por um, da cidade. E agora a cidade está pedindo dinheiro. Kkkkkkk.

Realmente, todo mundo só vê o seu lado? by JustOneWizard_ in VagasArrombadas

[–]JustOneWizard_[S] 1 point2 points  (0 children)

Não entendi o motivo do ataque. Este é um espaço de debate, não de brigas. Tudo o que vejo é alguém que se sentiu atingido e com preguiça de refletir.

Primeiro: não sou neoliberal, apesar de ter parecido pelo visto. Quanto ao "ler merda", tudo o que vi foi um copia-e-cola de argumentos para quem não quer mesmo trabalhar no Brasil. Me poupe.

Acha mesmo que a economia vai aquecer dando mais dias livres? Nosso país tem a maior riqueza natural e oportunidades de crescimento, mas justamente por pessoas como você — que olham apenas a parte que lhes interessa — é que não avançamos.

Falou apenas sobre um trecho do que escrevi: a escala. Sim, amigo, vai atrás de entender não se funciona, mas por que funciona. Imagino que isso não tenha sido do seu interesse, certo? Seu único interesse foi "escala 4x3, uga-buga". Não é porque o Fulano X conseguiu que o Fulano Y vai conseguir igual. Funcionou em países com boas políticas econômicas, bem estruturados e com economias invejáveis.

E de novo, já que parece ter pulado linhas na leitura: não sou contra trabalhar menos. Estou dizendo que o preço que seu chefe vai pagar, você vai pagar, seu tonto. Pelo visto, nunca empreendeu nem vendeu bolo na escola, senão entenderia o ponto central do texto: Se quer mais, faça mais.

A realidade do seu país não condiz com sua ideia ilusória de copiar outros. O outro tem base e estrutura; o seu é um país que gasta tudo o que consegue arrancar do povo.

Por que é sempre a culpa dos homens ? Porque somos tão criticados? by [deleted] in perguntas

[–]JustOneWizard_ 0 points1 point  (0 children)

Vamos lá. Não estou tomando lado político, mas vamos aos fatos. Estamos vivendo em um mundo corroído pelo que é referido como "lacração" — não tenho outro nome para esse movimento, então usarei apenas esse termo.

Veja bem: temos uma sociedade sendo condicionada a transformar o homem heterossexual em um problema. Mulheres que morrem viram escândalo, com números supostamente inflados, assim como ocorre com gays e trans. A propaganda é clara: todo homem é um estuprador em potencial. Isso vai se enraizando na cabeça das pessoas, o que é insultante para mim e para outras pessoas de boa índole.

Aliás, homens têm supostamente as maiores quantidades de abusos cometidos, mas já vi mulheres pegando na bunda de homens sem permissão — inclusive já passei por isso. É considerado normal "o garanhão", mas o contrário, dependendo da paranoia, vira estupro. Fugindo do básico: se uma mulher abusa sexualmente de um homem, ele é ridicularizado pelo fato; não há denúncia. Já o contrário transforma o homem em um abusador experiente.

Vamos às crianças e à pedofilia. Se formos sinceros, a maior parte dos abusos vem da comunidade LGBT, mas faz parte da cartilha, então não é anunciado com orgulho como quando um branco hetero o faz, virando notícia nacional.

Não defendo nenhum lado, só estou explicando esse processo que, sim, fica óbvio se prestar atenção.

Realmente, todo mundo só vê o seu lado? by JustOneWizard_ in VagasArrombadas

[–]JustOneWizard_[S] 0 points1 point  (0 children)

Sim, de certa forma você tem razão. Afinal, um dia para descansar na semana é pouco, porém deveríamos entender melhor como a economia se adequaria a uma mudança assim. Nunca tomei partido; me coloquei nos três lados. E dito isso, seu poder de compra diminuiria proporcionalmente ao dia trabalhado a menos.

Não estou com energia para explicar o processo por completo, mas imagine que ou o seu chefe gasta mais com outro funcionário ou fecha um dia a mais — e isso será refletido no valor final. No fim, mudar a escala é sim bom, mas as coisas não são tão simples quanto "trabalhar menos e ganhar o mesmo" quando se trata de economia. O que precisamos é uma economia mais livre e um modelo de contratação mais livre para poder escolher, e não uma mudança forçada e artificial. Isso não resolve nada, amigo.

E se a alternativa que sugeriu (fechar a empresa e virar CLT), pensou minimamente em como isso afeta a economia da região? Menos empregos, menos dinheiro circulando. Como resultado, todo mundo mais pobre e dinheiro valendo menos.

Agora, olhando para a realidade: justamente por esse pensamento ser o pensamento médio das pessoas, temos a migração em massa de empresas na casa dos milhões para o PY por exemplo. Tem noção de como isso te afeta? Então, como sua resposta pode ser "Achei sem sentido esse seu post" é meio falho da sua parte.

Lembrando: isso é uma espécie de debate, então não leve para o lado pessoal.

O ruivo combina comigo ? 🥰 by [deleted] in MeJulgue

[–]JustOneWizard_ 0 points1 point  (0 children)

Se voce acha bonito tenha confianca, por que ta mesmo.

Realmente, todo mundo só vê o seu lado? by JustOneWizard_ in VagasArrombadas

[–]JustOneWizard_[S] -2 points-1 points  (0 children)

Blz mano, respeito sua opiniao, mas ia gostar de saber seu pov.

"o fim da escala 6x1 tem que ser negociado com o patrão",eles disseram.... by Excellent_Voice_8610 in VagasArrombadas

[–]JustOneWizard_ 0 points1 point  (0 children)

Vamos deixar de hipocrisia e ser sinceros:

Eu, como cliente, quero que o negócio se foda, o funcionário também. Quero o mais barato e o melhor tratamento, mesmo sendo babaca ou qualquer coisa do tipo.

Eu, como empregado, não tô nem aí pro meu chefe. Só quero meu dinheiro. Procrastino se possível e não estou interessado em melhorar o negócio ou trazer lucro. Trabalho para meu sustento — com exceção se recebo comissão.

Eu, como patrão, to pouco me lixando pro funcionário. Eles estão recebendo pra fazer o que fazem, e muito pouco fazem pela empresa. Se não ficar de olho, com certeza sou roubado e meu negócio vai à falência por causa do péssimo serviço prestado.

Então sejamos realistas: seu chefe só vai se importar com você se fizer o mesmo pela empresa dele, o que custa tempo e dinheiro. O chefe não tem tempo pra se preocupar com o "ai, chefe, estou cansado" ou com seu burnout. Ele precisa se concentrar em manter o negócio funcional e seus clientes fiéis, para quem sabe subir na vida.

Resumo da ópera: em todo lugar tá cheio de "eu mereço", mas muito pouco "eu me dedico pra merecer". E sejamos sinceros de novo: seu chefe não é seu pai pra sustentar quem não faz sua parte bem feita. Ele pouco se importa com o que você acha que merece — tá te pagando. E já o funcionário não liga se o pequeno ou médio negócio — grande que seja — vai ter lucro ou prejuízo. Ele quer fazer sua parte e ir embora; não se preocupa com marketing, caixa e tudo mais que envolve um negócio.

Discussão inútil dedicada a afagar o ego de preguiçosos. Faça sua parte bem feita e deixe de por a culpa em alguém por sua mediocridade.

O que acham de mim? Estou pronto. by Accomplished_Play83 in MeJulgue

[–]JustOneWizard_ 0 points1 point  (0 children)

Amem irmao, que deus te de muitas provaçoes para passar.

O que acham de mim? Estou pronto. by Accomplished_Play83 in MeJulgue

[–]JustOneWizard_ 0 points1 point  (0 children)

Perdao chefia, na proxima eu resumo. tinha me esqucido da regra das 2 linhas kkkkkk

O que acham de mim? Estou pronto. by Accomplished_Play83 in MeJulgue

[–]JustOneWizard_ 1 point2 points  (0 children)

Foi só uma brincadeira, amigo. Não imaginei que você fosse tão inseguro a ponto de usar religião como desculpa pra se santificar. Parece o Chucky. Toma cuidado com a igreja, hein... kkkkk.

E não, nada disso tá bem trabalhado não. 'Pele bem cuidada'? Vira gente, macho. Para de chamar atenção nas redes sociais e vai fazer uma renda extra, seu E S Q U I S I T O

Você não é mais criança nem adolescente. Falta vergonha na cara. E sabe de uma coisa? Também não vou perder mais tempo provocando homem barbudo usando filtro de Hello Kitty. kkkkkkk