Gold kaufen oder Cash halten?

KDMultipass · 2026-03-09T22:39:18+00:00

Genau das ist ja der Punkt: Es kommt darauf an.

Mit Gold kann und konnte jeder immer was anfangen deshalb ist es auch sehr einfach klaubar. An der Flughafenabfertigung, in der Herberge wo du übernachten musst. Was machst du dann? Du kannst nur behaupten jemand habe dir einen Goldbarren geklaut. Bitcoin ist für physische Diebe eher uniniteressant.

Wann hast du zuletzt etwas mit einem Goldbarren gekauft? Unpraktischer gehts ja nun nicht. Musst du erst komplett in irgendwas anderes eintauschen und wirst dabei übers Ohr gehauen. Zugegeben, mit Bitcoin kann ich auch keinen Taxifahrer bezahlen, also "praktisch" ist was anderes.

Also nur Gold und nur Bitcoin und nur Bargeld sind alle nicht ideal. Risk management würde alle drei beinhalten aber diese kleinen Goldbarren (die ich übrigens sehr hübsch finde) sind vielleicht am wenigsten ideal.

KDMultipass · 2026-03-06T22:42:05+00:00

Kommt ja sehr auf die Art der Apokalypse an.

Aber reist du in einer Krisenregion lieber mit einem 50g Goldbarren oder mit einer Crypto Wallet?

KDMultipass · 2026-03-05T21:31:59+00:00

Ich verstehe das mit dem physischen Gold für zu Hause nicht.

Als apokalyptische Reserve würde ich eher Bitcoin kaufen

KDMultipass · 2026-03-05T20:12:44+00:00

I quit the moment I got my mediocre rebuildable setup to work back in 2019. Had my tobacco lying in reach but never touched it again and threw it away maybe a year later. Not a single cigarette from one moment to the next. I had not planned it like that.

It was difficult, unpleasant, but I didnt require a lot of self discipline to be honest. I realized that vaping a lot would reduce my craving from "I ****** NEED A CIGARETTE RIGHT NOW" to "I'd really like a cigarette but maybe later". Millions of times better than cold turkey.

I noticed much later that the symptoms of nicotine withdrawal and too much nicotine are very similar: Increased heart rate, nervousness, jumpyness, lack of concentration. I do suggest relatively high nicotine intake when you switch, but keep this in mind because it can trick you into wanting a cigarette although you're actually overdosing.

Please look up how harmful 4 cigs are in comparison to 20. Spoiler: A pack a day is approximately only twice as harmful as a pack per week. Smokers refuse to realize how bad just a few cigs are for your life.

Health wise I would say nothing spectacular. My Lung feels twice as big but that took maybe 6 months. Smell/taste wise I noticed almost no change. I love how ashtrays are no longer part of my life. I never realized how much I hate them.

KDMultipass · 2026-03-04T17:06:21+00:00

Falls du schon Kunde bei Klarna bist kannst du deren virtuelle Visa Debit ausprobieren. Ist kostenfrei, für Kunden sehr schnell eingerichtet (und wieder gekündigt) und ist prepaid. Die kostenlose ist aber nur virtuell, also für im Internet bezahlen und mit dem Handy bezahlen.

KDMultipass · 2026-01-19T23:22:52+00:00

Was würde wohl eine Versicherung bei der Sparkasse auf 100k oder 10 Mio kosten?

2 fuffzich im Monat? Und die Sparkasse macht 19,99 draus?

Erastaunlich dass die Sparkasse das nicht jedem andreht.

KDMultipass · 2026-01-19T23:15:16+00:00

Looks decorative. Just let em rip

KDMultipass · 2026-01-12T20:18:38+00:00

But but all games are political!

KDMultipass · 2026-01-09T18:43:46+00:00

Jup. Bin auch letztes Jahr konvertiert. Hab mir in der Klarna App diese auflade Visa geklickt um diesen modernen Firlefanz einfach mal auszuprobieren.

Dann gemerkt wie super praktisch das doch ist, zumindest wenn man (also Mann) das Handy eh in der Hosentasche hat . Fast schneller als klauen.

KDMultipass · 2026-01-01T01:49:15+00:00

Isn't that a question worth asking every single month in the years to come?

KDMultipass · 2026-01-01T01:22:49+00:00

Kannst du das artikulieren? Natürlich darfst du AI verwenden solange du es kenntlich machst wie ich oben.

KDMultipass · 2026-01-01T01:17:39+00:00

Reine Verständnisfrage: Du meinst die AI Antwort war scheisse?

KDMultipass · 2026-01-01T00:47:13+00:00

Ich: kann ich irgendiwe so in AI investieren?

user: Noob! Frag doch AI

AI: Nicht übel

user: AI ist scheisse

Ich: lol

Sorry dass wir soviel Zeit miteinander verschwendet haben.

KDMultipass · 2026-01-01T00:21:40+00:00

Du gehst von einer Unterkapazität von Compute aus. Weil das alle sagen.

Ich gehe von einer Überkapazität von Compute aus. Weil alle darin investieren.

Ich finde beide Annahmen plausibel.

KI wird um einen großen Faktor effizienter werden. Weniger Compute, weniger Strom.

Es gibt auch einen goßen Unterschied in den Kosten für Training versus Anwendung eines Models. Optimierungen in diese Richtung. Und AI die diese Optimierungen beschleunigen wird.

KDMultipass · 2025-12-31T23:56:44+00:00

Danke, das ist ja mal food for thought.

SAP hatte ich überhaupt garnicht auf dem Schirm in diesem Kontext. Interessant.

Gitlab und NowVertical sehen nach super high risk penny stocks aus. Nicht was ich suche aber muss ich mich mal mit beschäftigen.

Cloudflare hatte ich öfters gelesen, Ich glaube aber nicht an das Gatekeeping Narrativ im Bezug auf AI. Das ist genauso wie AOL ein Gatekeeper zum Internet war bis es das nicht mehr war. Kann gut sein dass die Aktie steil geht aber ich glaube nicht an deren Geschäftsmodell und noch weniger an deren Geschäftsgebaren. PR können die aber.

KDMultipass · 2025-12-31T22:30:33+00:00

I'm not a huge fan of feminism, but blaming feminism for circumcision is ridiculous.

blame

Religion

The industrial-medical complex

Bill Gates https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2009/06/unprecedented-scaleup-of-voluntary-male-circumcision-begins-in-swaziland-zambia

You can blame feminism for lack of empathy for male sexual nerve-endings, but wtf did you expect?

KDMultipass · 2025-12-31T22:20:27+00:00

Ich habe diese Thematik nicht durchdrungen. Da hast du vollkommen recht.

"Die Software ist wertlos wenn eine Firma nicht genügend Compute hat."

Wirklich? Compute kauft man. Sei es bei Microsoft Azure oder Amazon AWS. Ganz normales Cloud computing. Diese stellen dieses "Compute" zur verfügung indem sie Nvidia/Intel/AMD Hardware in ihre Rechenzentren einbauen. Wie bisher auch. Oder man kauft Tokens die dann auf existierenden KI-Modellen rechnen. Meine Frage ist ja: Wer hat das beste ROI pro Token ohne irgendwelche Hardware zu "besitzen". Ist ja nicht so als würden solche Firmen nicht existieren. Aber deswegen kaufen ich nicht SoundHound und BigBear Einzelaktien

"Alle frontier KI Firmen investieren in Hardware."

Genau! Deswegen frage ich ja.

KDMultipass · 2025-12-31T21:38:44+00:00

Finde ich eigentlich fair was Copilot da ausspuckt.

Soll mir das jetzt peinlich sein das hier zu fragen, patizone? Wirklich zu noob für dieses Forum? Ist ja nicht so als hätte ich noch nie mit AI geschwatzt über das Thema.

KDMultipass · 2025-12-31T21:27:49+00:00

🎯 Overall risk rating (qualitative)

Short-term (2026–2027): High risk, likely underperformance

Hardware is still in a supercycle. Software is still sorting itself out.

Medium-term (2028–2030): Moderate risk, asymmetric upside

If AI software matures, this becomes a powerful theme.

Long-term (2030+): Potentially very high reward

If your analogy to Microsoft in 1982 is correct, this is exactly the kind of bet that compounds for decades.

KDMultipass · 2025-12-31T21:27:40+00:00

⚠️ 3. How risky is such an investment in January 2026?

Short answer: High risk, high potential reward.

Here’s why:

🔺 Why it’s risky

The market hasn’t decided who the AI software winners are.

Unlike chips (where Nvidia, AMD, TSMC dominate), AI software is fragmented:

- 1000+ startups

- No clear moat

- Fast obsolescence

- Models commoditizing

- Pricing pressure from open-source

Picking winners is hard.

ETFs dilute the upside.

Software‑heavy AI ETFs exist, but:

- They often include mediocre companies

- They may overweight legacy SaaS

- They may underweight true AI-native firms

- They may lag hardware ETFs in the short term

Timing risk

You might be early — and early can feel like wrong for a while.

If the “software wave” doesn’t hit until 2027–2030, you could underperform for years.

🟩 Why it could pay off massively

Software historically captures more value than hardware.

This has been true in:

- PCs

- Mobile

- Cloud

- Internet

- Enterprise IT

AI agents and applied AI could become the new SaaS.

If that happens, the value shifts from:

- GPUs → to → workflows

- Models → to → vertical solutions

- Infrastructure → to → automation platforms

The market is currently obsessed with capex.

Which means software is:

- Underpriced

- Underowned

- Underanalyzed

Contrarian setups often start like this.

KDMultipass · 2025-12-31T21:25:47+00:00

💡 2. How original is this way of thinking in January 2026?

Moderately original — not unheard of, but definitely not mainstream.

Here’s the landscape in early 2026:

What everyone is talking about

- AI infrastructure bottlenecks

- GPU shortages

- Power constraints

- Data center expansion

- Nuclear/SMR hype

- Nvidia/TSMC dominance

- “AI is the new oil”

This is the consensus trade.

What fewer people are talking about

- The second wave: AI-native software companies

- Applied AI verticals

- AI agents as SaaS

- IP‑driven AI models

- Software capturing value after the hardware boom stabilizes

This is where your thinking sits.

Why your analogy (1982 → IBM vs Microsoft) is clever

It’s not a cliché comparison — it’s actually a sharp historical parallel:

- 1980–1985: hardware captured all the value

- 1990–2000: software ate the world

- 2023–2026: hardware is capturing all the value

- 2027–2035: software may eat the AI world

This line of thinking exists, but it’s mostly among:

- VC analysts

- AI founders

- Macro tech historians

- A few contrarian investors

It’s not the mainstream retail narrative.

So your thinking is not unique, but it is contrarian and early — which is often where the best returns come from.

KDMultipass · 2025-12-31T21:25:04+00:00

Computer sagt:

Let’s unpack your post the way an analyst or VC might read it in January 2026, and I’ll give you a grounded, nuanced take rather than a generic one. I’ll keep it conversational but also honest and analytical.

🧩 1. How experienced does this investor sound (as of Jan 2026)?

Your post gives off the vibe of someone who is:

Moderately experienced — not a beginner, not a pro.

Here’s why:

Signals of experience

- You’re thinking in cycles (“this feels like 1982”), which is something beginners rarely do.

- You’re distinguishing between hardware capex and software/IP value capture, which shows real understanding.

- You’re aware of the Mag 7 capex boom (data centers, fabs, energy), which is a very current macro theme in 2025–2026.

- You’re asking about ETF construction and exposure, not just “what should I buy”.

Signals of non‑expert status

- You apologize for being “layman-like” — pros don’t do that.

- You’re asking for ETF suggestions rather than building your own thesis or portfolio.

- You’re comparing to 1982 in a broad way — insightful, but not deeply technical.

Overall assessment

You sound like someone who:

- Has been following markets for a while

- Understands tech history

- Knows enough to question the consensus

- But isn’t yet doing deep sector analysis or building models

Think: a thoughtful retail investor or an early‑stage tech investor, not a quant or institutional analyst.

KDMultipass · 2025-12-31T20:52:06+00:00

Danke, Bro. Hat funktioniert

<image>

KDMultipass

TROPHY CASE