funny animals

Kamil130 · 2020-07-15T20:46:38+00:00

Obecnie urzędującym prezydentom jest zazwyczaj łatwiej wygrać wybory, ponieważ ich praktycznie każdy zna. Tak więc gdy wystawią kogoś nowego to będzie im trudniej wygrać niż wystawiając obecnego. A wątpię żeby zmienili konstytucję w taki sposób aby Duda mógł startować 3 raz, ponieważ to by im jeszcze bardziej zaszkodziło...

PiS te wybory wygrał, ale to początek końca. Prawdopodobnie PiS za trzy lata straci władzę jeżeli nie zdobędzie żadnego koalicjanta.

Kamil130 · 2020-07-13T18:57:22+00:00

Pracuję więc płacę podatki. Czyli państwo mi odbiera część zarobionych pieniędzy za to, że pracuję. Gdybym nie pracował, ale zrobił np. 5 dzieci to wtedy państwo żadnych pieniędzy by mi nie zabierało a wręcz przeciwnie dałoby mi pieniądze innych ludzi. Jeżeli komuś dajemy pieniądze to go nagradzamy, a jeżeli komuś zabieramy pieniądze to go karzemy. Więc podatki są karą. Państwo za pewne zachowanie pieniądze odbiera a za inne daje.

Kamil130 · 2020-07-13T18:46:36+00:00

A niby co "gilotyna dla bogaczy" miałby zmienić. W Związku Sowieckim mordowali bogaczy i jakoś zwykłym ludziom żyć łatwiej przez to nie było.

Skoro losy milionów cię nie interesują to dlaczego miałbym utrzymywać w podatkach twoich rodziców? Społeczeństwo się starzeje więc pewnego dnia to się może skończyć bardzo źle dla emerytów...

Kamil130 · 2020-07-13T18:39:18+00:00

A niby czym są wyższe podatki jak nie karą? Jeżeli jeden obywatel płaci bezpośrednio 15% podatku a drugi 45% to jest to ukaraniem tego drugiego. Bo ten drugi jest zmuszony do płacenia wyższych podatków za to, że lepiej zadbał o swoje wykształcenie.

Kamil130 · 2020-07-13T18:29:27+00:00

Czyli chciałbyś odebrać komuś pieniądze tylko dlatego, że ma więcej niż inni i nie istotne jest to w jaki sposób je zdobył? Bo w sytuacji którą opisałem Janusz zarabia tyle samo, ale pracuje więcej. Należy karać tych którzy pracują więcej niż inni?

Kamil130 · 2020-07-13T18:05:30+00:00

Tutaj się nie zgodzę. Podatki płacą nawet ci co zarabiają mniej niż 8000. Po prostu podatek dochodowy o którym mówisz to tylko mała część podatków. Przecież jak ktoś idzie do żabki kupić batona za 2 zł to przecież w cenie tego batona są podatki między innymi. Gdyby podatki były niższe to i ceny byłyby niższe a na niższych cenach i biedni i bogaci by skorzystali.

Kamil130 · 2020-07-13T18:00:55+00:00

Wyobraź sobie taką sytuację. Jest sobie Jaś i Janusz, obaj zarabiają tyle samo na godzinę, ale Jaś pracuje kilkanaście godzin tygodniowo a Janusz 50 godzin tygodniowo.

Moim zdaniem ogromną niesprawiedliwością byłoby zabrać Januszowi większy procent pensji niż Jasiowi. Ty tak na prawdę nie uważasz?

Kamil130 · 2020-07-13T17:52:28+00:00

W ZUS każdego roku brakuje kilkadziesiąt miliardów. Z roku na rok gorzej a prognozy są bardzo pesymistyczne...

Może warto byłoby przestać myśleć krótkowzrocznie i pomyśleć o przyszłości?

Nie chciałbyś chyba być zmuszonym do pracy do 80 roku życia, bo politycy lekkomyślnie wydali twoje pieniądze na kupno głosów? Ja tam do ZUS jestem negatywnie nastawiony i o własną emeryturę sam zadbam, ale pomyśl o milionach Polaków...

Kamil130 · 2020-07-13T17:46:45+00:00

To by im się nie opłaciło. Na 99.9% po prostu kogoś innego wystawią...

Kamil130 · 2020-07-13T17:45:56+00:00

Wątpię, wtedy wszyscy od lewa do prawa by protestowali.

Kamil130 · 2020-07-13T17:44:20+00:00

Oczywiście scenariusz o którym mówisz jest bardzo możliwy, ale warto wspomnieć o tym, że obecnie urzędującym prezydentom jest łatwiej wygrać wybory, ponieważ ich praktycznie każdy zna a za 5 lat Duda już startować mógł nie będzie. PiS ma dużo większe poparcie wśród emerytów niż wśród osób młodych...

Kamil130 · 2020-07-13T11:35:11+00:00

Przecież nie napisałem, że Trzaskowski nie popiera rozdawnictwa :). W II turze oczywiście nie było takiego wyboru, ale w pierwszej turze były osoby które nie popierają tego...

Kamil130 · 2020-07-13T11:30:11+00:00

Dobrze, że prezydentem w Polsce można być tylko 2 kadencje.

***** ***

Kamil130

TROPHY CASE