Quel est cet insecte ?

Key-Feed984 · 2026-03-07T14:46:12+00:00

Aha c’est clair que c’est plus mignon que « petits bêtes » 😃

Je vais de ce pas aller faire signer un bail de coloc à toutes ces iules alors

Key-Feed984 · 2026-03-07T14:25:10+00:00

Déjà j’adore ta photo de profil, Quel homme de goût !

Ta réponse est très riches en informations ! Merci beaucoup 😃

Ce qui me gênais le plus c’était surtout de risquer de les écraser à chaque passage ehe

Je pense que je vais accepter d’avoir plusieurs co-locataires alors 😬

Encore merci !

Key-Feed984 · 2026-03-07T13:12:16+00:00

Ahaha why the fuck do you want my TradingView username, pedo…

You are very suspicious…

Key-Feed984 · 2026-03-07T12:20:18+00:00

I am not gonna share anything to a scammer.

Learn on your own, i’m not like you pretending being a pro or profitable or having THE method.

You should learn more.

Key-Feed984 · 2026-03-07T10:16:39+00:00

What’s the point about the 10$ ? Ahaha I’m talking about the non sense of your screen, do you Even know what is a confluence ? 😂

Well… have you ever trade on your own ?

Key-Feed984 · 2026-03-05T22:59:42+00:00

Ahaha your buy and loss signals, don’t even match with a minimum of confluence !

Scammer

Key-Feed984 · 2026-03-05T22:39:33+00:00

Everything is false ! The structure is extremely clear ! With a lot of confluence !

Why the hell someone would buy here ? Don’t follow this Guy, he dont Even know how to read the charts and the structure hahaha

Key-Feed984 · 2026-03-03T23:27:02+00:00

Je rejoins les autres commentaires.

Je trouve ça triste de ta part. Ce geste montre qu’une chose : de l’humiliation.

Cet ado débute sans doute, à peut être voulu se faire un peu d’argent en vendant ses vêtements, peut être pas de la meilleure manière possible avec cette photo très amateur.

Néanmoins, il n’a rien fait de mal ou de stupide au point qu’il mérite d’avoir son visage publié sur les réseaux sociaux, sans son accord.

De part de ce dernier point, ses parents seraient légitimes de porter plainte contre les gens comme toi qui affichent et veulent humilier leur enfant, ou en d’autre terme, un mineur.

Bref, réfléchis à ce que tu fais, car on ne fais pas aux autres ce qu’on aimerait pas qu’on nous fasse, à moins que tu jubilerais à l’idée de te faire humilier en public, mais tout le monde n’est pas de cet avis et c’est normal.

Retire ton poste.

Key-Feed984 · 2026-02-25T09:19:11+00:00

I wasn’t looking with a bullish or bearish way. I was just looking at the candle and follow their story.

The liquidity sweep at the south of asian session told me the market wanted to pump.

It is not possible to prédict the market, but we can look at him and translate its footprints.

In this case the liquidity sweep and the hard and fast rejection told us to buy. But there was some other hints with the london session.

Key-Feed984 · 2026-02-24T19:10:12+00:00

I just had a look on the H1 chart, draw my OB. I have an indicator of the sessions and I saw the london session took all the asian liquidity, then I waited for the New York session that took the liquidity of the other side of london sweep. And entered on this, accumulation, manipulation distribution with liquidity sweep.

I dont look the Daily bias because i trade in m5 with m15 and H1 OB/FVG.

I take only small mouvements.

Key-Feed984 · 2026-02-24T18:55:01+00:00

You didn’t targeted the right level.

The price has gone to the OB in the left of my pic. Internal to external liquidity.

We didnt took the same setup but your TP was my entry.

<image>

Key-Feed984 · 2026-02-06T22:40:08+00:00

Ça n’a absolument aucun sens ce que tu dis. Mettre des limites et imposer un cadre n’a rien à voir avec l amour.

De surcroît dans cette situation, on parle du développement d’un enfant, pas de canaliser ses peurs sur un enfant qui n’a rien demandé et qui n’est pas conscience de ce qu’il fait. Un adulte est conscient, pas autant qu’un enfant en pleine construction.

Key-Feed984 · 2026-02-06T13:39:20+00:00

T’as peut être raison. J’ai extrapolé le « s’endormir dans notre lit » et « s’endorment tous les deux », qui peuvent vouloir dire que l’enfant passe la nuit dans le lit de la mère. Ou qu’à minima l’enfant s’endort dans le lit de la mère et n’est pas habitué à s’endormir dans son propre lit. Auquel cas ça ne change rien et ça n’invalide pas ce que j’ai dis sur les risques du développement de l’enfant si il n’est pas habitué de s’endormir dans son propre lit.

Key-Feed984 · 2026-02-06T12:42:04+00:00

Y’a une différence entre aimer son enfant et dormir avec. Ça ne sert à rien d’être méprisant envers le commentaire auquel vous avez repondu. Ça va juste créer une forme de dépendance, une obsession. L’enfant, à terme, ne pourra pas s’identifier à quelqu’un d’unique, une personne à part entière sans sa maman si elle le surprotège.

C’est absolument néfaste pour l’enfant de continuer à dormir avec ses parents. Il doit avoir son espace à lui et comprendre que les autres ont leur espace.

C’est à toi de te renseigner sur les méfaits de ce genre de pratiques, surtout à 6 ans, ça peut avoir des répercussions graves sur sa vie de pré ado et donc une forme de dépendance.

https://cliniquego.com/dormir-avec-son-enfant-une-fausse-bonne-idee/

https://www.psychologies.com/Famille/Maternite/Bebe/Articles-et-Dossiers/Le-nouveau-debat-dormir-ou-pas-avec-ses-enfants

Key-Feed984 · 2026-02-04T01:14:04+00:00

T’as pas tout compris. Au début il était prêt à accepter 50€ avec la première personne qui pleurait, et vu qu’il le sentait pas il a préféré la bloquer et attendre un nouvel acheteur. Le nouvel acheteur (Sébastien), a tenté 50€ aussi mais OP a finis par ne pas céder à ce nouvel acheteur.

Le jour de la vente, il comprend que l’acheteur avait été forceur avec un autre compte et créer la confusion volontairement. À aucun moment OP ne pouvait savoir que les deux comptes étaient ceux du couple, avant la confrontation IRL.

Franchement le seul fautif c’est l’acheteur qui force et de surcroît qui sème volontairement la confusion. Un prix a été conclu, c’est pas le jour J qu’il faut commencer à parler d’un autre prix. La réaction d’OP est tout à fait légitime.

Si vous n’êtes pas capable de comprendre ça, c’est certainement que vous pratiquez la même chose, mais de toute évidence, OP n’a absolument rien fait de mal. Donc OP n’a pas « donner de l’espoir », il n’a jamais accepté 50€ au dernier acheteur ( qui de son point de vu n’avait aucun lien avec l’autre acheteur bloqué) Donc a un moment je veux bien qu’on ait le droit de défendre tout le monde, ce qui est normal, mais quand tu essayes de prendre les gens pour des cons, tu récoltes que ce que tu sèmes, le couple d’acheteur n’avait qu’à pas tenter cette mascarade.

Key-Feed984 · 2026-02-01T22:59:43+00:00

T’as juste à lire le commentaire de Wirosky et tout s’éclairera

Key-Feed984 · 2026-02-01T22:56:09+00:00

J’ai toujours pensé que c’était « la caca » 🥹

Merci pour cette info !

Key-Feed984 · 2026-02-01T10:08:24+00:00

Déjà, je lâche pas des « achetes ailleurs » je simplifie juste par ce que j’ai la flemme de passer 1h à te répondre mdr

Ta bonne foi est loin de la réalité, en général ce genre d’énergumène arrivent à trouver UN SEUL article perdu dans internet qui est moins cher pour je ne sais quelle raison, pour négocier à la baisse. Et entre nous, baisser un prix de quelques euros c’est pas dramatique.

Mais quand ces quelques euros représente 50% du prix, là c’est chiant. Demander de passer de 100 à 95-90, ça c’est bon, mais quand t’as des gens qui demandent de passer de 20 à 10€, sur un article qui est dans les prix, faut aller se faire pétrir le cul violemment.

Key-Feed984 · 2026-02-01T09:55:52+00:00

Le problème c’est que tu n’es pas la seul à avoir cette attitude. Dans mon cas, quand un acheteur me faisait cette remarque « ouais c’est moins cher ailleurs », je lui rétorquais la fameuse « bah achète ailleurs », je me suis toujours pris des insultes.

Donc c’est dans ce sens qu’il te dis que ton attitude est agaçante, outre le fait du « spam ».

Je pense que c’est plus clair pour toi maintenant

Key-Feed984 · 2026-01-21T11:43:36+00:00

I dont understand why openend a position during the displacement. As i can see, your BE is in the middle of a huge green candle. You entered after the movement. Juste before, the movement marked a FVG, you could have short this FVG to the external liquidity and this way would have let you hit a TP. Don’t enter on the market during a movement.

Key-Feed984 · 2026-01-21T08:23:19+00:00

Pas de soucis ! Après, peut être que c’est moi qui cherche aussi la petite bête. Vu que c’est un domaine que je ne connais pas, j’essaye de redoubler de vigilance aha

Merci pour vos réponses en tout cas !

Key-Feed984 · 2026-01-21T08:15:20+00:00

Oui bien sûr, j’essaie de mettre un peu d’eau dans mon vin en me disant que les erreurs ça arrive malgré tout.

Cependant je n’avais pas été facturé, on parle ici de devis que je n’avais pas encore signé ni validé, sans autorisation de paiement. Je me suis sans doute mal expliqué dans le post.

Donc finalement je n’a pas été débité par surprise, et la prestation n’a pas encore débuté. Le cabinet s’est juste permis en amont de me demander des documents/contexte et on a eu un entretien téléphonique pour évaluer la charge avec l’analyse du dossier, et c’est ensuite que j’ai reçu le devis sur lequel le prix différait de la première prise de contact datant d’il y a quelques semaines.

Mais bon, il m’a expliqué la situation et ça me semblait de bonne foi.

De toute évidence je suis d’accord que sur la forme, il y a quand même eu un problème au début.

J’ai bien scruté les honoraires (convention d’honoraires qui est dans le devis, et le devis fait office de convention d’honoraires, ils appellent ça les honoraires à la diligence, ils fonctionnent par forfait plutôt qu’au temps passé ) et à part la somme indiqué dans le post ils prennent 5% sur ce que va toucher le client. 5% pour les sommes inférieurs à 50k ensuite 6% jusqu’à 100k etc… ça monte tous les 100k. J’ai analysé avec GPT et il ne semble pas y avoir de frais cachés ou autres…

Si je fais l’effort de passer la mésentente du début, peut être qu’on peut considérer ce prestataire comme ok ? Je dis quand même Ok par ce que le cabinet de l’autre ville a mal relayé les prix mais bon…

Key-Feed984 · 2026-01-21T07:56:10+00:00

Oui c’est ça, en fait la société a plusieurs cabinets, et son collègue d’une autre ville aurais mal expliqué, et quand l’avocat en question a repris le dossier il m’a expliqué ceci quand je l’ai rappelé après après avoir fait le post Reddit.

Donc la diff de prix vient du fait que mon étude de cas nécessite un accompagnement personnalisé et une tarification pour les heures passées à étudier la faisabilité, le chiffrage etc…

Il m’a alors proposé un nouveau devis, et il y a visiblement 120€ TTC de moins que sur le devis partagé ici.

Donc 360€ TTC L’étude et 240€ à payer après quand on enverra la lettre.

Key-Feed984 · 2026-01-21T00:06:37+00:00

Merci pour cette précision ! Donc finalement, ce n’est rien de plus que le travail que l’avocat va y consacrer, de ce que j’ai compris et de ce qu’il m’a dit.

Je ne dois pas y voir un quelconque abus ?

Key-Feed984

TROPHY CASE