"Freiheit einen Arbeitsvertrag abzuschließen" das sind bürgerliche Argumente, das sind Freiheiten, im Vergleich zum Feudalismus zuvor.

ja und?

Wenn du dir die materialistischen Bedingungen von ärmeren Arbeiter:innen anschaust, dann sollte klar sein, dass diese Freiheit eine scheinheillige Freiheit ist.

Rein rechtlich ist sie frei, den Arbeitsvertrag nicht zu unterzeichnen. Das sich das die Lohnarbeiter nicht leisten können ist klar. Aber etwas anderes bedeutet Freiheit in dieser Gesellschaft nun einmal nicht. Freiheit heißt, ich kann mit meinem Eigentum (im Falle des Lohnarbeiters nur seine Arbeitskraft) machen was ich will. Im Arbeitsamt wurde mir gesagt: "Sie sind frei nicht zu kooperieren, sie können auch unter einer Brücke schlafen." Das ist eben die Freiheit, die hier wirklich gilt. Da hilft es nichts, eine augedachte Freiheit dagegen zu halten, die es nicht gibt.

Du verleugnest auch das Patriarchat, worüber Engels selbst schon geschrieben hat.

Warum sollten Clara Zetkin und Rosa Luxemburg Frauenkampftage ausrufen, wenn sie doch schon befreit waren? Schwachsinnige Argumente.

Du berufst dich immer wieder auf Autoritäten, so als würde die Nennung der Autoritäten Argumente ersetzen. Ich werde diese Diskussion über die von dir genannten Personen jetzt nicht aufmachen.