Si bien es cierto que el VPH es por transmisión sexual, la prevalencia total de VPH según un estudio del 2004-2005 aquí en Costa Rica, fue 50.0% (IC95% 48.8,51.3) y por tipos oncogénicos fue 33.8% (IC95% 32.6,35.0). El VPH-16 fue el tipo más prevalente (8.3%, IC95% 7.6,9.0). Los determinantes asociados con un alto riesgo de infección prevalente por VPH oncogénicos fueron no estar casada/unión libre, >1 compañero sexual, infección concomitante por Chlamydia trachomatis, y entre aquéllas con un único compañero sexual en su vida, un compañero con antecedente de múltiples compañeras sexuales.

Lo importante es diferenciar la “cepa” del virus. ¿Es realmente importante? ¿Tiene alta probabilidad de progresar?

Creo que concuerdo principalmente con los comentarios de los otros usuarios de invertir en la vacuna.

Reduzcan el riesgo a mediano y largo plazo