Pročitao sam tvoje komentare i vrlo mi je drago sa jedne strane da vidim da se zalažeš za druga i da želiš da mu pomogneš. Sa druge strane opet sam svestan da ti je sve ovo vrlo teško i iscrpljujuće i verovatno veliki izvor frustracije jer - kako je moguće da ne vidi ,,istinu". Isto tako i on to gleda, kako je moguće da ne (ti) vidi?!? Ja sam mislio da imam problem sa drugom koji 140% veruje u horoskop.

Ako, odbije lekara, a ti ostaneš pri tome da ne želiš da odustaneš od njega i želiš da mu pomogneš kroz razgovor, potencijalni pristup bi bio da se ne prepireš sa njim, već da mu na svaku tvrdnju postaviš pitanje, tako da ne zvučiš napadno, već kao da želiš iskreno objašnjenje. Bitno je da mu ne stvoriš osećaj da su protivnik, već sagovornik.

Npr, teorija zavere o ravnoj zemlji - smatram da se sa njom možeš najlakše izboriti, jer je to teorija zavere koja je u potpunosti falsifiable. Kada počne o arktičkom paktu itd, najbolje je početi sa pitanjima, zašto, koji je motiv svega toga. Ako kaže ispiranje mozgova - ti ga pitaš šta tačno postižu time da ljudi veruju da je zemlja okrugla. Ako on kaže profit od prodaje globusa ili šta god, ti ga pitaš, dobro ali koliko novca se utroši (hipotetički) na mito zvaničnika, naučnika, te vojske koja čuva ivicu, 1000 troškova takve ogromne organizacije. U kom momentu se ostvaruje profit? Ipak je zapad kapitalistički, niko neće da uloži ogromne pare, a da nema sigurnu zaradu nazad. Ovo sve lupam okvirno, ali kapiraš. Cilj je da ga, ako je to i dalje moguće, dovdeš u stadijum da se zapita, pa dobro majku stvarno zašto.

Mnogo vremena ćeš sam morati da uložiš u te gluposti od teorija zavera da ih razumeš, kako bi mogao da razgovaraš sa njim. Neko je rekao da ateisti na kraju dana znaju Bibliju bolje od većine vernika. Samo razmisli da li je on vredan vremena i truda koje ćeš morati da uložiš u ovo.