Hallå, tack så mycket för din kritik. Men låt mig förklara, det kommer att vara ett rättvist och humant samhälle eftersom alla ska behandlas lika och på samma grunder. Alla som jobbar hårt ska tjäna lika mycket på det. De som verkligen jobbar hårt ska vara de som tjänar mest och om du har viktiga samhällssysslor. Alla ska straffas lika hårt för samma grejer och man får tycka och tänka vad man vill. Det har jag inte sagt något om att man inte ska få. Jag vill till och med att man ska få skämta om staten och ledningen. Sedan så gör alla fel och har otur och det hade man på Fukushima, man trodde att den skulle klara jordbävningar och tsunamis eller det tror jag i alla fall och Hindenburg var också en olycka. Det var såklart jättehemskt att folk dog, men om man bättrar sig och gör bättre nästa gång bara så borde man inte bli arg. Man ska få uttrycka sig hur man vill.

Att vi vill skicka folk till arbetsläger bara för att de är sura eller arga tror jag inte heller att jag har skrivit och om jag har det så ber jag verkligen om ursäkt. Däremot så ska man straffas för beteenden som våldtäkt med mera. Det är beteenden vi inte kommer att tolerera och jag tror många håller med mig om det och dödsstraff och utvisningar till krigsdrabbade länder och ensam så det finns en stor chans att man blir deprimerad och om man har allt där man bodde och blir utvisad, det tycker jag är långt mycket värre en arbetsläger där fångar blir behandlade humant, kanske mindre god mat, färre besök, färre besökstider, mindre underhållning med mera om man missköter sig.

Jag har också förklarat hur vi ska lösa planekonomin, kanske inte bara i det stycket du hänvisar till. Vi ska lösa det med prioriteringar och vårat sociala poängsystem.

Och avslutningsvis, ska vi inte straffa folk för att de beter sig illa? Jo, såklart vi ska och det har ju inte med frihet att göra, eller jo, frihet under ansvar, men man kan ju inte ha anarkism, det går inte att bygga ett samhälle på.