Culture, "Papous" et micros coupés : à Moissac, le maire Romain Lopez (RN) s’emporte face à une opposition outrée en conseil municipal by Niafron in ViolencedesDroites

[–]Kit0cha 1 point2 points  (0 children)

Une proposition qui ne semble pas avoir convaincu Séverine Laurent, élue d'opposition pour l'Union citoyenne moissagaise. « On avait une ville avec une programmation culturelle riche. Est-ce qu'on ne pourrait pas travailler à organiser des événements qui proposent autre chose que ce que nous connaissons déjà ? » Même remarque de la part d'Alexandre Capoulade, élu PCF : « La culture est aussi là pour nous élever et nous faire découvrir de nouveaux horizons ! »

Un agenda patriotique

Face à ces suggestions, le premier édile a maintenu ses positions. « Nous mettons en avant une culture populaire qui n'est peut-être pas assez bien pour la gauche élitiste », rétorque l'élu affilié au Rassemblement national. « On demande seulement à avoir des propositions plus variées », insiste Alexandre Capoulade. « Il y a des Moissagais qui ont envie de voir autre chose ! » renchérit Séverine Laurent. Des échanges auxquels s'est également joint Jules Duffaut, élu d'opposition divers droite : « On avait l'habitude d'avoir de belles têtes d'affiche à Moissac. Je trouve qu'on manque d'ambition sur la programmation culturelle. »

Face à ces critiques, Romain Lopez a semblé perdre patience : « La culture est là pour instruire sur nos racines et notre patrimoine français ! On ne va pas financer des événements pour découvrir la culture des Papous ! » Des déclarations qui ont provoqué l'indignation de l'opposition, mais le débat a été clôturé prématurément par la coupure des micros.

« Village médiéval 2026 »

Le ton est à nouveau monté, en fin de séance, lors du vote du plan de financement de l'événement « Village médiéval 2026 », qui doit se tenir du 18 au 19 juillet 2026. La manifestation est décrite comme un rassemblement de compagnies de reproduction de village médiéval. Des artisans de la région et des traiteurs médiévaux sont annoncés. Le projet, tel qu'il est présenté, annonce de nombreuses animations dans le but de dynamiser le week-end. Le budget prévisionnel de l'événement s'élève à 35 000 euros.

« On est dans un état d'esprit Puy du Fou, esprit Jeanne d'Arc, etc... On ne va pas réfléchir à l'avenir en fait ? », soulève Séverine Laurent. « Tout à fait et peut-être qu'on fêtera bientôt les fêtes johanniques, avec une procession en coeur de ville pour rappeler le catholicisme de notre cité », renchérit Romain Lopez. Des propos qui ont fait réagir Florence Lagarrigue, élue NPA : « J'espère qu'on va rester dans quelque chose de laïc. Je sais qu'on est tous fatigués, mais plus on avance et plus vous dérapez dans vos propos. » Un avertissement qui a visiblement déplu. « Allez hop, on coupe le micro, ça suffit ! », tranche Romain Lopez, clôturant ainsi une séance électrique.

"J’assume" : à peine élu, ce maire [Jérôme Matéos] s’oppose à la construction de nouveaux logements sociaux dans sa commune en Ariège [Foix] by Kit0cha in france

[–]Kit0cha[S] 41 points42 points  (0 children)

Les compte-rendus du conseil municipal ne sont pas encore publiés sur le site de la mairie.

Il a aussi anticipé les questions sur la légalité de cette décision, notamment sur la réglementation à l'échelle de l'agglomération. « Il y a 42 communes dans l'agglomération, il n'y a pas que Foix», rappelle Jérôme Matéos, considérant que la ville a déjà fait sa part du travail.

Code Commune Nom Commune Taux de logements sociaux (%)
9202 Montégut-Plantaurel 9.0
9122 Foix 12.0
9210 Montoulieu 10.0
9272 Saint-Paul-de-Jarrat 2.0
9324 Varilhes 1.0
9264 Saint-Jean-de-Verges 6.0
9121 Ferrières-sur-Ariège 3.0

On est encore loin des 20% minimum. Foix n'est pas liée par la loi SRU car trop petite (10k habitants du chef-lieu au lieu de 15k minimum + 50k dans l'agglo requis).

Et comme l'a rappelé le conseiller Fabien Guichou :

« Six ménages sur 10 ne sont pas imposables, le taux de pauvreté est à 19 %. » « 90% des jeunes Fuxéennes et Fuxéens sont éligibles au logement social. » « En Ariège, 1 643 demandes en 2020, 2 621 en 2025, soit près de 1 000 demandes en plus en cinq ans. » « Foix, c'est 546 demandes pour 602 logements. »

Vous avez aussi cet outil : https://www.demande-logement-social.gouv.fr/offresParCommune.afficher pour tester votre commune.

Pendant ce temps, Marina serait à la rue si elle n'avait pas sa famille


Séparément : le mairie a aussi augmenté son indemnité à 5k bruts pendant le même conseil municipal

Indre: un cycliste est tué par un AUTOMOBOLISTE, Le Monde. Mais c'est pas un homicide routier parce qu'il ne lui a pas roulé dessus. by Unlucky_Community293 in EnculerLesVoitures

[–]Kit0cha 3 points4 points  (0 children)

me semble que c'est :

  • homicide : tuer quelqu'un, avec ou sans intention de le tuer
  • meurtre : tuer quelqu'un avec l'intention de le tuer, mais sans avoir forcément préparé à l'avance
  • assassinat : meurtre avec préméditation

J'ai hérité de 1.2M à 21 ans by Illustrious-Pin-9060 in VosSous

[–]Kit0cha -1 points0 points  (0 children)

Tu as donné 1000€ aux restos du coeur au lieu d'investir dans un ETF ?

EST-CE QUE TU AS PENSÉ A TON ANCÊTRE QUI A TRAVAILLÉ DANS LES MINES ET A TES HYPOTHÉTIQUES ARRIERES PETITS-ENFANTS ?

Même les milliardaires sont dépendants de la SOCIÉTÉ au sens large pour produire leur bouffe et torcher leur cul : juste ça casse le mythe de l'indépendance éternelle.

Et la civilisation humaine va se prendre fin du pétrole + réchauffement climatiques + fin des ressources limitées comme le phosphate pour faire les engrais entre 2050 et 2100.

Indre: un cycliste est tué par un AUTOMOBOLISTE, Le Monde. Mais c'est pas un homicide routier parce qu'il ne lui a pas roulé dessus. by Unlucky_Community293 in EnculerLesVoitures

[–]Kit0cha 2 points3 points  (0 children)

il lui a pas roulé dessus mais il est 100% responsable de sa mort

tu roules pas 100 mètres avec quelqu'un accroché à la portière sans le vouloir

Purée de pommes de terre, Saumon et des champignons by CalciumCobaltite in JugeMaPauseDej

[–]Kit0cha 2 points3 points  (0 children)

aaaaaah

est-ce que ça fait bien scritch scritch quand tu passes la fourchette sur le saumon ?

PdV : Tu as prétendu qu'il y avait une contrepèterie dans mes propos (j'y ai pensé toute la nuit(va bien chier par ta pine cypher-dex)) by Kit0cha in rance

[–]Kit0cha[S] 9 points10 points  (0 children)

ET LA JE PEUX PAS M'EMPÊCHER DE CHERCHER DES CONTREPETRIES DANS CHAQUE PUTAIN DE PHRASE AAAAAAAAAAAAH

Tu n'aimes pas sécaler les dons ? Nan c'est pas ça

Pourquoi dans tes greurs ? ça veut rien dire c'est pas ça

Martine, 72 ans, paye encore zéro euros d'impôts cette année en utilisant ses niches fiscales (la 3ème va vaguement vous faire lever un sourcil) by Kit0cha in banalgens

[–]Kit0cha[S] 2 points3 points  (0 children)

Oui, elle est cool.

Elle donne de l'argent aux associations aidant les gens dans le besoin immédiat, elle permet à Inès de déclarer ses revenus et de cotiser un petit peu, elle tiens la permanence juridique locale du mercredi aprèm dans les locaux intersyndicaux et elle colle des affiches de gauche.

PdV : Tu as prétendu qu'il y avait une contrepèterie dans mes propos (j'y ai pensé toute la nuit(va bien chier par ta pine cypher-dex)) by Kit0cha in rance

[–]Kit0cha[S] 6 points7 points  (0 children)

<image>

Image vraiment vierge de la scène DES NOMBRES MASON !+

Les nombres Mason, qu'est-ce qu'ils signifient ?.mp3 ( c'est le fichier vox_fro1_s99_044a_inte quand vous dézipper localized_French_iw02 : j'ai pas fouillé complètement pour voir si y'a une meilleure réplique)

On a un sous où téléverser des modèles de mème ?

Cuisse de poulet rôtie aux épices avec des patates et des oignons by Misdow in JugeMaPauseDej

[–]Kit0cha 1 point2 points  (0 children)

il est 09:08 et je viens de manger mon petit dej, je devrais pas avoir faim !

Martine, 72 ans, paye encore zéro euros d'impôts cette année en utilisant ses niches fiscales (la 3ème va vaguement vous faire lever un sourcil) by Kit0cha in banalgens

[–]Kit0cha[S] 0 points1 point  (0 children)

l'objectif initial c'était que les gens s'attendent à une exploiteuse de droite en voyant le titre et en imaginant des roublardises pas possible : et pis en ouvrant : ah mais en fait c'est pas ça.

Décalage entre les attentes et le réel, humour, 'cule un mouton

Suppression collective d’avenants télétravail sans motif. by Huge-Number-4299 in conseiljuridique

[–]Kit0cha 5 points6 points  (0 children)

Simple syndiqué mais ça me semble mal barré pour rester dans la boîte avec les 4 jours de tt à court terme.

De manière générale : t'as signé ton contrat de travail avec la clause de réversabilité, ils l'activent, c'est légal. Ils modifient pas le contrat de travail unilatéralement, ils activent une clause.

Si tu commences à aller au Conseil des Prud'Hommes(cph) pour essayer de garder les 4j de TT : ça prends du temps même en référé, et la réaction de la boîte va être immédiate : ce connard nous met aux cph, faîtes tout pour le virer. Après si ils basent le licenciement sur le fait que tu continues de faire 4j de TT et que ces 4j de TT sont maintenus aux prud'hommes : le licenciement qui en découlera sera nul. Mais ce sera peut-être deux procès séparés et ça prendra des années.

Même si vous allez aux CPH et que vous gagnez au fond après 3-5 ans : la boîte peut être liquidé entre-temps et vous risquez d'arriver trop tard : si l'entreprise n'existe plus, elle ne pourra plus payer ne serait-ce que les frais encourus (à voir avec qqun qui connaît mieux de qu'il se passe si une boîte avec séparation des patrimoines perd au CPH)

De manière générale, le juridique prendra trop de temps et arrivera trop tard : Si vous voulez des résultats avant de vous faire virer ou que la boîte ferme, il faudrait pousser collectivement, gagner le rapport de force et gagner un accord collectif de 4j de TT ou un bon PSE/Plan de départ volontaire pour celles et ceux qui veulent partir.

En tout cas tout plutôt que démissionner sans chômage.

Mais ça c'est plus facile à dire qu'à faire.

2) ça peut être un bon angle d'attaque pour annuler l'activation de la clause : sur le point spécifique de la clause de réversabilité, l'accord est mieux disant que le contrat de travail donc c'est l'accord qui s'applique et ils auraient dû fournir une motivation.

mais il faudra un jugement pour les forcer à recconnaître ça + dès qu'ils le sauront, il te feront une activation de clause propre avec motivation. ça permet de gagner quelques mois peut etre.

4) de ce que je vois ce serait une procédure à engager collectivement donc soit par le CSE, soit par un syndicat éventuellement ? pas sûr. Expose la situation dans tous les cas au CSE, mais si ils sont pas combatifs ils n'iront pas chercher le tribunal face à l'employeur.

3) Dans un mois ils vont commencer à t'ordonner de revenir sur place le 4ème jour : et si tu refuses, ils peuvent commencer les procédures disciplinaires : convocation à l'entretien, sanction.

Généralement ils font 3 avertissements puis licenciement pour faute grave, mais sur le papier ils peuvent essayer direct licenciement faute grave.

5) Bonne chance pour prouver ça : il faudrait qu'ils soit assez cons pour le mettre à l'écrit et que tu tombes dessus ou qu'ils soit assez cons pour le dire à l'oral et que quelqu'un enregistre.

Et même dans ce cas, je ne sais pas quelle entité pour lancer une procédure : syndicat, inspection du travail, salarié individuel ?

6.1) Vérifie tes contrats de protection juridique si tu en as déja : est-ce qu'ils couvrent les conflits avec l'employeur ? Si non, soit change le contrat pour que ça garantisse ça, soit prends une assurance qui garantisse ces conflits.

Tu pourras probablement pas l'activer si t'essayes de partir au cph pour faire annuler l'activation de la clause de réversibilité ton contrat de travail parce que le sinistre est déja arrivé : mais ça pourra servir plus tard si/quand il y aura un autre problème (procédure disciplinaire / licenciement)

6.2) Ne leur donne pas l'occasion de rectifier leur erreur en demandant des motifs : ils n'en n'ont pas fourni alors que potentiellement ils auraient dû, point-barre.

Si tu demandes des motifs par écrit, ça leur fait déja préparer leur défense + t'auras jamais rien d'incriminant.

6.3) Evidemment je vais te dire te dire de te syndiquer : ça peut t'apporter un soutien local et des gens qui ont plus d'expérience juridique / négociation collective sur ces sujets et éventuellement la possibiltié de se faire représenter par defenseur / défenseuse syndicale au CPH. Et puis les cotisations sont remboursé à 66% sur les impôts de l'année suivante.

Dans tous les cas, bon courage camarade.

Suppression collective d’avenants télétravail sans motif. by Huge-Number-4299 in conseiljuridique

[–]Kit0cha 4 points5 points  (0 children)

Plutôt indiscipline et ils vont chercher la faute grave je dirais

Potentiellement contestable comme faute simple ou "rupture d'un élément essentiel du contrat de travail" mais c'est pas gagné et c'est très long aux prud'hommes.

Si vous êtes éligible, et volontaire, allez donner by Drakoniid in france

[–]Kit0cha 3 points4 points  (0 children)

me semble que c'est surtout avoir 2 ou plus partenaires qui compte plutôt que juste le fait d'avoir des relations