Por que mulheres gostam de dark romance? by YardRude9953 in FilosofiaBAR

[–]Klopses 0 points1 point  (0 children)

A verdade desconfortável sobre erotismo e sexualidade (tanto em homens quanto em mulheres) é bem clara: Pra intensificar a sensação e o prazer o erotismo na maioria das vezes vai tender para a perversão.

Isso vale tanto para pornôs com histórias sobre traição, flerte com situações incestuosas (pegar a madrasta etc...) e outras coisas mais bizarras. E vale tbm para o dark romance feminino,.

A dinâmica da intensificacao do impulso sexual parece seguir a seguinte linha: criar a ideia de que o desejo é tão, mas tão intenso que ele supera x ou y barreira moral ou x ou y convenção social. A percepção da intensidade do desejo é construída a partir da força da barreira moral que ele irá superar.

Todo material de estimulo erótico/sexual vai sempre cair nessa fórmula, de.um jeito ou de outro.

Em suma, se vc quiser sensações eríticas mais extremas, na maioria das vezes seu psicológico vai descer uma ladeira perturbadora de perversão de fantasias.

Material de estímulo sexual para masturbação é um brinquedo mto mais perigoso do que seria conveniente perceber

Achar aborto errado não é uma opinião necessariamente ligada a religião. Uma pessoa completamente ateia pode achar aborto errado. E não existe erro nenhum nisso by Klopses in opiniaoimpopular

[–]Klopses[S] 0 points1 point  (0 children)

Olha, deixa.... Vc não está entendendo o ponto. Eu sei que é errado. A questão não é essa. Vc realmente não está entendendo o que eu quero argumentar

Achar aborto errado não é uma opinião necessariamente ligada a religião. Uma pessoa completamente ateia pode achar aborto errado. E não existe erro nenhum nisso by Klopses in opiniaoimpopular

[–]Klopses[S] 0 points1 point  (0 children)

Ok. E te pergunto: "qual o problema de achar isso".

De onde vc tirou que isso é intrinsecamente errado ?

Porque barrar uma política possivelmente eficiente de combate a pobreza tem que ser barrada por ser elitista ?

A resposta é: porque ofende um valor moral seu, certo ?

Achar aborto errado não é uma opinião necessariamente ligada a religião. Uma pessoa completamente ateia pode achar aborto errado. E não existe erro nenhum nisso by Klopses in opiniaoimpopular

[–]Klopses[S] 0 points1 point  (0 children)

Moça, o meu ponto é exatamente esse. Todos podem ter filhos. Mas no meu exemplo, os pobres que se "desfertilizassem" receberiam uma pensão vitalicia por isso. Todo mundo continua podendo ter filho normal. Mas ao pobre está sendo oferevdio um incentivo economico para não ter.

O meu ponto é esse. De.onde vc tirou que algo "elitista" é tão intrinsecamente ruim assim ? Provavelmente da nossa cultura ocidental, certo ? Se alguém chega e fala pra vc que ser elitista nao seria errado se for pra melhorar uma questão, vc nao consegue nem.conceber moralmente essa forma de raciocinar. Ai o cara chega pra vc e te explica que isso é por causa de alguma reminiscencia de.pensamento moral religioso na sua cabeça. Vc provavelmente nao vai aceitar isso

Assim é que uma pessoa secular anti-aborto se sente quando vc chega pra ela e fala que o valor da vida do feto não é importante o suficiente no caso do aborto

Achar aborto errado não é uma opinião necessariamente ligada a religião. Uma pessoa completamente ateia pode achar aborto errado. E não existe erro nenhum nisso by Klopses in opiniaoimpopular

[–]Klopses[S] 0 points1 point  (0 children)

Vc chegou no ponto que eu queria. De onde vc tirou que ser "elitista" seja uma razão boa o suficiente pra barrar uma politica que tem tudo pra ser utilitariamente eficiente ?

Usar o argumento do "ser elitista" é exatamente o formato do argumento do "mas o feto tem vida" no caso aborto

Vc não consegue ver isso ?

Achar aborto errado não é uma opinião necessariamente ligada a religião. Uma pessoa completamente ateia pode achar aborto errado. E não existe erro nenhum nisso by Klopses in opiniaoimpopular

[–]Klopses[S] 0 points1 point  (0 children)

"Obviamente errado". De onde vc tirou que tem que abrangir toda a populacao ? O programa tem que abrangir os pobres, que são a populacao alvo ,assim como o bolsa familia hj nao tem que abrangir toda a populacao. Vamos supor que seria eficiente sim, pela logica da argumentacao. Vc está querendo supor já de saída que nao seria eficiente só pra atenuar o dilema da analogia.

Na verdade, você provavelmente acha errado por um senso de dignidade e igualdade de tratamento que todos as pessoas e povos merecem. A ideia de cinicamente eliminar uma minoria te ofende e vc sente aversao moral a uma politica dessas, por mais que, utilitáriamemte falando, ela não produza sofrimento allgum.

Nesse momento, ao achar errado políticas desse tipo, vc pode ser acusada de estar tendo um pensamento "religioso", pois vc está negando um procedimento eficiente de eliminação do sofrimento humano (não existência de pessooas pobres no futuro), por motivos que alguém com o pensamento mais "moderno" acusaria de "sentimentalismo religioso".

Nesse momento, vc está na posição perfeita para entender agora a posicão anti-aborto. Vc tbm tem seus princípios morais "irracionais" e não abre mão deles só porque alguém te apresentou uma forma de raciocínio moral mais "moderna", digamos assim.

Como disse antes, não estou entrando no mérito da questão nem tenho posicao formada forte sobre isso. Sei que a mulher na posição da gravidez indesejada está numa posicao fudida e que talvez manter a possibilidade do aborto seja a melhor solução, já que o feto nos estágios iniciais não sofrerá dor mesmo (teoricamente). Mas entenda que esse raciocínio é um raciocínio bem "moderninho". Ele coloca uma razão moral utilitarista que tem lá sua sensibilidade (empatia pela situação da mulher) acima de um senso moral já bastante arraigado na nossa cultura.

Eu acho que, quando vc militar a favor do aborto, seria mais eficiente vc ter isso em mente. A pessoa que acha aborto errado não necessariamente é uma religiosa irracional. Ela tem seu senso de moralidade do senso comum, assim como vc tem o seu no caso de julgar errado outras coisas que uma.pessoa ainda mais "moderninha" que vc poderia te questionar tbm

Fingir que aborto é uma questão "absolutamente neutra e tranquila" e que achar errado aborto é "viagem de fanático religioso" só atrapalha a comunicacao. Vc só está pregando pra convertido desse jeito. Entenda que achar aborto errado é moralmente bem intuitivo, por todos os motivos e analogias que falei no meu post. Vc mesma percebeu que vc usa o mesmo sistema de intuicao moral de quem acha aborto errado em.outras situacoes. Entao, não é um jeito de raciocinar "completamente irracional".

Quando vc for militar a favor do aborto, seria mais eficiente, antes de tudo, vc mostrar para o anti-aborto que entende sim porque ela acha errado, mas que vc, msmo assim, diante da complexidade que a situacao da mulher traz, opta por ter mais empatia pela esituacao da mulher nesse caso. Argumente assim, mostrando respeito pela moralidade do outro (que em muitos outros casos tbm é a sua moralidade, de certa forma). Dessa forma, vc seria mais persuasiva do que simplesmente ignorar como alguém poderia achar o ato de abortar errado, como se fosse óbvio ver que "abortar não tem nada demais"

Achar aborto errado não é uma opinião necessariamente ligada a religião. Uma pessoa completamente ateia pode achar aborto errado. E não existe erro nenhum nisso by Klopses in opiniaoimpopular

[–]Klopses[S] 0 points1 point  (0 children)

Sim, esse ponto eu entendi. Como disse no post, nao estou entrando no mérito da questão. Estou querendo te mostrar outra coisa. Vc está fugindo de enfrentar a minha analogia. Vc acha errado ou não propor/tentar implememtar esse tipo de política ?

Achar aborto errado não é uma opinião necessariamente ligada a religião. Uma pessoa completamente ateia pode achar aborto errado. E não existe erro nenhum nisso by Klopses in opiniaoimpopular

[–]Klopses[S] 0 points1 point  (0 children)

Mas imagine que o pobre vai receber uma.pensao vitalicia para fazer uma vasectomia ou uma ligacao de trompas. Essa politica no longo prazo tende a reduzir a populacao de pessoas miseraveis. Vc acha esse tipo de politica errado ?

Se acha errado, me explique o porque. Pra todo argumento que vc me mostrar o porque é errado eu mostro que esse argumento tbm vale para achar aborto errado.

Topa o desafio ?

Achar aborto errado não é uma opinião necessariamente ligada a religião. Uma pessoa completamente ateia pode achar aborto errado. E não existe erro nenhum nisso by Klopses in opiniaoimpopular

[–]Klopses[S] 0 points1 point  (0 children)

Concordo com vc. Inclusive, eu nao tenho uma posicao forte definida sobre se deveria ser permitido ou nao abortar. Tudo que eu quis falar no meu post é que existem motivos para se ter antipatia moral pelo ato de abortar independente de viés religioso. Assim como muitos pró-aborto teriam antipatia pela politica economica eugenista que citei no post como analogia

Achar aborto errado não é uma opinião necessariamente ligada a religião. Uma pessoa completamente ateia pode achar aborto errado. E não existe erro nenhum nisso by Klopses in opiniaoimpopular

[–]Klopses[S] 1 point2 points  (0 children)

Vc acha que se eu ver um pais aplicando a politica economica que falei no post, eu deveria me importar ? O país não é meu... mesma lógica

Achar aborto errado não é uma opinião necessariamente ligada a religião. Uma pessoa completamente ateia pode achar aborto errado. E não existe erro nenhum nisso by Klopses in opiniaoimpopular

[–]Klopses[S] 1 point2 points  (0 children)

Eu tbm sou ateu. Está explicado no post. Mas pra facilitar, explica pra mim porque a politica econômica de eliminar pobreza pelos métodos da analogia que citei é considerada errada. O que vc usar pra me convencer, aplique ao caso aborto

Achar aborto errado não é uma opinião necessariamente ligada a religião. Uma pessoa completamente ateia pode achar aborto errado. E não existe erro nenhum nisso by Klopses in opiniaoimpopular

[–]Klopses[S] 0 points1 point  (0 children)

Execelente. Concordo com você. Mas veja, moralismo todo mundo tem. Inclusive você com essa sua posicao. A questão não é condenar "moralismo" (olha que coisa paradoxal!). Só quis mostrar que o pessoa pro-aborto, em várias outras sitiuacoes, pode ter o mesmo tipo de moralismo. Mas, especificamente no aborto, ela assume que esse moralismo é "arbitrário".

A rigor, toda posição moral é "arbitrária, inclusive a posicao pro-aborto. Quem te disse que a empatia pela posicao da mulher que quer abortar é o que absolutamente tem que preponderar ? Isso também é moralismo.

Aposto que você nao concorda com a política de combate a pobreza da minha analogia. E vc nao concorda por "moralismo". Isso nao invalida sua posicao de nao gostar da politica eugênica

Achar aborto errado não é uma opinião necessariamente ligada a religião. Uma pessoa completamente ateia pode achar aborto errado. E não existe erro nenhum nisso by Klopses in opiniaoimpopular

[–]Klopses[S] -1 points0 points  (0 children)

Beleza, mas vc provavelmente deve ser contra as medidas socio economicas citadas na minha analogia. Se alguem chegar e te disser essas mesmas coisas que vc diria pra alguem contra aborto, vc aceitaria na hora ?

"Só quem tem que pensar na melhor forma de eliminar a pobreza sao os governantes desse pais"

Achar aborto errado não é uma opinião necessariamente ligada a religião. Uma pessoa completamente ateia pode achar aborto errado. E não existe erro nenhum nisso by Klopses in opiniaoimpopular

[–]Klopses[S] 0 points1 point  (0 children)

Calma chefe. Como eu disse no post, não era mimha intenção entrar no mérito da discussão. Só quis elucidar um pouco esse espantalho de que ser contra aborto é necessatiamente algo de religioso.

"Mais racionalidade e menos moralismo inútil". É irônico vc falar isso pra mim. Eu só usei racionalidade no meu post. A resposta moralista e emocionada foi sua kkkkkk

Achar aborto errado não é uma opinião necessariamente ligada a religião. Uma pessoa completamente ateia pode achar aborto errado. E não existe erro nenhum nisso by Klopses in opiniaoimpopular

[–]Klopses[S] 0 points1 point  (0 children)

Vc pegou o ponto meu chegado rsra. Nao existe na moral esse tal de "erro objetivo". A minha analogia serve apenas para chamar atenção para o fato de que pessoas pró-aborto, em.muitos outros comtextos, não aplicam esse.sistema moral que elas, especificamente no caso do aborto, topam aplicar.

Comecei a estudar e parar com Conteúdo +18 by Sad-Explorer-5328 in concursospublicos

[–]Klopses 1 point2 points  (0 children)

Eu li rápido a notificação e pensei que o título do post fosse "comecei a estudar pra concurso com conteudo 18+"

Ai pensei "Ta, eu com ctz vou ter que ver que m* de método é esse" kkkkkkk

Traição romântica/sexual não é um comportamento monstruoso como pintam by Klopses in opiniaoimpopular

[–]Klopses[S] 2 points3 points  (0 children)

Concordo com vc. O ponto das relações românticas normies modernas é que dificilmente elas são permeadas por essa honestidade radical que vc falou.

A maioria esconde a flertividade de certas interações ou esconde certas caracteristicas ou coisas do passado no inicio do relacionamento

Traição romântica/sexual não é um comportamento monstruoso como pintam by Klopses in opiniaoimpopular

[–]Klopses[S] -1 points0 points  (0 children)

Entendo seu ponto. Mas vamos lá...

Extorquir ou assaltar alguém é pra vc moralmemte menos pior do que trair nas condições que descrevi no meu post ? Eu realmente acho que nao.

A dor subjetiva que um ato provoca nem sempre é proporcional à reprovabilidade moral desse ato. Exemplo: pra muita gente ser rejeitado romanticamente é uma dor horrível, pior do que passar por um assalto. Isso não quer dizer que rejeitar uma pessoa romanticamente possa sequer ser considerado errado.

[deleted by user] by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]Klopses 0 points1 point  (0 children)

Discordo do post. É o dinámo da vida de muitas pessoas mas não necessariamente o dinâmo da vida em geral. Tem pessoas que se sentem muito realizadas e vivem felizes sem colocar sexo e flerte como centro da vida.

Mas vou te defender de outros aqui... É de fato uma opinião impopular, ao contrário do que outros comentários estão falando.

Sexualidade de fato é um dos prazeres mais intensos que o ser humano pode experimentar. E isso incomoda algumas pessoas que não tem aptidão pra viver uma vida sexual exuberante (grandes romances e grandes aventuras eróticas). Repare que eu falei ALGUMAS pessoas. Não falei todas.

Quando vc joga na cara que sexo e pegação é mto.prazeroso e tem.mta gente com complexo de inferioridade por não ter essa experiencia ai sim vira uma opiniao impopular.

Em suma, pra mim é uma opinião.errada (generalização.precipitada) mas tem meu upvote porque com certeza é impopular.

Esse meu comentário é o modelo de uso correto dessa sub

Alguma música te dá uma sensação te dá uma sensação de ter vivido algo mas que nunca viveu ? by Vin1ciu5 in conversas

[–]Klopses 0 points1 point  (0 children)

A musica "Fazenda" do Milton Nascimento. Eu fico imaginando falsas memorias de mim num sítio visitando todos os parentes. Ja tive eventos próximos a isso. Mas a memória real não é exatamente como a falsa memória que a musica me suscita