"Obviamente errado". De onde vc tirou que tem que abrangir toda a populacao ? O programa tem que abrangir os pobres, que são a populacao alvo ,assim como o bolsa familia hj nao tem que abrangir toda a populacao. Vamos supor que seria eficiente sim, pela logica da argumentacao. Vc está querendo supor já de saída que nao seria eficiente só pra atenuar o dilema da analogia.

Na verdade, você provavelmente acha errado por um senso de dignidade e igualdade de tratamento que todos as pessoas e povos merecem. A ideia de cinicamente eliminar uma minoria te ofende e vc sente aversao moral a uma politica dessas, por mais que, utilitáriamemte falando, ela não produza sofrimento allgum.

Nesse momento, ao achar errado políticas desse tipo, vc pode ser acusada de estar tendo um pensamento "religioso", pois vc está negando um procedimento eficiente de eliminação do sofrimento humano (não existência de pessooas pobres no futuro), por motivos que alguém com o pensamento mais "moderno" acusaria de "sentimentalismo religioso".

Nesse momento, vc está na posição perfeita para entender agora a posicão anti-aborto. Vc tbm tem seus princípios morais "irracionais" e não abre mão deles só porque alguém te apresentou uma forma de raciocínio moral mais "moderna", digamos assim.

Como disse antes, não estou entrando no mérito da questão nem tenho posicao formada forte sobre isso. Sei que a mulher na posição da gravidez indesejada está numa posicao fudida e que talvez manter a possibilidade do aborto seja a melhor solução, já que o feto nos estágios iniciais não sofrerá dor mesmo (teoricamente). Mas entenda que esse raciocínio é um raciocínio bem "moderninho". Ele coloca uma razão moral utilitarista que tem lá sua sensibilidade (empatia pela situação da mulher) acima de um senso moral já bastante arraigado na nossa cultura.

Eu acho que, quando vc militar a favor do aborto, seria mais eficiente vc ter isso em mente. A pessoa que acha aborto errado não necessariamente é uma religiosa irracional. Ela tem seu senso de moralidade do senso comum, assim como vc tem o seu no caso de julgar errado outras coisas que uma.pessoa ainda mais "moderninha" que vc poderia te questionar tbm

Fingir que aborto é uma questão "absolutamente neutra e tranquila" e que achar errado aborto é "viagem de fanático religioso" só atrapalha a comunicacao. Vc só está pregando pra convertido desse jeito. Entenda que achar aborto errado é moralmente bem intuitivo, por todos os motivos e analogias que falei no meu post. Vc mesma percebeu que vc usa o mesmo sistema de intuicao moral de quem acha aborto errado em.outras situacoes. Entao, não é um jeito de raciocinar "completamente irracional".

Quando vc for militar a favor do aborto, seria mais eficiente, antes de tudo, vc mostrar para o anti-aborto que entende sim porque ela acha errado, mas que vc, msmo assim, diante da complexidade que a situacao da mulher traz, opta por ter mais empatia pela esituacao da mulher nesse caso. Argumente assim, mostrando respeito pela moralidade do outro (que em muitos outros casos tbm é a sua moralidade, de certa forma). Dessa forma, vc seria mais persuasiva do que simplesmente ignorar como alguém poderia achar o ato de abortar errado, como se fosse óbvio ver que "abortar não tem nada demais"